Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
mx13
241 abonnés
1 918 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 15 février 2018
Ben dis donc, la France n'a jamais été aussi en force pour le genre thriller, depuis les Belmondo. Guillaume Canet, encore (relativement) dans l'ombre a su marquer les esprits de manière puissante: C'est très radical et violent. Le dénouement scénarisé à perfection me rappelle ceux des thrillers de Fincher, d'autant plus qu'on n'oublie pas d'avoir une histoire qui tient debout et qui conserve des questions et du suspense. Scènes très violentes et très gores, on peut s'interroger sur la classification très laxiste tant à la télé qu'en DVD, donc le public doit être très averti. Francois Cluzet (Intouchables, Les petits mouchoirs), est top comme d'hab dans la peau du personnage principal. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 4/5
Un thriller haletant , bien ficelé, malgré des incohérences ou bizarreries . Finalement , il a bien peu d'équivalent en france. Une belle maîtrise de la part d'un réalisateur dont ce n'est que le deuxième film.
Pour un film français, ce thriller est remarquable grâçe déjà à une très bonne histoire et des comédiens très convaincants dans leur rôle. Guillaume Canet maîtrise à tout pour devenir un très bon réalisateur.
Ça commençait bien et j'ai vite accroché, bon suspense au début (course poursuite, etc.). Mais à partir de la moitié du film, l'intrigue, qui était déjà assez corsée comme ça, s'intensifie en se dispersant encore davantage. Ça devient très flou, très vague, et du coup, ça devient long... Ainsi, il faut attendre la toute fin du film, après une séries de fastidieuses péripéties, pour qu'enfin, Canet nous donne une explication a peu près rationnelle à l'intrigue, mais l'on écoute à moitié, perdu dans le flou du film, dans lequel certains événements demeureront inexpliqués.
Aucun personnage n'est crédible, l'intrigue, si on peut se permettre d'utiliser cette expression, est... hum... comment dire... tellement tarabiscotée et invraisemblable qu'un schizo sous neuroleptique ne la renierait pas, la réalisation... M. Canet : voyez TF1 vers 21h en dimanche soir pour prendre des cours... je sais je suis dur.... quant aux acteurs, ils surjouent en effet, semblant penser à leur prochaine feuille d'impôt et quelque chose dans le genre : " qu'est-ce qu'il ne faut pas faire, pour gagner sa vie "... la BO est à chier... et tout le monde a-do-re le film; quand je pense que la semaine dernière j'ai vu Scoop de Woody Allen et que je me suis tellement marré... Bon, allez, une étoile quand même : je ne me suis pas endormi... et je me suis bien marré quand la terminatorette qui torture en chatouillant la rate se balade dans Paris avec deux bastos de P38 dans le buffet : " même pas mal ! ", et aussi quand le gentil pédiatre s'enfuie par la fenêtre sous le regard halluciné de ses patients... etc ....
Vraiment très bon film français, bon j'avoue l'histoire tient d'un roman et en plus il y a eu le meme film en Espagne, mais bon le talent de Guillaume Canet se fait quand meme bien ressentir.
Me voici devant un cas de conscience, à l'heure où le cinéma français fait des efforts pour sortir du schéma habituel "drame-comedie", je ne peux que soutenir l'ambition et la volonté de canet de réaliser un trhiller dynamique et esthétique. Mais, résultat, on n'arrive pas encore à la cheville des américains pour se genre de film, il demeure toujours quelques de franchouillard dans ces excerices francais. j'ais lu le livre que j'avais trouvé palpitant, le film de canet m'a tenu eveillé artificielement. Canet n'est pas encore david fincher. Peut mieux faire.
Un film majeur. Du cinéma français comme on aimerait en voir plus souvent. Alors, oui on n'évite pas quelques défauts comme certains acteurs peu crédibles dans leur rôle mais a coté de cela on a un film noir très bien écrit qui nous tient en haleine jusqu’à la fin.
Une interprétation impeccable, une réalisation dynamique, une histoire fidèle au roman. Tous les ingrédients du succès. On ne s'ennuie pas. Presque aussi bien que son original sur papier.
Un excellent polar français ! Ca change des films policiers américains dont on a l'habitude de voir, un très bon scénario. François Cluzet est magistral ; il mérite le César du meilleur acteur. Guillaume Canet est réalisateur prometteur, il faut le suivre.
Un super scénario, une bonne réalisation, un très bon jeu d’acteur et une musique excellente, voila la recette miracle d’un très bon film. Ce film est une claque dans la tronche, Guillaume Canet ce jeune réalisateur donne ici une leçon aux plus grands du cinéma et oufff que ca fait du bien…Merci
Pas convaincant du tout, l'adaptation/réalisation manque vraiment de rythme. François Cluzet apparaît bien plus mou que le personnage du roman d'harlan Coben, alors que le roman est époustouflant et tient en haleine jusqu'au dénouement (auquel je met 5/5). Dommage.