AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
3240 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Southland Tales ?
5
84 critiques
4
56 critiques
3
31 critiques
2
60 critiques
1
61 critiques
0
131 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Difficile de suivre ce film avec l'esprit formaté aux blockbusters habituels. Ici des acteurs sont utilisés complétement à contre-emploi, à commencer par Dwayne Johnson qui nous livre un numéro de haut vol, tandis que les travers de notre minable société, à peine exagérés constellent le film en version très très durs. j'avoue honnêtement que pour tout combiner dans mon esprit, il m'a fallu deux visionnages et que finalement, j'ai vraiment été bluffé par la finalité de l'histoire. En résumé, prétendre que ce ne sont pas forcément les plus libertaires et marginaux qui seront les responsables de l'Apocalypse, moi, personnellement, je trouve que cela ne manque pas d'air et mérite un premier accessit, même si la mise en scène est un peu foutoirdesque ...
Ce film est un gros navet. Je l'ai regardé par curiosité histoire de voir le rôle de Sarah Michelle Gellar, qui était tout aussi mauvais (la blonde bimbo, non merci). On s'ennuie à mourir devant ce film qui est une grosse blague et perte de temps.
Une grosse caricature, un mélange de style, un univers d'un surréalisme superposable à notre étrange réalité.
Par moment burlesque voire décousu, on serait tenter de décrocher l'attention mais la voix off nous rattrape et permet de faire le lien avec des extraits bibliques apocalyptiques...
Par moment burlesque voire décousu, on serait tenter de décrocher l'attention mais la voix off nous rattrape et permet de faire le lien avec des extraits bibliques apocalyptiques...
Excellent film, excellents interprètes : un scénario qui torture le cerveau, mais tous les esprits dérangés tels que le mien se régaleront à se triturer les neurones.. Un vrai petit bijou cinématographique.
Un scénario qui aborde tous les sujets ( la politique, la guerre, le fantastique, la musique etc.) incompréhensibles au début à la limite d'un puzzle de 10 000 pièces mais une fin qui arrive à remettre ce puzzle complet et étonnant en ordre, un film a l'égale de Donnie Darko. Bravo !!!
Un film qui s'égare et qui lasse un peu, sauvé par un final grandiose, lui même gâché par les dix dernières secondes avant le générique, qui sont franchement imbéciles. Restent quelques scènes sortant de l'ordinaire et bien foutues, accompagnées du cabotinage sympathique de Dwayne Johnson. Mais ce n'est pas suffisant pour que je conseille ce délire mystico-WTF à qui que ce soit
Inutile d'avoir parfaitement compris un film pour souligner l'effort incroyable qu'il mit à construire un monde de fiction extremement complex et cohérent, critique délibéré de la société américaine et traitant d'un tel nombre de sujets que le seul bémol que je pourrais apporter est que Kelly a peut être vu trop grand. Soyons honnête, on ne comprend rien, les intrigues qui s'entrecroisent sont nombreuses et mal définis, ce qui fait qu'on se retrouve témoin d'un méli mélo d'une complexité rare qui nous fait tourbillonner dans un monde superbe. Ce film mérite d'être revu, et en cette simple phrase je résume à la fois ses points forts et faibles. Quelques problèmes d'acteurs cependant, et un montage parfois tellement perché qu'on se demande sérieusement si Kelly ne plaçait pas entre deux scènes ce qui lui restait sous la main. Un ovni, rien de plus, rien de moins, qui ne révolutionne pas non plus, sans être un pompage pour autant. Le film a son intérêt et on passe un bon moment (quoiqu'il est un peu long) Cela dit, je le trouve indéniablement intelligent, bien que moins réussi qu'un Brazil par exemple. Regardez le, faite vous votre avis, vous ne perdrez pas votre temps mais soyez conscient de ce que vous allez voir : un film qui sort de l'ordinaire et de notre conception du cinéma.
Julien D
Réalisé en 2006, soit cinq ans après l’inoubliable Donnie Darko, puis renvoyé pendant plusieurs années en chantier post-production suite à un rejet massif du public lors du 56ème festival de Cannes avant de n’âtre finalement affublé que d’une diffusion en DVD, Southland Tales est une œuvre cinématographique qui continue à diviser ses spectateurs. Avec son casting qui laissait craindre le dernier des navets (Dwayne Johnson, Seann William Scott, Sarah Michelle Gellar, Christophe Lambert…), mais qui a aussi attiré la curiosité des amateurs de ces acteurs, c’est une réelle surprise de découvrir avec quelle ambition Richard Kelly nous plonge dans sa vision chaotique de l’Amérique post-11 septembre en en offrant une alternative dont il pousse la dégénérescence à son paroxysme. Avec son scénario à tiroir, aussi tordu qu’un film de David Lynch, cette uchronie débordant de référence à culture pop s’est montré si difficile d’accès qu’elle a perdu beaucoup de son public. Mais même si un unique visionnage n’est pas suffisant pour réfléchir au sens donnée à chacun des éléments et ainsi découvrir que plus qu’un regard cynique sur la vacuité du pouvoir politico-médiatique –angle de lecture le plus évident de ce capharnaüm narratif- c’est une réflexion sur le sens de la vie que nous offre son auteur, le fait de profiter pleinement de ce thriller futuriste, filmé avec ingéniosité et panache et jouissant d’une entrainante musique signé par Moby, devrait suffire à assimiler cette expérience à un bon moment de cinéma contemporain.
Un OVNI mais pas dans le bon sens du terme, plutôt prétentieux et difficile à comprendre, une étoile pour la musique (The Pixies, The Killers, Black Rebel Motorcycle Club), et une étoile pour les acteurs qui jouent tous très bien leurs rôles.
Se film et t'une bouze monumentale, 25 minutes, ses le temps qui m'a fallut pour arrêté se déchet nucléaire. Une parodie indigeste, et incohérente, des films catastrophe. Mes ques que ses que se film, ses les navets d'or ou quoi. Sarah Michelle Gellar, et jolie, sa mérite un 0,01/10, même un mec qui et entrind de vomir sur t'es basket, et beaucoup plus intéressant, que se film. Tu m’étonne qui les sortie direct en DVD, la ont n'a touché le fond des canivaux
Totalement incompréhensible, il faut avoir un BAC+10 minimum pour comprendre le délire du réalisateur et des scénaristes surement sous cocaïne au moment du tournage. L'histoire est totalement farfelue. Les dialogues sont vide d'intérêt et n'ont d'ailleurs grammaticalement aucun sens. Une grande déception vu le casting qui avait l'air très alléchant.
Bravo, l'exploit consiste à faire un film à l'absurdité qui n'a aucun temps mort; faut-il prendre une substance illicite pour apprécier le délire? Une fumisterie pour moi...
Le film est totalement incompréhensible, le comportement des personnages illisible, des scènes et des passages qui sortent d'on ne sait où....C'est malheureux à dire mais pour pouvoir être intéressant, un film doit avoir à minima un début, une fin, et des péripéties qui s'enchainent dans un ordre logique. Or, ici ce n'est pas le cas.
GyzmoCA
Je ne sais pas si le film est nul ou pas. Il est juste incompréhensible. Richard Kelly ressemble fortement à David Lynch. et pour moi c'est pas un compliment. des films incompréhensibles qu'il faut voir 20 fois pour en comprendre 50% ... je passe mon chemin. Il doit y avoir des fans
L'influence de Philip K. Dick est évidente dans ce film. Le faux policier qui tue le couple de personnes déguisées, une fois son forfait commis : "Coulez, mes larmes." Ce qui est le titre d'une oeuvre de PK Dick.
Hommage presque inutile tant le scénario, l'image, le jeu d'acteurs et le déroulement de l'histoire sont imprégnés du fameux écrivain décédé en 1982. Les choix de Richard Kelly lui ont coûté très cher puisque son film n'est sorti qu'en direct to DVD. Ce qui prouve à quel point les distributeurs sont frileux quant au cinéma de création. Un film à ne pas oublier, car si les influences (Dick, Lynch, Gilliam) sont bien présentes, R Kelly a de la suite dans les idées et il finira par trouver la bonne recette pour plaire à un plus grand nombre. J'en suis persuadée ;-)
Hommage presque inutile tant le scénario, l'image, le jeu d'acteurs et le déroulement de l'histoire sont imprégnés du fameux écrivain décédé en 1982. Les choix de Richard Kelly lui ont coûté très cher puisque son film n'est sorti qu'en direct to DVD. Ce qui prouve à quel point les distributeurs sont frileux quant au cinéma de création. Un film à ne pas oublier, car si les influences (Dick, Lynch, Gilliam) sont bien présentes, R Kelly a de la suite dans les idées et il finira par trouver la bonne recette pour plaire à un plus grand nombre. J'en suis persuadée ;-)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse