Avis : Southland Tales - Page 2

Je ne sais même pas pourquoi j'ai voulu voir ce film. Sans doute la présence de The Rock que je n'ai pas encore pu voir dans GI Joe 2. Pas que j'aime cet acteur, mais il m'est pas antipathique.

Mais bon faut dire que s'il joue dans des mauvais films ou des trucs sympas, je ne l'avais jamais vu dirigé par un tocard complet, qu'est évidemment Richard Kelly. Vous savez les films surestimés que sont Donny Darko et the Box. Ce sous Lynch pour adolescents boutonneux écervelés.

Je crois qu'en ce moment je suis maudit, ça devait faire plusieurs années que je n'avais pas commencé à m'emmerder à un tel point que je sois obligé de faire autre chose pour me tenir éveillé et ne pas péter un câble. Mais là entre les misérables, cloud atlas et ça. Je suis gâté.

Déjà putain la durée quoi. Quitte à faire de la merde, faite la courte. Pas la peine d'allonger vos films. Que dirait Freud de cette volonté dégueulasse d'allonger vos navets à l'extrême ?

Là ça dure plus de 2h20. J'ai tenu pile 1h20. Après j'en avais tellement mort que j'ai tenté d'installer des trucs sur mon ordinateur que je n'aurai jamais cru avoir envie d'installer. Mais le monde est ainsi fait.

Ce qui est incroyable c'est que j'étais dans de bonnes dispositions, je n'avais pas envie de dormir ni rien. Je lance le truc et dès les 2 premières secondes j'en avais déjà marre. Je captais rien. On est où ? qui sont ces gens ? pourquoi ils ne ferment pas leur sale gueule ?

C'est quoi cette narration de merde ? T'es qui toi de nouveau ? t'es de quel côté ? ah mais en fait j'en ai rien à foutre, il n'y a aucun impact émotionnel, je ne vous connais pas et je n'ai pas envie de vous connaître.

Je suppose que le film est censé être une caricature des USA et surfe sur une sorte de second degré qui camoufle un message très premier degré et très con. Je dis je suppose parce que j'en ai mais rien à foutre à un niveau cosmique.

C'est un film tellement dégueulasse. Et pourtant la fin du monde et les trucs pseudos religieux j'aime ça. Mais non, c'est juste dégueulasse. C'est quoi cette esthétique de merde ? on dirait un clip vidéo, c'est surexposé, ou alors l'image a des teintes atroces. Le tout avec une mise en scène plate qui sert parfaitement la platitude de mon intérêt pour le film.

Accumuler les trucs étranges ne suffit pas à faire un film, surtout si on veut dire quelque chose. Non c'est juste un objet de culte pour adolescents. Je suis sûr qu'on peut adorer à 16 ans.

Bon au delà je pense qu'inévitablement on va se faire chier. Parce que c'est tellement perché qu'il faut se protéger mentalement d'une telle connerie.

Tu m'étonnes que le film ne soit pas sorti en salle en France. Si on excepte quelques nerds ça aurait été boudé. Et avec raison.

Encore un film sans cinéma qui surfe sur la crédulité et la goût la bizarrerie volontaire et complètement artificielle de certains.

Un film avec un scénario très complexe, j'avais pas compris la première fois !! La mise en scène est palpitante et le casting en forme (Sarah Michelle Gellar est hilarante dans son rôle)...

Oh mon dieu... Ce film est une immense énigme ! Pourquoi ? Je comprend vraiment pas... Le réalisateur a le don de rendre une histoire plus que simple ( car elle est simple ) extrêmement complexe. Mais c'est pas bien fait, c'est nul... Lourd. C'est la première fois dans un film ou je fais des pauses pour me changer les idées !

Magistral, c'est tout. Pour moi, bien au delà de Donnie Darko. Plus sombre, beaucoup plus complexe, les sujets abordés sont beaucoup plus nombreux, les acteurs beaucoup plus mûrs. Je comprends les gens qui ne l'ont pas aimé : après tout, il est étrange, pas forcément abordable et assez long. Mais qu'importe, on est pris au piège dès la première minute pour être relâché à la dernière seconde. D'accord, il y a le fait que le film aborde le voyage dans le temps, comme Donnie Darko. Et alors? Qui a craché sur Inception alors que Nolan avait déjà montré son goût pour le twist final avec Following, Memento ou Le Prestige? Alors faut arrêter de sortir des "Donnie Darko c'est le meilleur Richard Kelly, les autres c'est de la bouse !" parce que vous n'avez pas su être envouté par Southland Tales. Ce film est un monstre en tout point, et à qui me dit le contraire, je lui injecte le fluid karma et l'envoie danser sur The Killers à la manière d'un grandiose Justin Timberlake. C'est ainsi que se s'achève cette critique. Pas en geignant, mais en explosant.

Je n'ai strictement rien compris. Je ne peux même pas le critiquer, c'est juste délirant et sans queue ni tête.

Certains "direct to DVD" mériteraient le grand écran ... pas ce film. Un début qui tombe littéralement du ciel sans qu'on y comprenne pas grand chose. Le vain espoir que tout soit ensuite développé, et bien non. On s'enlise, on remue le mal fait comme si on aimait ça. Et vas y que je tente le coup du film prémonitoire insensé ( des neo-marxistes, wow ) avec un narrateur qui n'apporte rien et est très désagréable. Un second degré parfois qui frôle le ridicule, et puis le casting est loin de faire saliver. C'est décousu et donne l'envie irrésistible de couper le film dans la première demi-heure même chez les plus résistants. Le synopsis semblait promettre mais un gros échec constaté sans trop de difficulté

J'ai pas du tout accroché peut être est ce trop original je sais pas en tous cas j'ai rien compris du tout dommage car le casting est vraiment pas mal.

Se film et t'une bouze monumentale, 25 minutes, ses le temps qui m'a fallut pour arrêté se déchet nucléaire. Une parodie indigeste, et incohérente, des films catastrophe. Mes ques que ses que se film, ses les navets d'or ou quoi. Sarah Michelle Gellar, et jolie, sa mérite un 0,01/10, même un mec qui et entrind de vomir sur t'es basket, et beaucoup plus intéressant, que se film. Tu m’étonne qui les sortie direct en DVD, la ont n'a touché le fond des canivaux

Non non non. Il ne suffit pas d'écrire un film sous LSD et où l'histoire n'a aucun sens pour en faire un film artistique et philosophique. Ce film est une honte du genre qu'il prétend être. Un pseudo-parallele apocalyptique incompréhensible où le réalisateur se perd lui-meme. Des sujets qui s'entrechoquent sans sortir de matière concrètes, des scènes au mieux comiques, bref ne perdez pas 2h30 de votre vie pour ce navet...

Wouch !!!!! Je l'ai senti passé celui là ! "Southland Tales" fait figure de films fourre-tout, sans cohérence, ce qui rend l'intrigue brouillonne et illisible. Richard Kelly, pourtant déjà réalisateur et scénariste du trés bon "Donnie Darko", tente vainement de diriger intelligemment son scénario complexe. Il s'emmêle malheureusement les pinceaux pour un résultat indigeste, inintéressant et ridicule. La petite touche d'humour enfonce le clou et plonge ce long métrage dans le grotesque et la nullité. A côté de la plaque le Richard...

Je n'ai strictement rien compris. Je ne peux même pas le critiquer, c'est juste délirant et sans queue ni tête.

Vulgaire et extrmement bizarre, difficile à suivre et à comprendre tellement c'est fouilli.

Je ne sais pas si le film est nul ou pas. Il est juste incompréhensible. Richard Kelly ressemble fortement à David Lynch. et pour moi c'est pas un compliment. des films incompréhensibles qu'il faut voir 20 fois pour en comprendre 50% ... je passe mon chemin. Il doit y avoir des fans

Curieux destin que celui de « Southland Tales ». Présenté presque en grandes pompes au 59ème Festival de Cannes, l'accueil du public fût tellement violent que le film n'eût même pas les honneurs d'une sortie en salles ! On peut trouver ce sort un peu sévère. Richard Kelly essaye beaucoup de choses, les idées visuelles sont nombreuses, le scénario ambitieux et l'invraisemblable casting (Dwayne « The Rock » Johnson », Sarah Michelle Gellar, Seann William Scott, Justin Timberlake, Janeane Garofalo, Miranda Richardson, Mandy Moore et Christophe Lambert!) plutôt satisfaisant. J'ai d'ailleurs pris un certain plaisir au départ à suivre cette étrange aventure apocalyptique où rien n'est vraiment prévisible, certaines scènes faisant leur petit effet. Hélas, cette dimension intrigante finit par lasser rapidement, faute d'un réel fil narratif et d'un récit rapidement incompréhensible. Aller au bout d'un délire, refuser le conformisme pour offrir une œuvre totalement personnelle, c'est bien. Encore faut-il que celui-ne se transforme pas en « trip » qui n'amuserait que le réalisateur. C'est hélas un peu ce qui se passe, et sans jamais être insoutenable, j'avoue avoir rapidement suivi « Southland Tales » d'un œil distrait, conscient de l'audace caractérisant celui-ci, notamment dans sa dimension sexuelle, mais en y adhérant rarement plus que cela. Il y aurait par ailleurs beaucoup de choses à dire sur les nombreux thèmes que le film aborde : reste que lorsque l'on s'est aussi moyennement passionné pour ces derniers pendant deux heures vingt (!!), difficile de les porter en triomphe, aussi intéressants soient-ils. L'échec est donc honorable, mais c'est bien la frustration qui l'emporte en définitive sur le reste : une déception.

Le projet est ambitieux, Richard Kelly est plein d'idées. Mais il faut parfois savoir les trier pour ne pas diluer son propos et ne pas réaliser un film qui part dans toutes les directions. C'est ce qu'il n'est pas parvenu à faire avec ce second long-métrage.