Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
thewall
13 abonnés
740 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 16 octobre 2006
Comment faire du vide avec un beau sujet. Par une stratégie de l'évitement, la réalisatrice filme tout sauf son sujet. A l'image du courant d'air qu'elle n'en finit plus de filmer, son film semble s'interdire de regarder la réalité en face. Perdue dans ses chichis de mise en scène, Zabou ne traite jamais son sujet de front et finit par ennuyer. Son montage biscornu, ses angles tarabiscotés et ses effets de manche ne trompent personne : n'ayant rien à dire, la cinéaste se réfugie dans un vain exercice de style parfaitement prétentieux et inutile. Seuls les acteurs s'en tirent avec les honneurs, ainsi que quelques séquences vaguement poétiques ou émouvantes. Un constat bien maigre sur un sujet aussi intéressant et qui réclamait beaucoup de doigté et de finesse psychologique. Un film pour rien.
Subtil départ, qui de volutes en transferts fait défiler sur fond de papier peint couleur sépia un générique composé de gens que lon aime Non moins exquis la manière de planter le décor. La mise en bouche promet. On attend la suite. Les personnages nous sont présentés un peu à la manière dun Pascal Thomas, les maris et les femmes dabord, les amants viendront ensuite, enfin presque. Petite maison de vacances sur laquelle plane dimperceptibles fêlures. Tous remarquent un voisin visiblement peu discret. Et hop il se trouve invité au premier barbecue familial. Arrive ce qui doit arriver, enfin au moins ce que lon est censé trouver dans le titre. A la limite pourquoi pas, cest le genre dhistoire à faire se pâmer les ménagères de moins de 50 ans Plus sérieusement, les histoires les plus simples où la passion se distille à grand renfort démotions pures, de mots simples, de gestes forts se révèlent souvent être de jolis films. « Lhomme de sa vie » en est à des années lumières. Zabou Breitman na de cesse dinventer un style cinématographique qui entre symbolisme de bazar et surréalisme grotesque noie toute émotion. Fort du succès de son premier long, elle se défonce à ajouter dans sa mise en scène des idées prétentieuses et en oublie lessentiel : le récit. Car si la photo est parfois sublime, les cadrages inventifs, cest au détriment de la crédibilité des personnages. Hugo, lhomo imbuvable joué par un Charles Berling théatreux et maniéré. Il vit lespace de quelques jours une amitié homosexuée avec Frédéric (on a connu Campan plus inspiré) une espèce dhomme mollusque, lui-même époux de Frédérique qui a la consistance dune éponge « Il est temps de rallumer les étoiles », cette phrase apparaît très souvent en incruste dans l'image. Dès la première fois on se dit non il est temps de rallumer la salle Mais rien ny fait çà continue, on se dit alors quil faut se se souvenir des belles choses (film magnifique lui), et oublier vite ce triste intermède.
1 étoile pour le jeu d'acteur de Berling qui est très bon car pour le reste le film est extrêmement décevant, les sentiments passent mal, c'est long et on est parfois inutilement à la limite du glauque...
un film tout pourri qui tourne en rond. La realisatrice ne cesse d'utiliser des plans récurrents (les rideaux qui volent, la rivière etc) pour casser le rythme de scènes qui auraient pu être sympa. Ce film est haché et n'a ni queue ni tête.A moins que ce soit de l'art... Néanmoins, je mets une étoile pour le jeu des acteurs excellents dans cette galère.
J'aurais aimé aimer ce film. La bande-annonce m'avait séduite, le sujet aussi hop, j'y vais. Passé le 1er quart d'heure, on est sous le charme : le naturel des comédiens, des situations et des dialogues et la beauté des images. Puis, l'oeil, flatté par cette belle photographie, commence à s'irriter : encore de la belle image, encore du tableau composé le cerveau devient tatillion : tiens, un effet de caméra chichiteux, tiens, le rideau qui vole pour la 12e fois, tiens un boooo champs d'oignons en fleur retouché, pi un booooo champs de tournesol retouché On perd complétement le lien que l'on avait avec les personnages : on regarde ce qu'il leur arrive, et on ne ressent plus rien. la fin est laborieuse, alourdie inutilement avec les histoires parrallèles de l'oncle et du pére et de plus en plus plombée par toute cette - pas toujours - jolie imagerie qui finit par nous sortir des yeux ! Plus j'y repense, plus je me dis : Zabou n'aurait gardé de son histoire que les scénes - trés sobres - du dîner sur la terrasse et du dialogue au petit matin, cela aurait fait un trés, trés beau et beaucoup plus fort court-métrage !!! Dommage pour les comédiens, tous trés bons, mention spéciale pour Léa Drucker, une révélation !
Je mets 2 étoiles à ce film pour la performance de la réalisation (très belles images et couleurs) performance également des acteurs (particulièrement C.Berling) mais tout de même un film où l'on s'ennuie, des longueurs,c'est vraiment dommage, je suis sortie sans pouvoir dire si j'avais aimé ou non.
Surprenant! Voilà ce que je dirai! Un grand bravo aux acteurs tous plus touchants les uns que les autres!!! En particulier à Niels Lexcellent (un petit déjà très grand). Plans soignés, images précises, dialogues profonds, personnages précisément dessinés! Ce film ne nous laisse pas indemne... Quelques longueurs tout de même!!!
Je suis partagé entre une très bonne réalisation avec de superbes idées de mise en scène qui nous donne beaucoup à réfléchir mais parfois on s'y perd un peu, un jeu d'acteurs parfait au début du film qui se transforme un peu trop vers un jeu de théâtre vers la fin, de très belles images de la provence qui donne envie d'y aller mais à se demander parfois ce qu'ils font dans le film. En tout cas une chose est sûr l'histoire est très intéressante et traité d'une manière que l'on avait jamais vu et ça, ça fait du bien, c'est une très bonne scénariste. A vous de vous faire votre avis.
Désolé mais une succession de belles images, de musiques superbes et de métaphores ne font pas forcément un grand film. L'homme de sa vie m'est apparu prétentieux et Zabou Breitman a pour moi raté son film. Je l'ai trouvé de plus soporifique (ma voisine ronflait allègrement, si, si ... je déconne pas)trop long et trop lent. Malgré une bonne interprétation les acteurs ne font pas passer d'émotions et on verse quand même dans les gros clichés, dommage......
Attention gay sabstenir, pour les autres, a vous de juger un film sans tête ni...queue. Un fil nul. Paysages de Provence sublimes, mais ce nest pas ça le principe du film Acteurs très bien... mais le déroulement de film, entre flash backs, allez retour de scène à la fin cest totalement bouleversant. On ne parle pas de la fin, la salle est resté de glace : aucun commentaire si non des buuuuuh. Aucune histoire gay, aucune référence homo dans ce film .. Meme Timon et Pumba dans le Roi Lion ils étaient plus accros que ces deux acteurs...
Film a évité, ne gaspiller pas votre argent, durant la séance une dizaine de personnes a quitter la salle. Quand a moiui j'aurai du en faire autant. <Le film est d'un mou avec a chaque fois un flash back qui est inutile. Je recommande ce film à personne sur qu'environ 2heure c'est extrèmement long, aucune émotion durant ce film si ce n'est le petit garçon qui nous fais sourire. Sinon rien.
je mets une étoile pour Charles Berling, mais le film ne les merite pas. Ouh la la que c'est mauvais !! le début n'est pas trop mal, mais ensuite on s'ennuie de ces flash back incessants, de ces scènes inutiles. c'est long très long, et c'est lourdingue. Il y a eu des éclats de rires dans le public tellement certaines scènes étaient ridicules comme celle de Berling allongé sur le lit de mort de son père. Enfin ça part dans tous les sens ça se veut esthétique et on attend la fin avec impatience
Malgré une bonne interprétation et une excellente mis en scène, l'histoire de ce film se révèle fort compliquée. Le thème est pourtant simple, un homme aime un autre homme. En fait, on en sait pas davantage à la fin qu'au début, à propos des deux personnages centraux.
Ca c'est le genre de film que les gens vont soit aimer soit détester. Pour ma part j'ai trouvé ce film trés bon. La mise en scène m'a bluffé. Zabou nous donne des idées de plans et d'enchainements tout simplement excellents! Parfois même on tombe dans des situations nous sortants complètement du fil de l'histoire mais tout cela est fait avec tellement de poésie...! Les acteurs sont tous parfaits. Le problème pour certains (pas pour moi) est que le montage est complexe et que la fin est...on va dire trés ouverte!!Ce qui peut gêner certaines personnes. Mais Zabou l'a voulu donc quand c'est un choix on ne peut que le saluer!!Le seul défaut à mon avis est la fin qui s'avère trés longuette. Je pense qu'elle aurait peut-être dû tailler dans le scénario pour rythmer un peu plus la fin du film. Mais à part ça c'est du trés bon travail!!