Derniers Avis : Les Fantômes de Goya - Page 4

On est transporté dans un tableau vivant donnant envie de regarder des tableaux de Goya:la fin un peu confuse empeche ce film d'etre un chef d'oeuvre,mais on y est pas loin.(trés bonne interprétations des acteurs).

Les fantômes de Goya, dresse le portrait de l'Espagne à l'époque des grands bouleversements à la fin du XvIIIe siècle.

Le film met en scène l'histoire de deux hommes, le célèbre peintre Goya qui n'aura de cesse de vouloir aider une femme qui a été injustement torturée et enfermer en prison pour des aveux forcés (juste parce que la jeune femme avait refusé de manger du porc.)

Le second personnage est un homme d'Eglise frêre Lorenzo qui est surtout un homme sans scrupule cherchant toujours son propre intérêt, un hypocrite, un violeur et un menteur.

Le film propose une première partie intéressante qui nous fait découvrir une époque chaotique ou la majorité des hommes sont privés de liberté.

Malheureusement l'autre partie du film ce perd un peu dans cette interminable intrigue qui est centrée sur le personnage de Natalie Portman.

De plus, la belle interprète aussi la fille de son personnage, je ne connais aucune femme qui pourrait se faire passer pour la soeur jumelle de sa mère.

Et puis la fin manque de piquant et c'est bien dommage car, il était possible de faire mieux à mon humble avis.

Le film évoque bien cette cruelle époque.

On y découvre l'inquisition, le pouvoir de l'Eglise, la chasse aux hérétiques, les tortures physiques, la prison, la révolution Francaise, l'Empire Français et l'invasion de l'Espagne, les déportations forcés des populations vers l'Amérique.

Des acteurs excellents, Natalie portman époustouflante et belle ( je ne le répéterai jamais assez).

Javier Bardem impeccable avec sa figure inquiétante.

Stellan Skarsgärd est lui aussi très crédible.

des costumes sublimes, une jolie photographie, une jolie musique, mais une mise en scène plus que classique et sans style et bien que les ingrédients soient réuni l'émotion n'est pas évidente, pourtant le réalisateur est celui de "Amadeus" et "vol au-dessus d'un nid de coucou".

Un film qui aurait pu être meilleure.

Un film intéressant si vous vous intéressez à l'histoire.

Film en costumes dans l’Espagne du XVIIIéme siècle le film conte les aventures de trois personnages dont le célèbre peintre espagnol Francisco Goya. Ce dernier en butte à l’opposition plus ou moins voilée de l’Inquisition espagnole, toujours très puissante à l’époque, rechigne à venir en aide à une jeune fille détenue pour hérésie, sa seule intervention provoque la condamnation et la fuite d’un membre de cette institution qui avait essayé de l’aider. Poursuivi par ses échecs il va tenter d’aider la jeune fille, quand libérée par les troupes d’occupation napoléoniennes elle va partir à la recherche de sa fille. Si l’histoire est un peu décousue, notamment avec ce trou de 15 ans dans la chronologie, le film réussit par contre à dresser le décor d’une Espagne déliquescente accrochée à des institutions d’un autre âge comme l’Inquisition et à l’arrivée des Français révolutionnaire dont la présence ne sera que pillage. Les personnages sont bien développés avec un Javier Bardem aux idéaux mouvant tentant de se trouver toujours du côté du plus fort, et une Natalie Portman stupéfiante en victime de l’inquisition précocement vieillie. Malheureusement on a du mal à s’enthousiasmer pour ce film, tant les évènements s’enchaînent sans temps mort, sans compter qu’au final les péripéties semblent bien artificielles. À voir pour la performance des acteurs et pour la reconstruction de l’Espagne plutôt méconnue du XVIIIéme.

Le film commence par une présentation de dessins de Goya, et se termine aussi sur une longue série d'images des oeuvres du grand peintre espagnol. Entre ces deux très beaux génériques, bien soutenu par une musique puissante et ténébreuse comme la couleur de ces croquis, Milos Forman va suivre un scénario dont la finalité est de nous plonger dans l'Espagne de cette époque afin que nous puissions rattacher ce qu'il nous donnera à voir à la thématique des dessins de Goya. C'est donc un film sur l'art, ici pictural, et sur la place et le rôle de l'artiste dans la société. Au début on assiste à une très belle représentation du travail du peintre lorsque celui-ci réalise une gravure. Ensuite, MF demande à cet artiste s'il doit s'engager politiquement. Son métier lui permet de cotoyer les grands mais il se contente de représenter le monde de ses contemporains et décrit les persécussions de ces contemporains. L'inquisition est prétexte à montrer que toute idéologie n'est pas forcément source de bohneur, et que bien souvent elle est chassée par une autre (ici les valeurs des philosophes français des Lumières) qui s'accompagne d'une nouvelle forme de tyrannie (invasions Napoléoniennes). C'est donc aussi une réflexion sur le devenir des hommes ballotés selon leurs succès (ou échecs) dans leurs quêtes de pouvoir et leurs désirs de suprématie.
Le film est très réussi sur le plan de la représentation de cette période troublée (inquisition, invasion française), la vie sociale est largement décrite (artisans, religieux, bourgeois, cour royale, peuple) avec de beaux costumes, nombre de figurants et dans des lieux variés (atelier du peintre, monastères, palais, tavernes, champs de bataille ...). La dimension dramatique atteint malheureusement son apogée dans la 1ère partie du film et finit par s'égarer dans cette volonté de donner un style rocambolesque à cette histoire de filiation "tragique". A voir cepedant car on reconnaît la marque d'un grand faiseur de films, et pour le sujet abordé: "Tell me what the truth it is". spoiler:

Un bon film avec au passage une petite leçon d'histoire. Les acteurs sont justes et le scénario intéressant. Le double rôle de Natalie Portman est en revanche une mauvaise idée car même grimée on ne voit pas la différence d'âge.

ESTHETIQUE et DEROUTANT. Ce n'est pas le meilleur film de Forman, un des derniers génies encore vivants du cinéma. Le travail de recherche artistique et historique est abouti. La reconstitution de cette Espagne bigote, hypocrite et craintive fait froid dans le dos. Dans cette ambiance sinistre, les acteurs sont magistraux : Michael Lonsdale en Grand Maître de l'Inquisition est extraordinaire, Javier Bardem dans un rôle ambigu montre encore une fois qu'il peut jouer n'importe quoi. Le parallèle entre les tableaux de Goya et l'actualité de l'époque est original. Il nous reste cependant un goût d'inachevé, un malaise, un regret. Il manque un souffle de magie.On s'attendait en toute confiance à du Forman, on en sort un peu décu.

Ce film a pour lui l'ambition de son sujet et le trio Natalie Portman (sexy même après avoir passé 15 ans dans les geôles de l'Inquisition !!!)-Javier Bardem-Stellan Skarsgard. Mais on ne parvient jamais à trouver le souffle, la dimension et l'émotion de la mise en scène du réalisateur d'"Amadeus". Le scénario ne creuse pas assez le personnage de Goya ainsi que ceux qui sont secondaires et qui auraient donné un grand supplément d'intérêt à l'histoire, le contexte historique pourtant passionnant est mal exposé, le final laisse sur un goût d'inachevé et la réalisation du peu de scènes d'action manquent totalement d'ampleur et de rigueur. C'est exactement ce que l'on peut appeler un potentiel grand film raté.

A mi-chemin entre drame humaniste et reconstitution historique avec l'Inquisition espagnole, Milos Forman signe un film électrisant dans lequel les séquences divinement orchestrées vont de paire avec le charisme inébranlable d'un casting sans fausses notes. Un très, très, beau film qui ne laissera pas indemne.

on se sent rapidement dans le film, vraiment bien joué, j'ai été captivé par ce film, mais film dur . Quel horreur l'inquisition.

Peu adepte des films historiques, j'ai ici été captivée, notamment par le jeu des excellents acteurs dont la merveilleuse Natalie Portman, qui confirme son talent avec grace..

Super bon film avec un super choix d'acteur même si j'avoue avoir connu Natalie Portman plus jolie (dans V pour Vendetta par exemple). On en apprend sur les techniques de peinture et autres, bref, très intéressant, même si le temps m'a paru passer lentement vers la fin.

Époustouflant et dramatiquement bouleversant ! Nathalie Portman dans son meilleur rôle à ce jour et tous les seconds rôles sont de très haute volée. Drame historique très enrichissant, de la même envergure (et de la même époque) que "Mission" ou "Le nom de la rose". Une immersion complète. Forman nous livre ici un film terriblement abouti, terrifiant et assourdissant sur l'inquisition. Un pur drame qui mérite une éloge prononcée et à retenir. Je reste subjugué par la prestation de Portman. 4.5/5 (et non 5/5 car on aimerait que çà continu. 2h passée bien trop vite). Chapeau bas !!!

Le fantôme de Goya est un bon film historique de Milos Forman. La mise en scène du réalisateur est irréprochable, l’histoire est prenante, intéressante et le film est captivant du début à la fin. L’ambiance créée est juste et le scenario a été travaillé. De plus, les acteurs comme Natalie Portman, Javier Bardem ou encore Stellan Skarsgard sont convaincants dans leurs rôles. Bref, à découvrir…

tres bon film avec un choix d'acteurs remarquable
complexité des rapports humains très habilement menée
si on ne l'aime pas, cela ne peut etre du qu'au fait que l'on aime pas le genre drame historique ou que l'on a du mal a bien comprendre l'ensemble de l'œuvre

Je commence à beaucoup aimer les films d'époque, et comme j'adore les films de Milos Forman que j'ai vu jusqu'à présent, j'ai pensé que Les Fantômes de Goya allait être un excellent moment. Finalement, même si le film est plutôt bon, y'a pas de quoi s'extasier non plus. Les points positifs sont pourtant nombreux, le casting notamment. Javier Bardem en tête, dont le personnage est crédible bien qu'on ne sache jamais réellement de quel côté il se place. Stellan Skarsgard est génial également dans le rôle du peintre Goya. C'est rare et surprenant de le voir dans un rôle d'homme sympa, lui qui est habitué aux enfoirés de service, alors faut en profiter (d'ailleurs, en voyant l'affiche j'étais persuadé que Bardem allait incarner Goya et Skarsgard le méchant frère Lorenzo). Natalie Portman, comme d'habitude, est brillante dans son jeu d'actrice. C'est loin d'être son meilleur rôle (notamment sur la fin où, je trouve, l'évolution de son personnage est de moins en moins crédible), mais elle nous sert quelque chose d'assez différent de d'habitude, notamment dans la seconde moitié du film. Excellente interprétation de Michael Lonsdale également, dans un rôle très dur de catholique extrémiste menant l'Inquisition en Espagne. Le sujet traité est dur et cruel, mais n'est pas sans rappeler qu'il y a à peine quelques siècles, l'Eglise catholique a elle aussi eu sa période d'intolérance extrême à l'égard de ceux qui ne pensaient pas comme eux (les juifs, les protestants, etc). Les Fantômes de Goya (qui d'ailleurs ne tourne pas tellement autour du peintre Goya, ce qui est dommage car j'aurais aimé en savoir plus sur lui) est donc juste et terrifiant concernant cette période d'Inquisition, en particulier sur La Question, torture infligée aux "mécréants" pour leur faire avouer n'importe quoi. Le plus grand passage du film à mon goût demeure d'ailleurs le moment où la famille d'Inès inflige à Lorenzo ce qu'il fait subir à d'autres, afin de lui faire comprendre l'absurdité et l'horreur des méthodes employées par ses supérieurs. Javier Bardem est absolument génial dans ce passage, on se surprend à prendre pitié de l'homme (et on a bien raison puisque cet événement va changer sa vision des choses ainsi que le cours de son histoire). Bref, tout le sujet de l'Inquisition est bien traité et fait froid dans le dos, grâce à un casting convaincant. De même, toute la deuxième partie du film est plutôt bonne, notamment le fait d'avoir rendu Goya sourd. Il devient de moins en moins acteur de tout ceci et de plus en plus spectateur, dessinant les choses qu'il aperçoit. Il est juste dommage qu'à partir de ce moment, le personnage de Natalie Portman perde tout intérêt (ou presque). Tout ne tourne plus alors que sur la recherche d'une enfant perdue et le film se perd dans une intrigue qui peine à passionner. En tout cas, j'ai personnellement été déçu de cet aspect qui pour moi n'apporte rien à l'histoire. Même s'il était bon de signaler à quel point Inès est ressortie détruite de cet enfer, son personnage et sa folie m'ont terrifié et j'aurais préféré (par exemple) que soient développées ses retrouvailles avec Goya et Lorenzo. Au lieu de ça, le film sombre dans une trame qui ne m'a pas franchement emballé et se conclut avec un goût terrible d'inachevé et d'absence d'émotion. La fin du film est très pessimiste mais elle nous laisse avec un mauvais arrière goût, ce qui m'a déçu. Bref, pour terminer sur Les Fantômes de Goya, je dirais que j'ai passé un excellent moment, mais que la dernière demie-heure n'a pas été à la hauteur de tout ce qui l'a précédée. J'attendais mieux de Milos Forman qui a montré avec Man on the Moon et Vol au-dessus d'un Nid de Coucou qu'il savait conclure ses films de façon bouleversante et intense.