AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
11598 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mémoires de nos pères ?
5
182 critiques
4
217 critiques
3
79 critiques
2
143 critiques
1
44 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est long, très (trop?) long. Pourtant habitué aux rythmes lents des films de Clint Eastwood, je n'ai pas adéréhé à celui-ci. Pourtant la qualité image du Blu-Ray est époustoufflante
Santu2b
En 2006, Clint Eastwood et Steven Spielberg s’associent pour un projet très ambitieux : filmer la bataille d’Iwo Jima en deux films censés montrer les points de vues américain et japonais. Le premier long-métrage situé du côté des États-Unis et s’attarde sur un objet particulier : la photographie d’un drapeau hissé et surtout le processus d’instrumentalisation subi par les trois soldats survivants. Ces derniers vont en effet être promenés comme des bêtes de foire raconter leur exploit afin de récolter des fonds de guerre. Sur ce point, la démarche d’Eastwood est exemplaire et admirable. À la suite d’un montage ingénieux, le cinéaste accentue le contraste entre d’un côté les duretés du front et de l’autre les salons et l’exploitation politicienne de l’événement. En cela, il interroge l’héroïsme en montrant ce qui ressemble davantage à des pantins mécaniques manipulés. Sa réflexion est donc féconde et foisonnante. Dès lors, pourquoi Eastwood se trouve-t-il toujours obligé de rajouter une couche de pathos dans son propos, parfaitement inutile en soi ? C’est d’autant plus regrettable qu’il vient entacher un sujet qui se suffisait à lui-même. On retrouve là le plus grand défaut du cinéaste ; forcer à tout prix les gens à pleurer. Au risque de manquer le hissage d’un grand film de guerre.
Mémoires de nos pères est un film de guerre comme on en voit peu. Très accusateur dans son propos, qu'il nuance malgré tout, le film cherche à jeter la lumière sur un des symboles du patriotisme Américain. C'est un film qu'on ne regardera une fois, et pour cause, le scénario reste d'un calme olympien. Réellement, il arrive que l'on scrute sa montre trois fois pendant une scène ou un dialogue inutilement rallongé. Néanmoins, si le film ne nous soulève jamais une émotion intense, ni même le moindre hoquet de surprise, il opère en décalage. Car lorsque s'affiche le générique et mêmes quelques heures après, on se ressasse cette histoire, on y songe. C'est ici que se trouve la véritable force du film, qui finalement, atteint son objectif.
En somme toute, Mémoire de nos pères est une histoire comme on en compte peu, elle saura vous intéresser à condition d'y mettre de la bonne volonté. A l'inverse, vous signez pour un long moment d'ennui.
En somme toute, Mémoire de nos pères est une histoire comme on en compte peu, elle saura vous intéresser à condition d'y mettre de la bonne volonté. A l'inverse, vous signez pour un long moment d'ennui.
Dotés de quelques séquences de batailles assez impressionnantes, d’une interprétation tout en justesse des comédiens et d’une belle photographie, ce film de guerre qui nous raconte l’histoire de ces soldats américains pendant la bataille sanglante d’Iwo Jima s’avère assez agréable à visionner. Il est toutefois dommage que Clint Eastwood abuse un peu trop de séquences de dialogues et que l’action ne soit pas plus présent.
intéressant film sur l exploitation des sois disant héros de guerre mais je trouve que ça a un air de déjà vu.
Très bon film de guerre avec un scénario costaud et un jeu d'acteurs correct. Malgré ça, j'ai tout de même préféré lettres d'Iwo Jima. Mais cela reste un excellent film.
Les scènes de combats sont peut être réalistes, et même si ça relate des faits passés, c'est long et ennuyeux.
Très belle reconstitution, histoire vraie instructive sur la bataille moins connue pour nous d'Iwo Jima. Les scènes de bataille et les décors sont très bien faits (Pas loin de Ryan, la référence).
Néanmoins, j'ai trouvé 2 défauts majeurs à ce film :
1. La déconstruction chronologique est très gênante pour suivre l'histoire. Les flashback sont trop courts pour s'attacher à l'histoire et aux personnages sur le terrain. Du coup, les liens d'amitié supposés forts paraissent sortir de nulle part. Je trouve les dialogues et la tournée d'après-guerre inutiles et trop présents.
2. Le côté mièvre et chargé de symbôles de Clint Eastwood qui s'est accentué ces derniers temps ressort déjà un peu trop à mon goût. Comme souvent, il ne peur pas s'empêcher de donner une explication à tout sentiment...
Néanmoins, j'ai trouvé 2 défauts majeurs à ce film :
1. La déconstruction chronologique est très gênante pour suivre l'histoire. Les flashback sont trop courts pour s'attacher à l'histoire et aux personnages sur le terrain. Du coup, les liens d'amitié supposés forts paraissent sortir de nulle part. Je trouve les dialogues et la tournée d'après-guerre inutiles et trop présents.
2. Le côté mièvre et chargé de symbôles de Clint Eastwood qui s'est accentué ces derniers temps ressort déjà un peu trop à mon goût. Comme souvent, il ne peur pas s'empêcher de donner une explication à tout sentiment...
On peut dire ce qu'on veut de Clint Eastwood, mais toujours est-il qu'il en restera des traces. Ce n'est pas un simple film de guerre. En prime, la fabrique des héros au service du drapeau, à combien on vous le fait ?
Clint Eastwood signe ici, un bon film de guerre sur la bataille d'Iwo Jima mais du côté américain cette fois-ci. Les scènes de guerre sont plutôt réussies. L'histoire est prenante et Eastwood réussi à montrer une autre facette de cette histoire avec la photo et l'importance du journalisme dans une utilisation à but patriotique. Un très bon film.
Mémoires de nos pères n'est pas un un film de guerre, c'est un film sur la guerre, et c'est pour cela que je ne lui mais pas le 5/5.
Cela reste un excellent film, mais les passages avec les 3 soldats qui doivent vendre des bons de la défense sont assez long et parfois pénibles.
Au contraires des scènes de combats qui sont vraiment magnifique, et je n'avais plus était plongé dans une telle ambiance depuis le soldat Ryan de Spielberg, les acteurs sont excellent, ce qui rend leurs personnages encore plus attachant et donc difficile a voir mourir.
Les 10 dernières minutes du film sont vraiment touchante, et émouvante.
Voila avec quelque scènes de vente de bons, en moins il aurait eu ses 5 étoiles car il les mériterait.
Clint Eastwood nous prouve une nouvelle fois, qu'il fait parti des meilleur réalisateur du monde, en frôlant la perfection avec ce film.
Cela reste un excellent film, mais les passages avec les 3 soldats qui doivent vendre des bons de la défense sont assez long et parfois pénibles.
Au contraires des scènes de combats qui sont vraiment magnifique, et je n'avais plus était plongé dans une telle ambiance depuis le soldat Ryan de Spielberg, les acteurs sont excellent, ce qui rend leurs personnages encore plus attachant et donc difficile a voir mourir.
Les 10 dernières minutes du film sont vraiment touchante, et émouvante.
Voila avec quelque scènes de vente de bons, en moins il aurait eu ses 5 étoiles car il les mériterait.
Clint Eastwood nous prouve une nouvelle fois, qu'il fait parti des meilleur réalisateur du monde, en frôlant la perfection avec ce film.
Ce film est un chef d’œuvre cinématographique. Clint Eastwood signe ici encore un film magnifique. Un film de guerre intelligent où il n'est pas question de super soldats qui peuvent se prendre 5 balles sans même mourir. La prise de l'île est fidèlement retranscrite, les acteurs sont exceptionnellement bons, il n'y a pas d'histoire de méchants japonais contre les héroïques américains puisque l'histoire est décrite des deux côtés (La lettre d'Iwo Jima). Que dire de plus de ce film qui est juste impressionnant et d'une force incroyable. Je vous invite donc vivement à voir ce film, aussi bien du côté américain que japonais.
Une fois de plus, Eastwood frappe très fort. Un film dont on ne sort pour le moins pas indemne (j’en ai très mal dormi…) Et dire que, paraît il, Lettres d’Iwo Jima est mieux !
c'est une bombe se film, malgré quelque petites erreur, à voir
Xavi_de_Paris
A la limite du chef-d'oeuvre, ce film de guerre ne peut se résumer à ce qui définit son genre, ni à un film patriotique. Bien au contraire. Apportant un regard très critique sur le conflit, Eastwood insuffle à son récit une humanité très touchante. Les héros de départ sont donc présentés comme des anti-héros, dont la gloire fut fabriquée et imaginée plus que vécue. Ces hommes, d'ailleurs, dont le statut devient plus pesant qu'autre chose, et dont l'aura s'éteignit sitôt le conflit terminé. Les scènes de combat sont hallucinantes et magnifiques, le jeu de va-et-vient entre le moment du conflit et "l'après" est mené avec brio, et les acteurs sont superbes. Une première incursion dans le film de guerre réussie donc, pour Mr Eastwood.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse