Derniers Avis : Mémoires de nos pères - Page 30

aprés Million dollar babay j'attendais ce nouveau film de mr eastwood avec impatience!! Au final, il y a un film bien réalisé mais la mayonnaise ne prend pas le film est trop appliqué! un bon film mais une petite déception tout de même

Ce film me laisse une impression mitigée. J'aime le genre "guerre" et mémoire de nos père ne rentre pas réellement dans cette catégorie. En fait, je ne sais pas trop sur quel pied danser en sortant de la salle. Concernant les plus: originalité du sujet, bonne réalisation, sauf pour les scènes de combat, bons acteurs, pas de manichéisme, affrontements réalistes et meilleurs que le soldat Ryan (du moins les 20 premières minutes). Concernant les points négatifs: trop de "flashbacks" qui nuisent au déroulement du film. Un peu lent globalement, les scènes de bataille "caméra au poing" où l'on ne voit rien du tout, c'est d'un rageant... Je vais au cinéma pour voir un film, pas pour me tortiller dans tous les sens en essayant de deviner ce qui se passe à l'écran!
Tiré d'un livre, que je n'ai pas lu, globalement j'hésite à le conseiller aux amateurs de guerre, mais pas aux fans du réalisateur.
Enfin, encore une fois je vais me répéter, mais un film n'est pas un livre, même s'il est adapté de ce dernier. Certains procédés stylistiques notamment ne peuvent se retraduire en image et c'est au rôle du metteur en scène de faire sa "propre sauce".
Il plaira à certains et pas à d'autres, à chacun de faire son opinion, car là je reste un peu dubitative.

Des morts,des héros,des blessés, du malheur, de l'amitié, de l'injustice, c'est vrai que même si cela est bien fait, on ne sort pas de la salle avec un moral au beau fixe.
Mais vous me direz c'est un film de guerre, alors!!!
Ce n'empèche que la grande amérique est encore bien décevante.
Mais bravo quand même au grand Clint de l'avoir fait car c'est bien fait (pour nous).

Un film imparfait d'Eastwood mais intéressant. On sent pertinemment que le film de guerre ne constitue pas l'univers idéal, qui n'est pas adapté tout à fait à l'univers du cinéaste. Les sujets évoqués à travers les 4 strates temporelles du film (la bataille, la publicité de l'héroïsme, la vie après la guerre et la retraite) sont un peu dilués. Mais le film est très émouvant, efficace dans la mise ne scèen et pose des questions importantes.

Eastwood au sommet de son art .
malgré une narration complexe , le recit de ces 3 "heros" touche , boulverse et montre une societe americaine loin de la vision commune du reve americain .
on frole le chef d'oeuvre .

C'est un bon Eastwood . Si il est parfois un peu trop démonstratif et même un peu trop dispersé, l'on y retrouve la véritable marque du réalisateur: Il a toujours quelque chose à nous dire au-delà de ce qu'il nous montre ( avec un savoir faire à la fois totalement holywoodien et complètement personnel)
Son véritable point faible est qu'il s'adresse trop au public américain et que son méssage n'arrive pas à être universel...Dommage!

Cette mise en image par Eastwood d'un livre de James Bradley, fils d'un "héro de guerre", m'a poussé à connaitre l'histoire de la bataille d'Iwo Jima entre américains et japonais pendant la seconde guerre mondiale, et immortalisée par un cliché de Joe Rosenthal, devenu symbole de la guerre. Ce récit colle tout à fait à la version qu'en a retenue l'Histoire. Cette histoire là est d'abord superbement tournée : la couleur est légèrement passée, un peu comme dans les images d'achives de 39/45. Cette option prise par Eastwood nous rapproche de ces gens que l'on a pris l'habitude de ne voir qu'en photos ou en films d'actualités d'époque. Sa démonstration qui vise à rapprocher le héro de ce qu'il a vraiment été dans sa vie fonctionne tout à fait grâce à ce travail sur la pellicule.
Ensuite, on voit où est passé le budget de 80Md'€ du film pendant ces scènes de combats impressionnantes de réalisme.
Enfin, malgrès un montage qui peut paraître un peu décousu et long de temps en temps, la réflexion sur le point de vue de l'Hitoire et de celui qui la raconte est intéressante.
Je ne veux pas rater son autre film "Letters from Iwo Jima" réalisé du côté japonais de cette bataille, par soucis d'impartialité du récit.
Un conseil pour finir : restez jusqu'à la dernière seconde du film, un diaporama superbe de photos de soldats cloture de façon touchante le film.
A ne rater sous aucun pretexte.

Je n'ai vraiment pas compris le sens et la finalité de ce film. Eastwood voulait nous montrer que les vrais héros sont morts au champ d'honneur, après l'avoir dit plus de 10 fois dans le film, l'on a compris.
Et quelle est cette histoire de drapeau? Clint Eastwood déçois beaucoup avec Mémoires de nos pères, certes il y a une bonne scène de bataille, mais l'atmosphère l'armoignant du film donne la nosée. Une grande déception.

Clint Eastwood nous revient avec un grand cru (désolé mais j'ai pas accroché pour son film de boxe, moi qui en suis fan je trouve pas qu'n coup de poing et fin du match c'est du sport). L'histoire d'une photo, une des plus connues au monde n'est que mensonge... C'est fort, ca ne nous rappelle pas le control des médias par un certain président américain ca... Le processus est génial, voir les dessous de la communication et l'impact que ca a sur des hommes ordianires, qui ne sont pas héros, selon eux, mais des soldats ayant eux de la chance. Beaucoup d'acteur géniaux (dédicace à Neal et Barry), Adam Beach aura l'oscar, je le parie. J'ai hâte de voir la suite pour découvrir les fantômes japonais.

Des scènes de guerre comme on en avait plus vu depuis Le soldat Ryan.
Un montage génialement compliqué.
Une mise en scène grandiose.
Un histoire émouvante.
Un grand film.

Très bon film, normal de la part de Clint Eastwood. Peut-être un peu trop moralisateur... Attendons de voir ce que va donner sa vision coté japonais...

Il n’est pas étonnant de retrouver Spielberg au générique de Mémoire de nos pères, tant la guerre y est présentée de la même façon que dans le soldat Ryan. Dure, violente, brisant des vies, sans héros. Ces héros justement que l’on fabrique presque à leurs corps défendant et que l’on promène comme des animaux de foire, et qui se retrouvent dans des situations ridicules, tellement éloignées de la vérité du front.
Ce n’est pas un film de guerre, car il ne traite pas de la guerre, mais des hommes qui l’ont faite. Avec une grande pudeur, beaucoup d’émotion (à l’instar du générique de fin), des images splendides, Eastwood nous entraîne avec lui et ses hommes sur les pentes d’Iwo Jima et sur les podiums. Le montage non linéaire, peut dérouter au début et le film n’est pas exempt de longueur, mais ne pas le voir serait se priver d’un plaisir et d’une émotion rare au cinéma.

tout simplement magnifique !!!! ce film où la grandeur, modestie et l'emotion sont les maîtres mots ! un film digne du grand Cleant Eastwood !!!!!

Film un peu long, les quarante première minutes on en prend plein la vue (on voit ou est passé le budget).Paul Haggis écrit toujours aussi bien et la musique du duo Clint Eastwood - Lennie Niehaus est toujours exceptionnel en produisant ce film Steven Spielberg ne si est pas trompé.

Vivement la suite...

absolument génial, les acteurs sont dans le film, la realisation à la hauteur de ce grand moment de l'histoire. à ne pas manquer sur le grand écran