AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
11598 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mémoires de nos pères ?
5
182 critiques
4
217 critiques
3
79 critiques
2
143 critiques
1
44 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magnifique , le sens de " héros " jeté en pature aux lions , j'adore . J'ai été très touché par cette histoire qui démontre qu'il y a pire que le combat , LA POLITIQUE , L'ARGENT , L'UTOPIE .................
Clint Eastwood réussit, par le récit de l'histoire d'une photographie historique, à donner à son film le cachet d'un témoignage poignant sur une bataille sanglante de la guerre du Pacifique.
Une puissante émotion nous saisit à voir ces jeunes garçons se battre pour un caillou perdu au milieu de l'océan.
Un hommage terriblement émouvant aux "boys" qui sont morts pour leur patrie.
Au delà du témoignage de combattants, le film est une leçon d'histoire qui nous apprend comment de jeunes GIs ont été érigé en héros par l'Amérique pour le simple fait d'avoir hissé un drapeau.
La réalisation, la musique, la photographie: tout est là pour nous toucher au plus profond.
Une puissante émotion nous saisit à voir ces jeunes garçons se battre pour un caillou perdu au milieu de l'océan.
Un hommage terriblement émouvant aux "boys" qui sont morts pour leur patrie.
Au delà du témoignage de combattants, le film est une leçon d'histoire qui nous apprend comment de jeunes GIs ont été érigé en héros par l'Amérique pour le simple fait d'avoir hissé un drapeau.
La réalisation, la musique, la photographie: tout est là pour nous toucher au plus profond.
Etonnant Clint Eastwood,qui s'attaque à la bataille d'Iwo Jima en 1945,vue des 2 cotés.Dans "Mémoires de nos pères",il s'attache au coté américain.Plutot que de l'orienter vers un film de guerre classique,il en fait une réflexion sur l'héroisme et l'élan patriotique.Profondément humaniste,le film s'attarde sur les séquelles psychologiques de ces soldats.Dignes en apparence,ils sont dévastés à l'intérieur,ayant perdus tous leurs compagnons au front.On saisit toute l'importance de la propagande avec cette fameuse photo,qui ne signifiait aucunement la victoire.Victoire,les gens restés au pays n'avaient que ça en tete.L'héroisme apparait ici comme une valeur crée de toutes pièces.Mise en scène élégante,photographie superbe,notes de guitare.Le film restera effectivement dans les "mémoires" bien qu'un peu long par moments et fouyant peu ses personnages.
Lent, inutile...
Clint Eastwood perd sa bataille. L'originalité, si l'on peut dire, du propos de la crise économique entrainant ces tois soldats au "fourvoiement" perd de sa force, de sa sincérité, lorsqu'on l'oppose à la réalisation plate et conventionnelle que nous servent la plupart des films de guerre. Eastwood n'y échappe pas.
peut etre moins morale et moins marquant que son autre facette (lettres d'iwo jima) ce film de guerre reste un très bon film. A voir!
Excellent film que ce film de Clint Eastwood qui montre l'horreur de la guerre bien sûr mais aussi toute la machinerie a fric qui se trouve derrière un conflit. Un film qui suscite le respect des marines qui se sont battus pour la liberté et le dégout des institutions américaines de l'époque.
La réalisation est impecable, comme toujours chez Clint. Cependant le film est dans l'ensemble très décevant. Il y a beaucoup trop de longueurs et le scénario n'est pas convainquant. Sans parler du traitement sépia des images plus qu'éxagéré. On a du mal à s'intéresser aux personnages,et les scènes de guerres sont trop souvent coupée. On regrettera le manque d'informations historiques sur les conséquence de cette bataille. A savoir que les américains renonceront d'envahir le Japon, préférant envoyer 2 bombes atomiques pour épargner aux marines des millions d'autres Hiwo Jima. Ce film passe en fait comme un train devant des vaches.
Tres beau film de guerre qui montre bien la propagande et la fabrication des heros les costumes et les decors sont vraiment tres bien travaillés seul hic le montage est un peu brouillon et peu en laissé certains en rade pendant le film. Les acteurs ne sont aussi pas assez present et parfois tombe dans la transparence.
Un film magnifique. Enfin un film montrant la crise économique des Etats Unis en pleine guerre du Pacifique, mélangé aux combats et à la mort de ses hommes, qui jusqu'à cette photo n'était pas soutenue par les Américains.
2h de film grandiose, des scènes de combats superbes, une réalité à toute épreuve. Des hommes à qui la gloire leur tombe dessus, alors qu'ils sont juste préparés à faire la guerre, des hommes morts pour leur pays dans cette île de 21 km² trop de fois oublié dans les récits historiques sur la 2nd guerre mondiale. Des flash back Iwo Jima / Etats-Unis réalisés à la perfection.
J'espère vraiment que son deuxième opus, Lettres d'Iwo Jima, sera aussi plein de talent.
2h de film grandiose, des scènes de combats superbes, une réalité à toute épreuve. Des hommes à qui la gloire leur tombe dessus, alors qu'ils sont juste préparés à faire la guerre, des hommes morts pour leur pays dans cette île de 21 km² trop de fois oublié dans les récits historiques sur la 2nd guerre mondiale. Des flash back Iwo Jima / Etats-Unis réalisés à la perfection.
J'espère vraiment que son deuxième opus, Lettres d'Iwo Jima, sera aussi plein de talent.
Tres decu ; film tres tres tres long, tres mou, des plans interminables sur des scenes franchement inutiles si bien que même le 20eme du film a savoir les scenes de combat deviennent litteralement ennuyeuse.
Histoire tres vaseuse mise dans le desordre bonne technique cinematographique j'admet, mais tres mal employée, on fini par ne plus s'identifier et perdre completement le fil.
La morale : les americains portent trop d'interêts aux medias ---> on savait ; il n'y a pas de heros que des hommes ---> on savait aussi.
Ma conclusion ce n'est pas un film a classer dans le genre guerre mais plutot du genre a l'eau de rose ; quel bel hommage a la mémoire de nos pères justement ...
Histoire tres vaseuse mise dans le desordre bonne technique cinematographique j'admet, mais tres mal employée, on fini par ne plus s'identifier et perdre completement le fil.
La morale : les americains portent trop d'interêts aux medias ---> on savait ; il n'y a pas de heros que des hommes ---> on savait aussi.
Ma conclusion ce n'est pas un film a classer dans le genre guerre mais plutot du genre a l'eau de rose ; quel bel hommage a la mémoire de nos pères justement ...
Beau récit sur la perte du sens, sur la médiatisation des actes humains. Très juste, très fort. La fin est plus conventionnelle. Mais il y a une vraie humanité derrière ce film.
Largement inspiré de "The thin red line" et du "soldat Ryan", le film peine a atteindre le niveau philosophique et dramatique du premier et l'action soutenue du deuxième. Il en ressort un film entre le spectaculaire qui fini par prendre une odeur de remplissage et la démythification du héros pour concierge.
emouvant humain prenant comme tout les films de monsieur Clint comme realisateur.
Un film de guerre différent et bien amené... mais d'une longeur!!!
Ça parle un peu trop pour redire encore et encore les mêmes choses. Au bout de 10 minutes on a compris le message, alors au bout de 2 heures on commence à en avoir un peu marre!
Ça parle un peu trop pour redire encore et encore les mêmes choses. Au bout de 10 minutes on a compris le message, alors au bout de 2 heures on commence à en avoir un peu marre!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse