Avis : Vampyr - Page 4

Vampyr de Dreyer est un monument, la quintessence de la finesse esthétique, de la subtilité des éclairages, de l'atmosphère angoissante et de la poésie dans le surnaturel. Réalisé en 1932, il est sans aucun dotute le film instigateur de tous les clichés des films insipides que nous propose la science fiction aujourd'hui: un héros voyageur, une halte dans une auberge peu sûre, la victime féminine, le rituel de la mise à mort du vampire... Néanmoins, et c'est en cel qu'il est exceptionnel, Vampyr ne se limite pas à une histoire banale comme nous avons l'habitude d'en voir, bien au contraire. La majestuosité des plans où Dreyer parvient à filmer l'invisible, où la moindre ombre suspecte semble devenir une créature mystique, où tout se conjugue avec une beauté ineffable... Que d'audaces visuelles ( a-t-on déjà vu plus belle séquence que quand David Gay est dans son cercueil et qu'il voit par une ouverture vitrée le chemin menant au cimétière ? Permettez moi d'en douter.) et que de prouesses cinématographiques pour un film qui ne dure même pas 1h30 ! Toutefois, je ne peux pas mettre les cinq étoiles car le manichéisme (d'un côté les bons et de l'autre, les gentils) teinté d'un insupportable christianisme m'a un peu refroidi quant à la portée intellectuelle de ce film. Mais il ne fait aucun doute que Vampyr est une perle du septième art.

Un film qui peut sembler presque inregardable à notre époque.
Ca vient déjà du fait que "Vampyr" a été tourné comme un film muet et à été sonorisé après.
La trame de l'histoire s'inspire plus ou moins de la nouvelle "Carmilla" de Sheridan Lefanu, même si ça ne saute pas aux yeux.
L'histoire, en fait, est assez peu importante car "Vampyr" est bati autour d'une ambiance onirique et cauchemardesque, où rien ne semble vraiment avoir du sens.
Il y a très peu d'effets spéciaux et la plupart des décors sont presque improvisés (une cimenterie abandonnée a servie de "château") mais c'est l'impact des images et l'aptitude de Dreyer à saisir des scènes fantomatiques qui font la force de "Vampyr".
Ceux qui cherchent un scénario en béton et des coups de théâtre en seront pour leurs frais.
Les autres peuvent y voir un voyage dans l'étrange, l'insolite et le rêve.

Salut je m'appelle Diego. J´ai dix-sept ans et je suis un élève qui habite au Mexique.
Je voudrais vous raconter un peu de moi et de mon plus grand plaisir: le cinéma.
Depuis ma belle enfance, l'invention des frères Lumière m'a fait rêver avec d´images surprenantes. En allant en compagnie de mon père, un amant du septième art, chaque samedi au Cinépolis (une entreprise mexicaine dédiée à l'exposition de films); ce que je considère comme le bonheur est lié inexorablement aux fauteuils en laine bleu foncé et à l'odeur intense du beurre.
C'est pourquoi après la fermeture soudaine des théâtres en raison de l´épidémie, je devais trouver un moyen pour continuer à voir des films. Par chance, je me suis abonné à Criterion Channel, là j´ai trouvé plusieurs de films qui m'ont fait tressaillir d´émotion ainsi que de laisser une larme chaude couler sur mon visage. Et même, le mardi dernier j'ai eu l'opportunité de regarder un chef-d'œuvre : « Vampyr » de Carl Theodor Dreyer
Dans ce film, la vie se ressemble à un cauchemar. Allan Gray, un jeune voyageur, découvre que la mort qui se cache dans les villes peut prendre la forme de vampires. Grâce au tournage à l'ère du cinéma muet, la musique s'entremêle parfaitement aux images expressionnistes-propre du mouvement artistique auxquelles appartient-. La composition des plans, l'argument- une métaphore de la peur de la mort et de vaines tentatives pour s'y accrocher- et l'atmosphère sombre au fils du long métrage constituent quelques facteurs pour le considérer l´une des meilleures œuvres du réalisateur danois.

Regarder ce film avec nos préconceptions actuelles revient à ne pas le regarder du tout.

Non.
Les vampires n'ont pas été inventés par Anne Rice.
Non.
Ils n'ont jamais été QUE des esthètes endimanchés.
Non.
Une femme vampire ne s'appelle pas forcément vampirella ou buffy.

Oui.
Si vous souhaitez voir un film d'action surbienkitue alors regardez les navets twilightiens.

Et si l'on convient qu'un vampire est un être surnaturel, alors nous devons convenir que ce film est l'un des seuls qui fasse hommage à notre figure mythique.

Quant aux désespérantes critiques sur la pseudo-lenteur du film que l'on peut lire sur ce site... doit-on répondre que l'action n'était pas ce à quoi tendait ce film ? ... mais plutôt à l'onirisme contemplatif (n'oublions pas la composante chrétienne qui suinte tout au long).

A voir absolument.

Ma chronique plus détaillée :
http://blog.vampirisme.com/vampire/?635-dreyer-vampyr-etrange-aventure-de-david-gray-1932