Mon compte
    Garfield 2
    Note moyenne
    1,7
    2823 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Garfield 2 ?

    148 critiques spectateurs

    5
    20 critiques
    4
    26 critiques
    3
    12 critiques
    2
    34 critiques
    1
    26 critiques
    0
    30 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Fabien Sorrant
    Fabien Sorrant

    43 abonnés 1 334 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 31 juillet 2024
    Une très bonne comédie live-action Garfield. Un très bon deuxième volet hilarant et ébouriffant au Royaume-Uni.
    Dydou_Spielberg
    Dydou_Spielberg

    27 abonnés 167 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 janvier 2008
    Moyen .
    la bo ouai .
    les acteur joue bof .
    les effets spéssiaux sont les méme que le premier.
    l'histoir casimment pareil que le premier .
    sinon on rigole bien
    Cannaghan
    Cannaghan

    21 abonnés 451 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 20 juillet 2010
    Moins drôle que le premier, qui ne l'était déjà pas trop.
    robert_ginty
    robert_ginty

    15 abonnés 381 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    La sale bête revient, et c'est cette fois-ci d'autant plus pénible que nous avons droit à deux Garfield pour le prix d'un. Humour interdit aux plus de 10 ans, acteurs insupportables (Billy Connolly imite très bien John Cleese dans ses pires navets), romance cucul, illustration sonore paresseuse (Misirlou revu par les Black eyed pees, quelle originalité), animaux parlant, dialogues désolants : tout dans ce film est insulte à l'intelligence du spectateur. La seule chose dont je puis me féliciter après m'être déplacé pour aller voir cette chose, c'est de ne pas avoir vu la version française, parce qu'avec les voix de Cauet et de Efira en plus, je crois que ça n'aurait pas été tenable.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 27 mai 2010
    J'ai passer un bon moment devant cette comdédie légére et pétillante,meme si ce n'est pas un chef-d'oeuvre du cinéma,le film nous faire rires avec de bon gages amusants,les effets numériques pour le chats sont impréssionnants de réalisme,l'histoire est sympa et les acteurs apportes un petit plus au film!Bref n'écouter pas le critiques presse,si vous voulez passer un bon moments et rigoler aller voir Garfield 2.
    Candice L
    Candice L

    40 abonnés 831 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 mars 2008
    très bonne suite de la saga. Beaucoup d'humour, de gags et pas mal d'action. Le chat est très bien fait et les animaux réels sont parfaits dans leurs rôles!
    Miamsolo
    Miamsolo

    202 abonnés 1 467 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 19 juillet 2010
    Un film qui n'amusera que les enfants de moins de 10 ans. Le scénario est mauvais, les acteurs jouent mal et la voix VF de Garfield est énervante. Les seuls points positifs de ce film sont les commentaires de Garfield et le petit furet.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 28 septembre 2012
    4.5 / 20 Apres un premier opus tres moyen la saga se poursuit en enchainent avec un réel navet ! Comme le premier tres peu rigolo ! La phtographie est toujours superbe mais la c'est vraiment merdique l'histoire , le scénario tous est bison ! J'ai detesté !
    Al-Fr
    Al-Fr

    21 abonnés 313 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 23 août 2023
    Évacuons tout de suite le sujet qui fâche. Le Garfield sur pellicule n’a que peu de points communs avec le génial Garfield des planches de Jim Davis. Ce qui était déjà visible lors du premier opus l’est davantage dans cette suite. Une suite évidemment faite sur le bon gros dos du matou roux pour se faire un peu de pognon et pour rallier un public le plus large possible. Plus que dans le premier, ce film s’adresse principalement à un tout jeune public. Autour d’un Garfield numérique, de nombreux animaux en chair et en os qui parlent et qui ourdissent des complots pour sauver leur peau.

    Si ce genre de films très convenus où un vilain méchant monsieur cupide veut faire des misères à de gentils animaux qui n’ont pas l’intention de se laisser faire vous parlent, vous pouvez tenter le coup, sinon passez votre chemin. La bonne idée ici (même si elle ne colle absolument pas avec l’esprit de la BD) est d’avoir imaginé un sosie de Garfield, héritier britannique d’une puissante fortune d’une dame excentrique, distingué off course et qui va se retrouver remplacé par le vrai Garfield, goujat mais finalement bon cœur. Le tout est saupoudré d’une histoire d’amour nunuche et convenue, et s’accompagne d’un humour au ras des pâquerettes avec chat roteur, dialogues enfantins et gags éculés.


    C’est totalement inoffensif, sans consistance, sans ambition sinon de faire plaisir aux plus petits et de distraire les plus grands qui ont conservé leur âme d’enfant. Le résultat n’est, bien entendu, pas follement excitant mais c’est aussi un divertissement qui peut s’apprécier pour ce qu’il est après une dure journée de travail. En soi, cela n’est pas si mal… Et le film mérite, à ce titre, d'être davantage défendu en étant simplement pris pour ce qu'il se veut être.
    toton007
    toton007

    38 abonnés 122 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 11 novembre 2009
    Si Garfield 2 peut faire sourir les plus jeunes,une chose est sure,les plus vieux eux,n'auront pas la même réaction!
    Autant le premier proposait un concept original et amusant,autant celui-ci tombe dans un puits de clichés inutiles vu et revu.

    Le film ne comporte aucun scénario ou presque,les commédiens sont risibles,l'humour y est fort enfantinmême si l'on esquisse deux ou trois petits sourires durant le film mais c'est tout!
    Au final Garfiled est un film fort moyen que les plus jeunes apprécieront et dont les adultes se passeront bien et pour cause!
    Gagor
    Gagor

    27 abonnés 273 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 novembre 2009
    Voilà un film original, marrant, détendant, pas trop intelligent. Voilà un film assez sympa mais pas non plus un film culte. Beaucoup de bonnes idées mais également de mauvaises idées. Garfield a quand meme un comportement très humain, qui montre et démontre la conerie humaine. La voix de Cauet et assez bien choisi... Allez le voir mais ne vous étonnez pas quand meme si vous avez pas aimé à la fin.
    GabbaGabbaHey
    GabbaGabbaHey

    210 abonnés 1 583 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 août 2010
    Le premier était deja pas bon, mais cette suite est pire. Pas le genre de film qui énerve pas sa nullité, mais qui ne suscite en rien non plus l'envie de lui faire des éloges, ce film est simplement mauvais. Les petits animaux qui parlent, c'est assez lourd, les gags sont mauvais et l'histoire pas intéressante.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 15 novembre 2010
    Un peu moins bien que le premier mais faite pas le 3!
    Play it again, Sam
    Play it again, Sam

    12 abonnés 278 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 5 octobre 2021
    Évacuons tout de suite le sujet qui fâche. Le Garfield sur pellicule n’a que peu de points communs avec le génial Garfield des planches de Jim Davis. Ce qui était déjà visible lors du premier opus l’est davantage dans cette suite. Une suite évidemment faite sur le bon gros dos du matou roux pour se faire un peu de pognon et pour rallier un public le plus large possible. Plus que dans le premier, ce film s’adresse principalement à un tout jeune public. Autour d’un Garfield numérique, de nombreux animaux en chair et en os qui parlent et qui ourdissent des complots pour sauver leur peau.
    Si ce genre de films très convenus où un vilain méchant monsieur cupide veut faire des misères à de gentils animaux qui n’ont pas l’intention de se laisser faire vous parlent, vous pouvez tenter le coup, sinon passez votre chemin. La bonne idée ici (même si elle ne colle absolument pas avec l’esprit de la BD) est d’avoir imaginé un sosie de Garfield, héritier britannique d’une puissante fortune d’une dame excentrique, distingué off course et qui va se retrouver remplacé par le vrai Garfield, goujat mais finalement bon cœur. Le tout est saupoudré d’une histoire d’amour nunuche et convenue et s’accompagne d’un humour au ras des pâquerettes avec chat roteur et expressions enfantines.
    C’est totalement inoffensif, sans consistance, sans ambition sinon de faire plaisir aux plus petits et de distraire les plus grands qui ont conservé leur âme d’enfant. Le résultat n’est, bien entendu, pas follement excitant mais c’est aussi un divertissement qui peut s’apprécier pour ce qu’il est après une dure journée de travail. En soi, cela n’est pas si mal…
    Tupois Blagueur
    Tupois Blagueur

    67 abonnés 1 162 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 14 avril 2009
    Un Garfield, c'est bien, mais deux, ça sentait pas super. Et j'avais raison, puisque ce deuxième volet de la saga est dans l'ensemble assez médiocre, je n'ai retenu que deux répliques assez sympas (contre des dizaines dans le premier), un seul film sur Garfield aurait été suffisant...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top