AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
33505 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 58 minutes pour vivre ?
5
109 critiques
4
236 critiques
3
178 critiques
2
111 critiques
1
16 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
tres bon film d'action ,avec un bruce willis en pleine forme
Le moins bien de la saga selon moi ... Un bon divertissement, c'est ce qui caractérise exactement ce film !
Redzing
A l'approche de Noël, en pleine tempête de neige, John McClane attend sagement sa femme à l'aéroport. Jusqu'à ce que des terroristes parviennent à pirater la tour de contrôle, et menace des faire s'écraser des avions ! Une nouvelle fois au mauvais endroit au mauvais moment, notre flic cynique et dur à cuire va encore avoir du pain sur la planche... "Die Hard 2" n'a ni l'originalité de son prédécesseur, proposant à nouveau un huis-clos entre un groupe de méchants et notre héros tentant de sauver sa femme, ni sa force, la réalisation étant cette fois confiée à Renny Harlin qui livre une mise en scène beaucoup plus fonctionnelle que celle de McTiernan. Il n'empêche, cette suite détonne, grâce à un scénario en béton aux nombreux rebondissements, et des scènes d'actions fort sympathiques. Et face à Bruce Willis toujours en forme en John McClane, William Sadler campe un méchant militarisé convaincant. On notera également des dialogues musclés et une violence visuelle non négligeable, ce qui tranche par rapport aux films d'actions générique des années 2000 et 2010. Une suite plutôt réussie.
La suite du très bon "Piège de Cristal", celui ci reprend a peu près les mêmes codes que le premier sauf que la mission cette fois ci se concentre sur un avion, William Sadler est bon dans le rôle du méchant, mais bien moins bon que Alan Rickman dans Piège de Cristal. Le film est aussi moins bon que le premier, mais reste tout de même très sympa a voir pour Bruce Willis qui est toujours aussi bon et les scènes d'action.
Moins bon que le premier Die Hard, 58 minutes pour vivre reste un film d'action spectaculaire, qui s'enchaîne toujours sans temps morts. Et quel plaisir de retrouver Bruce Willis dans le rôle de John McClane.
shindu77
Pas mon préféré par la saga Die Hard mais ça reste un bon film avec tous les ingrédients qui compose la saga Die Hard.
La suite de piège de cristal, mais en moins bien
il neige, y a une tempête, et l'agent mc Lane est toujours au bon endroit au mauvais moment
trop de fusillade ont tué ce film.
il neige, y a une tempête, et l'agent mc Lane est toujours au bon endroit au mauvais moment
trop de fusillade ont tué ce film.
Sans etre vraiment mauvais cet épisode est a mon gout le moins bon de la trilogie,l'humour est encore présent mais le scénario beaucoup moins efficace.
Napoléon
Un bon film d'action, doté d'un bon scénario, d'une bonne mise en scène, et d'un brin d'humour.
Le moins réussi de la scénario paresseux (on nous refait le coup du huis-clos mais dans un aéroport),une mise en scène film repose sur Bruce Willis,impeccable.
En général je suis pas fan des films d'action de bourrin comme ceux avec stalone,... mais là j'adore! excellent! Bruce Willis y est pour beaucoup dans tous ça! Excellent acteur!
Ce retour de John McClane a réjoui une bonne partie des fans. Des scènes d'action fidèles au premier volet, des bonnes cascades, quelques bonnes scènes d'humour. Reste la fin qui est particulièrement décevante.
De l'action à l'état pur, ce film n'est pas très réaliste mais je prend beaucoup de plaisir à le voir et le revoir.
Peut-être plus par nostalgie ? Tout de même, il y a une bonne histoire et des scènes d'action très travaillées.
Peut-être plus par nostalgie ? Tout de même, il y a une bonne histoire et des scènes d'action très travaillées.
Un bon film d'action à la Bruce Willis. On ne s'ennuie pas et tant mieux.
Dur d'etre le deuxieme volet surtout entre deux ovni du genre ( Piege de cristal et une journee en enfer) . Mais le film est entrainant et avec du suspens meme si on se doute un peu trop de la fin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse