AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
33017 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 58 minutes pour vivre ?
5
108 critiques
4
236 critiques
3
175 critiques
2
110 critiques
1
15 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La suite de piège de cristal, mais en moins bien
il neige, y a une tempête, et l'agent mc Lane est toujours au bon endroit au mauvais moment
trop de fusillade ont tué ce film.
il neige, y a une tempête, et l'agent mc Lane est toujours au bon endroit au mauvais moment
trop de fusillade ont tué ce film.
Sans etre vraiment mauvais cet épisode est a mon gout le moins bon de la trilogie,l'humour est encore présent mais le scénario beaucoup moins efficace.
Napoléon
Un bon film d'action, doté d'un bon scénario, d'une bonne mise en scène, et d'un brin d'humour.
Le moins réussi de la scénario paresseux (on nous refait le coup du huis-clos mais dans un aéroport),une mise en scène film repose sur Bruce Willis,impeccable.
En général je suis pas fan des films d'action de bourrin comme ceux avec stalone,... mais là j'adore! excellent! Bruce Willis y est pour beaucoup dans tous ça! Excellent acteur!
Ce retour de John McClane a réjoui une bonne partie des fans. Des scènes d'action fidèles au premier volet, des bonnes cascades, quelques bonnes scènes d'humour. Reste la fin qui est particulièrement décevante.
Dur d'etre le deuxieme volet surtout entre deux ovni du genre ( Piege de cristal et une journee en enfer) . Mais le film est entrainant et avec du suspens meme si on se doute un peu trop de la fin.
De l'action à l'état pur, ce film n'est pas très réaliste mais je prend beaucoup de plaisir à le voir et le revoir.
Peut-être plus par nostalgie ? Tout de même, il y a une bonne histoire et des scènes d'action très travaillées.
Peut-être plus par nostalgie ? Tout de même, il y a une bonne histoire et des scènes d'action très travaillées.
Deuxième volet de la saga Die Hard, restant dans la ligné du premier avec des scènes d'action intenses, un John Mclane mémorable incarné par un Bruce Willis très en forme. L'ennemi principal manque néanmoins de charisme. Un très bon film.
Un bon film d'action à la Bruce Willis. On ne s'ennuie pas et tant mieux.
C'est un plaisir de retrouver John McClane, mais j'ai préféré le premier volet
Le moins bien de la saga selon moi ... Un bon divertissement, c'est ce qui caractérise exactement ce film !
"Nanar à explosion et à marcel blanc immaculé de sang".
C'est too much et répétitif, on s'ennuie.
C'est too much et répétitif, on s'ennuie.
Second volet très réssi.
Toujours aussi fan de Bruce Willis dans ce film mais je trouve qu'il est moins bien que "Piège de Cristal" malgré des scènes impressionnantes et spectaculaires.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse