Mon compte
    58 minutes pour vivre
    Note moyenne
    4,0
    33505 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 58 minutes pour vivre ?

    657 critiques spectateurs

    5
    109 critiques
    4
    236 critiques
    3
    178 critiques
    2
    111 critiques
    1
    16 critiques
    0
    7 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    OMTR
    OMTR

    18 abonnés 192 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 24 juillet 2023
    « Tu es la mauvaise personne au mauvais endroit au mauvais moment. – L'histoire de ma vie. »

    "58 Minutes", un roman à suspense de 1987 du romancier Walter Wager, a servi de base au scénario de Steven E. de Souza et Doug Richardson.

    Habilement réalisé par le réalisateur d'origine finlandaise Renny Harlin, et rythmé par les monteurs Stuart Baird et Robert A. Ferretti, "Die Hard 2" est une suite digne d'éloges.

    Une grande partie de l'équipe de production, des acteurs et de l'équipe technique du classique culte de Noël de John McTiernan est de retour pour ce "Die Harder" tout aussi passionnant.

    Un film d’action à suspense dans lequel le lieutenant McLane, spoiler: maintenant du LAPD, doit faire ce qu'il fait de mieux pour sauver sa femme et l'aéroport international de Washington Dulles d'une équipe terroriste, composée de militaires voyous et véreux et d'un baron de la drogue sud-américain en cours d'extradition
    .

    Bruce Willis est toujours aussi convaincant et touchant dans son rôle d'anti-héros, contre qui le sort semble s’acharner, surtout à Noël.

    4.8/5
    artaud
    artaud

    26 abonnés 148 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 mai 2007
    Le film mériterait quatre étoiles s'il n'était pas joint aux deux autres (bien trois). Seulement, la tonalité un plus crue, plus meurtrière le met en deçà des deux autres. John McClaine est décidément le meilleur, Willis rend crédible ce personnage une fois de plus. Drôlement bien ficelé (pas autant que le troisième opus), il a le don de n'être pas décousu et terriblement varié sur les plans.
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 397 abonnés 4 438 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 8 janvier 2014
    Dans la série des Die Hard (première trilogie du moins), il manquait à mes critiques ce second opus, qui s’avère être le moins bon des trois premiers, certes, mais qui est tout de même d’un excellent niveau, et cela malgré le passage de relai à Renny Harlin.
    Coté casting ce film propose toujours du lourd. Willis reprend son rôle avec jubilation, et s’amuse vraiment avec son personnage, qui reste quand même un des héros légendaire du cinéma d’action. Il mène la danse parfaitement, jongle toujours entre scènes musclées et humour bad-ass. A ses cotés on retrouve avec plaisir Bonnie Bedelia, même si elle fait un peu de la figuration. Les bonnes surprises viennent surtout des méchants, avec un William Sadler mémorable, un Franco Nero un peu sous-utilisé, et quelques seconds couteaux qui proposent quelques scènes anthologiques (le combat avec John Amos). Sinon du coté des gentils, dans les seconds rôles on retrouve toujours des personnages un peu béta ou incompétents, joués par des acteurs à la hauteur, à l’image de Dennis Franz.
    Le scénario marche comme sur des roulettes. Le rythme est endiablé, les scènes d’action nombreuses et impressionnantes (parfois un poil excessive, mais bon c’est le jeu), l’histoire tient la route, même si la recette est moins originale ici, et, contrairement au 3, ressemble un peu à un Piège de cristal dans les airs ! L’atmosphère de Noël est par ailleurs un vrai plus, avec une ambiance qui, je ne sais pourquoi, me plonge, après toutes ces années, dans une certaine mélancolie.
    Harlin livre une excellente mise en scène. C’est là où l’on s’aperçoit qu’il vaut bien plus que ce qu’il a offert dans certains produits bas de gamme ces dernières années. Il offre un beau pastiche de McTiernan, et en tout les cas réutilise avec beaucoup d’intelligence son style pour conserver une réelle continuité avec son œuvre, et cela ce voit surtout dans les scènes d’action, d’une lisibilité rare. La photographie et les décors sont eux aussi très convaincants. Néanmoins ce sont peut-être les plus impersonnels des trois premiers films. Piège de cristal atteignait le summum en la matière, Une journée en enfer proposait des lieux surprenants et spéciaux (notamment le tunnel en construction…), tandis que là c’est plus classique. Pour les scènes d’action je n’y reviens pas. Effets pyrotechniques hallucinants, cascades mémorables, fusillades anthologiques, on reste dans ce qui c’est probablement fait de mieux en la matière dans les années 90 (qu'inaugurait très bien ce Die Hard 2), et ce qui reste le plus jouissif aujourd’hui pour l’amateur d’action. Je peux dire que ca n'a pris une ride de surcroit. Enfin, la bande son est elle aussi sympathique. Néanmoins celle du 3ème Die Hard a plus d’allure, et s’ancre bien mieux dans la tête.
    Au final, voilà un autre classique du cinéma d’action, qui, au revisionnage (et oui, je l’ai bien vu une dizaine de fois) reste toujours aussi prenant. C’est du très lourd, et franchement, c’est vrai que les années 90 ont quand même offert des métrages mémorables dans le registre de l’action. Indispensable pour ceux qui détestent tenir en place dans un film !
    wesleybodin
    wesleybodin

    1 110 abonnés 3 864 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 septembre 2009
    John McClane reprend du service pour le plus grand bonheur des fans de la première heure.
    bolt
    bolt

    120 abonnés 807 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 30 juin 2015
    die hard 2, est un crans en dessous du premier. Cependant, le film n'en reste pas moins un sympathique divertissement. Le film est drôle, plein d'action, et on prend toujours plaisir à voir les galères de notre bon vieux McClane.
    reymi586
    reymi586

    468 abonnés 2 444 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 2 août 2010
    Pas aussi bon que le premier, ni que le troisième, mais c'est quand même un très bon épisode de Die Hard. On suit avec toujours beaucoup de plaisir les aventures de John McLane. Le scénario est béton et nous assure un grand spectacle!
    Superherautre
    Superherautre

    23 abonnés 349 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 mai 2014
    Une suite tout aussi bonne que le premier opus, on retrouve Bruce Wilis, toujours aussi bon dans sont rôle, dans une suite avec un scènario un peu plus banal et un petit peu plus sombre aussi. Toujours un rythme aussi tendu et jouissif avec une petite touche d'humour sympas et une grosse dose d'action bien badass.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 25 juillet 2015
    Excellent Film. Aprés un Premier Episode monumentale, le réalisateur Renny Harlin succède au talentueux John Mctiernan avec ce Second Episode mouvementer de la saga Die Hard.Pour Commencer la Réalisation est trés Efficace en étant servi par une BO toujours aussi exquise composer par Michael Kamen qui livre des partitions musicales d'excellente fracture. Ensuite le Scénario est Passionnant en montant les enjeux d'un cran âpres la spectaculaire prise d'otages dans un bâtiment de Los Angeles dans le premier film, cette suite se déroule cette fois en grande partie dans un aéroport de Washington avec un Suspense toujours riche en adrénaline avec son lot de Violence assez Brutales qui n'oublie pas pour autant de nous clouer a notre fauteuil grâce a des Scènes D'Actions toujours aussi Explosifs ainsi qu'une multitude de Morceaux de Bravoure exaltantes qui n'oublie pas pour autant sa dose d'Humour Noir parsemer de Répliques Croustillantes. Enfin Le Casting est au top avec notamment l'acteur Bruce Willis qui reprend pour notre grand plaisir le personnage emblématique de l'inspecteur John Mclane qui reste fidèle a lui même, a ses cotes on retrouve quelques protagonistes du précédant opus tels que sa femme Holly Mclane camper par Bonnie Bedelia et son ami le sergent Al Powell jouer par Reginald Veljohnson qui sont trés convaincants, ajouter a cela de nouveaux arrivants hauts en couleurs tels que qu'un nouveau groupe Terroriste venant cette fois de l'armée avec leurs tète des adversaire coriaces et efficaces mener par le général Esperanza jouer avec finesse par Franco Nero ainsi que son second lieutenant qui prend les traits du Colonel Stuart qui est brillamment jouer par Wiliam Sadler et pour finir les comédiens Dennis Franz et Fred Dalton Thompson viennent compléter le casting pour nous offrir une performance de qualité.En Conclusion, 58 Minutes Pour Vivre est une trés bonne suite au cultissime Piège de Cristal qui est a la fois Plus Spectaculaire,Sanglant et Drôle que son prédécesseur dont les fans d'Actions seront largement satisfait ainsi que ceux qui adorer le premier Die Hard.
    ollavatelli
    ollavatelli

    57 abonnés 547 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 septembre 2010
    Die Hard 2 est un très bon volet avec un peu moins d’action que le premier mais qui est toujours aussi bien rythmé.
    Le film possède d’assez bonnes scènes d’actions, un peu moins que le premier mais reste tout de même très divertissant grâce à son sujet que je trouve un peu plus intéressant (que le précédent).
    Il y a aussi de bonnes cascades avec surtout l’explosion finale que je trouve vraiment géniale.
    Puis, Bruce Willis est encore excellent dans ce volet et amène une petite pointe d’humour.

    Die Hard 2 est donc une très bonne suite, très divertissante.
    stallonefan62
    stallonefan62

    287 abonnés 2 554 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 17 janvier 2022
    Changement de contexte et de lieu pour ce 2ème opus !! Une excellente suite, un film d'actions complet avec beaucoup d'actions, de fusillades et bastons !! C'est fun, rythmé avec un Bruce Willis incarnant parfaitement son personnage !! A noter une VF savoureuse ...
    Bearnais64
    Bearnais64

    38 abonnés 773 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 25 janvier 2011
    Ce deuxième volet de la saga Die Hard est dans la continuité du premier. Toujours seul et avec encore plus d'action. Seul le grand final est un peu fini à la rache mais ce film est également sympa.
    flushroyal
    flushroyal

    32 abonnés 910 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 7 février 2009
    Une suite de très bonne facture moins impressionnante et passionante que le premier mais qui constitue quand même un très bon film d'action. Après l'immeuble, c'est l'aéroport qui est choisi comme cadre de l'histoire. Les scènes et les morceaux de bravoure sont toujours spectaculaires. Les fusillades sont toujours aussi nombreuses de même que l'humour. A ne pas manqer.
    Caine78
    Caine78

    6 695 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 octobre 2010
    Deux étoiles peu généreuses, mais ce film m'a légèrement décu. C'est de loin le moins bon épisode de la trilogie Die Hard. Renny Harlin semble moins inspiré que lors de piège de cristal et les "salauds" de l'histoire n'ont pas la classe à laquelle on pourrait s'attendre. Reste un divertissement de bon facture, avec de bonnes cascades et des péripéties pour le moins spectaculaires. Bien mais sans plus.
    ER  9395
    ER 9395

    85 abonnés 1 337 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 7 octobre 2012
    De nouveau Bruce Willis est de retour pour sauver la veuve et l'orphelin , et ça fonctionne plutôt bien .
    romano31
    romano31

    278 abonnés 1 543 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 22 février 2013
    Suite des aventures de John McClane avec 58 minutes pour vivre. Cette fois-ci, exit le building et bonjour l'aéroport. Réalisé par Renny Harlin, cette suite est toute aussi efficace que son prédécesseur. Action à gogo, répliques aux petits oignons et un Bruce Willis au top. Bref, que du bonheur de retrouver John McClane dans ce deuxième opus de la saga culte Die Hard.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top