Mon compte
    58 minutes pour vivre
    Note moyenne
    4,0
    33017 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur 58 minutes pour vivre ?

    651 critiques spectateurs

    5
    108 critiques
    4
    236 critiques
    3
    175 critiques
    2
    110 critiques
    1
    15 critiques
    0
    7 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    legend13
    legend13

    221 abonnés 1 023 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 juin 2018
    Une suite qui donne dans le spectaculaire qui remplit aisément sa mission : Divertir. Mais le schéma narratif est un pur copié collé du premier opus. Mais vivre une aventure avec John Mclane est un plaisir évident. Et en plus, malgré tout, certains points du scénario sont vraiment malins.
    CDRIX C.
    CDRIX C.

    38 abonnés 274 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 mai 2015
    On peut reprocher à ce DIE HARD quelques moments de retenue (McClane n'agit pas immédiatement et est mis sur la touche de nombreuses fois) et surtout quelques absurdités de scénario mais, dans l'ensemble, ce DIE HARD est loin d'être mauvais. McClane reste fidèle à lui-même : aucun tact, aucune discrétion, aucune délicatesse. Willis amplifie le caractère incontrôlable du personnage.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 3 mars 2015
    58 minutes pour vivre est le deuxième volet de la célèbre franchise de films d'action Die Hard. Piège de cristal ayant été un monument du cinéma d'action, il est plutôt normal que les suites en reprennent la forme. En effet, McClane est encore une fois pris au piège dans un lieu où il doit sauver des innocents ( cette fois ci c'est un aéroport et plus un building ). L'action est plus présente, la violence aussi ( certaines scènes sont très gores, mais sans être non plus intenables ). Le plus gros problème de 58 minutes pour vivre, c'est que McClane devient un vrai super-héros ( il l'était déjà un peu dans le premier film, mais beaucoup moins ); et pour ça, j'ai deux théories : ou John McClane est un fantôme, et donc les balles lui passent à travers, ou ses ennemis sont vraiment très, mais alors très nuls en tir. On ajoute à cela un antagoniste moins charismatique que celui du premier volet, et on obtient un bon film d'action, qui n'est toutefois pas à la hauteur de Piège de cristal.
    On passe un bon moment quand même.
    MaCultureGeek
    MaCultureGeek

    1 039 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 24 février 2013
    La suite direct de Piège de Cristal. Toujours plus spectaculaire, la saga revient en force dans un second volet toujours plus rythmé, haletant et original. A voir.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 26 juin 2012
    Second volet de la saga Die Hard. Celui-ci reprend la même recette quitte à faire un peu réchauffé. Cette fois John McClaine doit sauver un aéroport paris d'assaut par des terroristes. Même si le méchant se révéle assez charismatique, l'absence de McTiernan à la réalisation se fait ressentir, en effet les codes du premier opus sont juste copié sans réelle originalité. Bon la mise en scène, les dialogue et les scènes d'action n'en demeurent pas moins excellentes. A noter l'absence en VF du fameux "Yippie Kai mother fucker", qui à été traduit inutilement en français par une réplique que j'ai préféré oublié ...
    Shephard69
    Shephard69

    287 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 21 février 2013
    Un film d'action cultissime qui défoule comme rarement peut-être moins abouti que "Piège de cristal" mais plus sauvage et violent. Bruce Willis toujours au top dans son rôle fétiche de John MacClane. Les effets spéciaux et la mise en scène ont vieilli mais ça reste personnellement l'un des mes références dans le genre et l'un des films préférés de mon adolescence que je regarde 20 ans plus tard avec toujours autant de plaisir. Mon K2.
    yohanaltec
    yohanaltec

    89 abonnés 767 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 septembre 2013
    Un très bon deuxième épisode, légèrement inférieur au premier, mais terriblement efficace, avec un excellent Bruce Willis.
    Anthony Stark
    Anthony Stark

    55 abonnés 122 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 7 avril 2015
    Une nouvelle nuit de Noël tourmentée pour notre cher McClane. Dans cet opus qui reprend le concept d'être au mauvais endroit au mauvais moment, un des éléments qui a contribué au succès de "Piège de cristal", l'histoire est toujours aussi bien trouvée et bien pensée et offre plusieurs scènes d'action dantesque parsemée de cette éternelle touche d'humour de la saga.
    L'histoire se déroule une nouvelle fois au réveillon de Noël pendant que l’inspecteur de police John McClane attend dans un aéroport de Washington que l’avion de sa femme atterrisse pour qu’ils puissent se retrouver pour fêter Noël ensemble. D’étranges allers et venues vont attirer son attention. Il suit les hommes et va se retrouver dans une fusillade et va réussir à les éliminer. Quelques heures plus tard des mercenaires prennent contrôle de l’aéroport, coupant toutes communications avec les avions. Ils sont là pour libérer le général Esperanza un baron de la drogue récemment arrêter et qui doit être transféré par avion jusqu’à l’aéroport de Washington. Les mercenaires avaient tout prévus mais pas l’intervention de McClane. Bon déjà, cet épisode est moins abouti que son prédécesseur qui était excellent. Le scénario est un peu le même que celui de "Piège de cristal", sauf que cette foi-ci, sa se passe dans un aéroport. Pas très original me direz vous mais cet opus reste un très bon divertissement malgré le réalisateur qui est à la barre. Dans cet opus, McTiernan n’est pas du projet et c’est le médiocre Reny Harling qui prend le relais. Le résultat demeure donc un peu bancal et moins maitrisé que son prédécesseur. Cela dit, le visionnage de "58 minutes pour vivre" reste très agréable, surtout avec un Bruce Willis toujours aussi bon dans le rôle de McClane.
    FaRem
    FaRem

    7 548 abonnés 8 893 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 octobre 2012
    Un 2e volet très bon comme le 1er et Bruce Willis une fois de plus énorme.
    Akamaru
    Akamaru

    2 835 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 13 septembre 2011
    Décidément,John McClane n'a pas de chance.A chaque veille de Noël,il se retrouve aux prises avec des terroristes très déterminés.Le gars qui n'est jamais au bon endroit au bon moment!Pour cette nouvelle mission dont l'action se passe à l'aéroport de Washington,McClane doit stopper le complot par tous les moyens,avant que tous les avions en manque de kérosène ne s'écrasent les uns après les autres(dont celui de sa chère femme).Un synopsis prometteur de sensations fortes et de sueurs froides.C'est un vrai tour de montagnes russes que réalise là Renny Harlin.Les embûches s'accumulent pour un McClane à fleur de peau(et de la gâchette!).Le cadre enneigé donne lieu à de superbes confrontations:une poursuite en moto-neige,un combat sur l'aile d'un avion en décollage,une échappée par un siège éjectable...Bruce Willis,avec toujours plus de conviction et d'opiniâtreté,incarne ce héros des temps modernes.Plus sanglant et plus spectaculaire que le premier Die Hard,"58 Minutes pour vivre"(1990)est aussi un peu moins bien fignolé.La galerie de méchants vaut le détour entre un commandant rénégat barré,un ponte de la drogue colombienne qui sait piloter,et un chef d'une unité anti-terroriste qui cache son jeu.Accrochez-vous à votre siège,car ce film est terriblement addictif!
    Danny Wilde
    Danny Wilde

    96 abonnés 502 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 juillet 2014
    Après ses exploits agités dans le buiding Nakatomi de Piège de Cristal, Bruce retrouve son personnage de John McClane, ce policier couillu aux répliques qui font mouche. Il fallait trouver un sujet aussi fort et il fallait que le personnage reste le même. C'est une mission dont s'acquitte avec une énergie formidable Renny Harlin grâce à un budget colossal ; il multiplie les effets pyrotechniques, les poursuites dans la neige, les cascades démentes et les bagarres hard, imposant ainsi un rythme infernal certes sans doute surpassable dans le registre du thriller, mais pas si en-dessous du premier opus, contrairement à ce qu'affirment certaines critiques. Je le trouve plutôt bon ce film, il a sa dose d'adrénaline, et bénéficie d'un très bon casting, avec notamment un très bon William Sadler en méchant crispant, et un excellent Dennis Franz en flic pénible... Un film injustement sous-estimé, mais très distrayant.
    Chucky.
    Chucky.

    14 abonnés 465 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 23 février 2013
    Ce deuxième volet de la saga DIE HARD est une belle réussite, toujours autant d'action, de suspence et d'humour.
    AMCHI
    AMCHI

    5 140 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 juillet 2010
    Pris en sandwich pas les 2 films de McTiernan ce 2nd Die Hard réalisé par Renny Harlin bien qu'en deçà de Piège de cristal reste néanmoins un très bon film d'action américain avec son lot de scènes d'action. Mouvementé et prenant, 58 minutes pour vivre voit Bruce Willis reprendre avec aisance
    le personnage de McClane face à Franco Nero en méchant de service.
    Eselce
    Eselce

    1 223 abonnés 4 238 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 28 mars 2016
    Toujours parfait au niveau de l'action, des répliques et du déroulé. J'aime beaucoup le "Pas encore !" Un film qu'il est intéressant de voir en VO et en VF, les répliques étant variables. Enjoy !
    bobmorane63
    bobmorane63

    158 abonnés 1 902 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 5 mars 2013
    Mème si ce "Die hard 2" n'atteint pas le sommet de "Piège de cristal", cela reste une suite honorable avec beaucoup de rebondissements et d'actions !! Réalisé cette fois-ci par Renny Harlin, le policier John Mc Clane se retrouve dans un aéroport à Los Angeles pour les fètes de Noel attendant sa femme dans un avion en route. Le pauvre inspecteur se trouve toujours au mauvais endroit au mauvais moment faisant face à des terroristes du pays patriotique Américain prés à saboter la compagnie aérienne pour la libération d'un haut gradé prisonnier. Pour une suite, on peux dire que le scénario et les situations restent crédibles qui change des films made in Hollywood qui sortent dernièrement ou le fric passe plus que la qualité artistique. Il y a des fusillades, du catastrophe, de l'explosion, des bagarres, des plans de sauvetage aérien, John Mc Clane ne lache pas le morceau. Les employés de l'aéroport sont maladroits mais solidaires et sympathiques et les méchants bien rusés, mention à L'excellent William Sadler. Bruce Willis gagne le jeu d'acteur par son humour et sa ténacité. Divertissant.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top