Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Emmanuel Ncll
1 abonné
181 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 17 février 2022
Une ré-écriture de l'histoire de la seconde guerre mondiale signé Quentin Tarantino. Au programme : une narration un peu déroutante, une double intrigue et une hécatombe parmi les personnage, bref, un Tarantino. 15/02/2022
Un casting et une réalisation Tarentino haut de gamme, pour au final une histoire avec beaucoup de violence gratuite et assez peu de valeur historique, humoristique, dramatique, culturelle ou philosophique. Découpée en chapitres, l'œuvre conte avec théâtralité des micro histoires reliées entre elles par un fil rouge : les dangereuses raisons de la vengeance. Malgré la qualité du travail cinématographique, notamment l'immersion dans les décors et moeurs d'époque, il n'était pas nécessaire d'inventer une histoire abjecte de vengeurs juifs américains pour rendre hommage à l'espionnage et la résistance.
Je ne connais pas bien les faits historiques de la seconde guerre mondiale, mais je ne crois pas qu’ils se soient déroulés de la manière décrite dans le film ! On voit bien que c’est un film de Tarantino, parce qu’il y a des scènes très violentes, beaucoup de sang et un peu trop de musique. Mais Tarantino en fait trop avec ses personnages, principalement celui de Brad Pitt qui exagère tout : son accent, sa coupe de cheveux, son gros couteau…et que dire du personnage joué par Eli Roth…il fait un peu trop le malin pour être crédible. Je n’ai pas compris le personnage incarné par George Clooney, avec son histoire de tableaux. Ce film et trop caricatural, on dirait presque une comédie par moments et la fin raconte n’importe quoi. spoiler: Hitler n’est pas mort comme ça…
C'est pas le meilleur des Tarantino mais ça se regarde. Petit plus pour les dialogues courts mais incisifs surtout de Brad Pitt. Encore une fois, Quentin rend hommage aux minorités persécutées dans le passé. Très noble.
Les spectateurs aiment ce film car c'est un Tarantino... Malheureusement je n'ai pas reconnu sa touche dans ce film ! Il prends trop de temps à démarrer et chaque scene prends 30 minutes ! Déçue
Ce film est incroyable, porter par sa mise en scène, son scénario, et son réalisateur bien sûr, c'est un véritable spectacle, une chute imprévisible vers le chaos. Du Tarantino quoi, que demander de plus ? Ce que j'aime aussi dans ce film c'est la diversité des langues Tarantino n'a pas peur utiliser le français l'allemand ou encore l'italien dans ce film sans avoir sans avoir peur d'en déplaire aux Américains qui beaucoup pense que seule leur langue existe sur terre.
Quentin Tarantino signe ici un de ses meilleur film. Servis par une bande d'acteurs tous plus talentueux et au top de leurs talents ! On visite une revisite de l'histoire, on prends des claques à chaque actes qui passe.
Si Quentin TARANTINO a fait de très bon films, Inglorious Basterds est un pur navet. Certes, on retrouve dans le film la violence qui caractérise l'œuvre de l'auteur, mais je pense qu'il a fait ce film parce qu'il manquait d'inspiration. Le film remodèle l'Histoire pour qu'elle adhère à l'image que les américains aiment à voir et à entendre - spoiler: Si bien que si Snoop Dog voit ce film, il sera persuadé qu'Hitler a été tué par un juif dans une forêt ... (lui qui croit que GoT est tiré de l'histoire réelle - il en est capable) - Eux, qui ne sont déjà pas très cultivés sont encouragés par ce film et les quotas imposés par la bêtise de l'administration américaine a l'être encore moins. Alors, bien que je respecte l'auteur (qui ne vaut pas Spielberg), je considère qu'il a fait ici une œuvre (comme font de temps en temps tous les cinéastes) alimentaire. C'est à dire: on utilise sa renommée personnelle, on rajoute un ou des acteurs très connus et qui ont la côte du moment, on trouve un scénariste et un récit quelconque et on fait un film en rajoutant la touche personnelle du réalisateur... Le résultat de ce mélange équivaut généralement à ce que vous obtenez en mélangeant tous vos restes des repas de la veille (du petit déjeuner au dîner) dans un mixeur : rarement un chef-d'œuvre, mais plutôt de la M****.
Il faut bien que je mette une note. Personnellement je n'aime pas du tout. C'est violent malsain tortueux. Je reconnais pour autant l'esthétique du Tarantino. Chacun ses goûts
Découpé en plusieurs morceaux, ce film guerrier de Tarantino est reconnaissable entre mille ! Sens de la caméra et du rythme, dialogue exquis et déchainement de violence, tout ici est un condensé de la filmographie du cinéaste. Dommage que tous les chapitres ne soit pas du même acabit que la scène d'entrée ou celle de la taverne, mais ce film reste culte. A noter, la découverte d'un acteur dont le talent franchi enfin les frontières allemande, Christoph Waltz, quelle prestation !
Il est bon parfois de donner une deuxième chance à des films qu'on n'a pas aimés lors de sa première vision et "Inglorious basterds" est de ceux-ci. En relisant mon avis de l'époque, je réalise que ce qui m'avait le plus déstabilisé était que je n'avais pas vu ce à quoi je m'attendais, en l'occurrence un hommage appuyé aux grands films de guerre/aventure des années soixante comme "Les canons de Navarone" ou "Les douze salopards". J'avais vu à la place une sorte de farce sur fond de 2ème guerre mondiale avec une fin fantasmée sortie d'un univers alternatif et j'avais trouvé ça ridicule. Mais en revoyant le film, donc parfaitement au fait de ce qu'il raconte et de comment il le raconte, je pouvais être attentif à d'autres points et ne plus me crisper sur ses éléments moteurs. Car oui, Tarantino annonce la couleur dès la première image : 'il était une fois...'. On est bien dans une fable, une histoire imaginée autour de sa haine pour les nazis construite autour de ce qu'il aurait sans doute aimé leur faire... et on en arrive même à se dire que leur graver des croix gammées sur le front aurait été une très bonne chose... Si le scénario reste évidemment débile historiquement, il est fort réjouissant par sa construction et par le petit jeu de carnage auquel il se livre, chose extrêmement rare dans le cinéma contemporain, et cela nous réserve quelques grosses surprises au travers de scènes fulgurantes dont Tarantino a le secret. Mais je ne réhabilité pas totalement "Inglorious basterds" car il a un défaut qui reste prédominant : Tarantino étire inutilement certaines scènes comme celle du café. Certes les dialogues sont brillants, mais c'est beaucoup trop long, cela nuit fortement au rythme, et c'est le point qui me gêne le plus dans son cinéma depuis la fin de "Kill Bill 2".
Magnifique, incroyable, époustouflant. C'est parfait ! C'est drôle, c'est fort en action, c'est Tarantino. Brad Pitt et Waltz sont incroyables. À voir absolument. Mais vraiment.
J'ai été ravi de voir que ce film centré sur notre beau pays avait une énorme partie de ses dialogues dans la langue de Molière, très flatteur. Un Brad Pitt excellent et a mourir de rire dans son imitation de l'italien, une bande son irréprochable et une mise en scène superbe : ce n'est sans doute pas le meilleur film de Tarantino mais il reste très bon, on ne s'ennuie pas !
L'acting de Christoph Waltz me surprendra toujours... ou plutôt jamais. Il est toujours excellent, à l'image de ce film. Je ne suis pas du genre à surcharger mes critiques, comme certains le font pour se donner un style de cinéphile expert. Je vais simplement vous dire ceci: si vous n'avez pas vu Inglourious Basterds, c'est une erreur de vie. Foncez !