Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Claire Pacchiana
1 abonné
4 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 2 avril 2024
J'ai vraiment apprécié ce film. Je me suis plongée complètement dans cette histoire que je trouve poignante et captivante. Les acteurs sont exceptionnels et les plans sont riches.
En tant que grand fan de Tarantino, j'ai vu chacun de ses films plusieurs fois, plusieurs dizaines de fois pour certains. Et ce film est sans conteste celui qui me déçoit le plus. J'ai très peu de plaisir à le revoir, hormis pour les deux scènes tarantinesques : la première dans laquelle on découvre Christoph Waltz qui est excellent tout du long et va porter le film sur ses épaules jusqu'au bout, et celle de la cave, pleine de tension, où Auguste Diehl est parfait en SS malin et sournois. Images et dialogues dignes du maître.
Pour le reste, on s'ennuie beaucoup, peu d'action, des scènes sans intérêt, mais surtout les dialogues ne sont pas aussi travaillés et savoureux que dans ses autres films, les personnages ne sont pas suffisamment profonds et creusés (sauf le fameux Hans Landa) on ne s'attache à aucun d'eux, leur sort indiffère. Le rôle de Mélanie Laurent n'est pas terrible et en plus elle est mauvaise. Le rôle de Brad Pitt est dans la lignée. La distribution est pourtant prestigieuse...
S'il est vrai qu'il a planché dessus pendant une dizaine d'années, Tarantino a peut-être justement trop travaillé sur ce film. Il semble qu'il a eu tellement d'idées qu'il a tourné dans tous les sens et auxquelles il a dû renoncer qu'il en ressort un côté brouillon, presque fade. Un coup dans le drame, un coup dans le gore, un coup dans le burlesque, un coup dans le grotesque et beaucoup dans l'ennui... On est un peu perdu et on décroche.
Sans aucun doute le moins bon Tarantino. Il suffit de voir le niveau orthographique des critiques dithyrambiques qui comportent les termes "jouissif' / "chef d'œuvre", etc... pour confirmer que quelques scalps et la violence gore de quelques scènes ont suffi pour faire kiffer certains et leur faire mettre 5 étoiles. Une hérésie ! Je suis d'accord avec le fait que si ce film avait été signé d'une autre main, il n'aurait pas eu le succès et les éloges qu'on lui attribue.
Quentin se réessaiera à l'uchronie avec un film beaucoup plus cohérent, abouti et maîtrisé dans "il était une fois à Hollywood".
Tarantino s'attaque au thème de la guerre et il a réussit car c'est un de ses meilleurs. On a beaucoup de scènes mémorables, comme la scène d'exposition, dans le théâtre, dans la cave... Les scènes sont plutôt longues et parfois trop mais cela donne une réelle tension. Christoph Waltz est incroyable, il joue très bien le méchants et Brad Pitt ne change pas vraiment par rapport à ses rôles habituels mais reste toujours bien dans son rôle.
Je ne vais pas me faire des amis mais non, je n'apprécie pas Inglorious Basterds. Une fois n'est pas coutume, renier la virtuosité de Tarantino serait une grossière erreur, mais pour moi ce film est beaucoup trop inconséquent. Ce sur quoi le film ne doit pas s'attarder, il s'y attarde (et inversement), ce qui fait que je me suis senti complètement déconnecté des situations les plus sérieuses et les plus prenantes, là où la scène laisse davantage de place aux cabotinages jouissifs de Brad Pitt. Certes c'est divertissant, mais c'est trop décousu pour que je m'y retrouve.
Un film tarantinesque par excellence, avec un grand Brad Pitt. Si vous aimez les films de Tarantino allez le voir sans tarder, la qualité du film est incroyable et ce dernier compte beaucoup de scènes cultes.
Le seul parmi tout les tarantino que j'ai vu que je n'ai vraiment pas aimer (ça reste un film quali mais je trouve qu'il fait tache dans sa filmographie)
Je lui trouve un problème que je ne trouve d'ordinaire que dans la comédie française... à savoir que le film entier ne tourne au final que sur une seul et même gag (celle du juif qui s'en prend avec une violence limite cartoonesque à des nazi.. c'est rigolo si c'est un truc de 5 min sur internet, mais quand c'est un film aussi long c'est franchement trop léger)
La scène de tension dans le bar (et celle du début aussi) est digne de lui mais elle ne sauve pas un film qui hors de ses rares moment de bravoure, se retrouve bancale et se balance avec un pied qui touche parfois le ridicule et l'autre pied qui n'arrive au final jamais à être aussi cool qu'il pense l'être.
Oui, Inglourious basterds est un bon Tarantino. La recette fonctionne toujours, les scènes de baston sont efficaces et l'intrigue est bien construite. Le réalisateur de Pulp a aussi pu s'appuyer sur un casting de choix, même si je pense que c'est loin d'être la meilleure interprétation de Brad Pitt, Christoph Waltz est absolument exceptionnel. Le film est jouissif, remplit son rôle et nous fait forcément passer un bon moment. Le seul bémol reste que ce film a malheureusement quelques longueurs dont il ne parvient à s'échapper, alternant ainsi des scènes virtuoses avec des scènes un brin poussives.
Une bouse sans nom. On est là dans la farce destinée à satisfaire la soif d'hémoglobine et le portefeuille de Tarantino. La pauvreté du scénar n'est même pas compensée par l'avalanche de violence, rien à voir avec ce qu'il fait d'habitude et qui est nettement plus fin... De tous ses films, celui ci est un ratage complet.
Avec ce film Quentin Tarantino démontre encore une fois son grand talent et son grand sens de l'écriture. Au service d'une histoire fictive où il arrive a tuer Hitler et un ensemble de hauts dignitaires nazis, ce qui est plutôt sympathique, mais purement uchronique. Pour faire cela, un commando est monté avec à leur tête Brad Pitt (ridicule avec son accent que même Meryl Streep n'oserait pas), qui souhaite détruire le plus de nazis possible. Ce sont ceux du titre bien sûr, mais qui en fait sont faiblement incarnés et même uniquement par Brad Pitt, les autres acteurs sont sans charisme, sans empreintes mémorielles, inexistants. Défaut important du film: les inglorious basterds du titre n'existent pas. Nous comprenons quand même que le film n'est pas justement sur ce groupe de tueurs, mais sur les histoires parallèles qui vont conduire plusieurs personnages à se rejoindre pour tuer des dignitaires nazis, dont Hitler. Donc gros défaut de distribution sur ce groupe de tueurs qui ne nous intéresse pas. Ce qui fait que nous ne voyons que Brad Pitt et Til Schweider qui bénéficient des seuls personnages incarnés.
Le film par contre dispose de deux belles performances, plutôt subtiles. Celle de Christoph Waltz et celle de Michael Fassbender. Tous deux brillants et disposant d'un ensemble de dialogues et de scènes où l'on voit très bien le scénariste jubiler devant son clavier lorsqu’il qui les a écrits.
Nous connaissons le gout et le talent de distribution de Quentin Tarentino pour les belles actrices; nous sommes servis ici avec Mélanie Laurent et Dianne Kruger, mais elles sont trop peu présentes à l'image, malheureusement. Au total nous avons donc un film brillant sur la forme et qui dénote une maîtrise totale, mais qui ne produit aucune empathie pour aucun des personnages et qui donne un sentiment d'être vide voir inexistant.
Revu récemment au cinéma (merci les Fauvettes), il fait partis de mes films préférés réalisé par Quentin Tarantino ! C'est même selon moi, son dernier grand film. Tout y est, et surtout, tout est extrêmement bien dosé. Ce film est un mélange de grand guignol et d'abject tellement bien orchestré qu'on ne tombe jamais dans de potaches travers, si bien que tout est "surréalistement" crédible.
Aussi, les choix de réal, la photographie, les dialogues etc... Bref tout est trop cool ! À voir FORT !!!
C’est un très bon film, que je recommande j’ai préféré le style de Quentin Tarantino dans ce film que dans “Django Unchained”, par exemple, l'ambiance rock apporte vraiment quelque chose.
La réalisation de Tarantino (même si je ne suis pas trop réceptif à la sienne) est très clean et vraiment satisfaisante. Les effets spéciaux (giclure de sang) ne sont pas exagérés comme dans d’autres de ses films. Les décors et les costumes sont vraiment très fidèles.
Le scénario est très réaliste et carrément prenant. Il est important de préciser que chaque personnage parle sa propre langue, et ce genre de détail est très réussi. Chaque chapitre est super intéressant et l’ambiance entre rock’n’roll et guerre mondiale est crédible.
Ce film n'est pas qu'un simple chef d'œuvre, c'est LE film par excellence. Tout y est, que ce soit les acteurs avec le magnifique Christoph Waltz dans le rôle d'Hans Landa. WOW quelle claque ce film. A VOIR ABSOLUMENT.
Cette uchronie lorgnant sur le western façon Sergio Leone, nous en dit long sur les phantasmes américains dont QT s’est finalement fait le porte parole. Trois scènes intéressantes, c’est trop peu pour noter un tel caprice d’enfant comme chef d’œuvre. Flirt avec le révisionnisme à moins que ce ne soit un hommage à Papi fait de la résistance…qui sait.