Mon compte
    La Jeune fille de l'eau
    Note moyenne
    2,4
    4366 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Jeune fille de l'eau ?

    568 critiques spectateurs

    5
    122 critiques
    4
    116 critiques
    3
    33 critiques
    2
    87 critiques
    1
    103 critiques
    0
    107 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 5 février 2009
    ' La jeune fille de l'eau ' n'est pas forcément le meilleur de M. Night Shyalaman mais au point de dire que ce film est une nullité ( il a fait parti des Razzie Awards ), je ne suis pas vraiment d'accord. Ce n'est pas un chef-d'oeuvre mais le message du film est important : tout le monde a sa place . Cette histoire peut sembler cul-cul mais c'est un vrai conte.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 23 mars 2014
    Un film à éviter. Un scénario plat, inexistant.
    Le jeu des acteurs est mort et pas du tout convaincant. Une ambiance plate, qui appelle aux bâillements et le marchand de sable.
    L'histoire est compliquée et fantaisiste, et le jeu médiocre des acteurs n'aide en rien à la compréhension et la clarté du film.
    Très déçu, étant fan du réalisateur, là, je suis déçu, car je m'attendais à franchement mieux, plus complet, plus profond et plus mature, on en est loin.
    1/10.
    Zig
    Zig

    10 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 11 janvier 2007
    Très chouette comme film ! A conditions, bien sûr, d'accepter de rentrer dans l'histoire, sans chercher à savoir si c'est vrai ou non. Simplement laisser la douceur et la poésie de cette histoire vous emplir.
    Les rôles secondaires sont parfois moyen (cf les soeurs), mais les acteurs principaux sont excellents ! Y compris Night Shyamalan. Sauf que... j'ai un léger doute quant à la signification du rôle qu'il s'est attribué dans son film !? (Ceux qui l'ont vu comprendront ce que j'entends, au niveau symbolique).
    Bref ! Je le conseille, allez-y ! :-)
    Dark Taylor
    Dark Taylor

    46 abonnés 255 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 10 mai 2013
    Pas le meilleur film fantastique à mon actif, mais quand même, ça se laisse regarder. Bon, le scénario est un peu faiblard c'est vrai (il est vrai que je m'attendais à bien plus niveau aventures), il y a quand même pas mal d'invraisemblance, du genre spoiler: "oui on y croit tous dans l'immeuble à ton histoire de nymphe et on va tous t'aider", ou le coup de la grotte sous la piscine que personne avait jamais remarqué
    mais c'est suffisant pour que l'intrigue soit prenante.
    Les personnage sont assez moyens, voire inégaux, certains sont pas du tout crédibles, mais les principaux protagonistes sont assez bon, surtout le concierge.
    Par contre, les créatures de synthèse sont nuls et on n'y croit pas du tout.
    En résumé, à regarder si vous aimez les films fantastiques avec l'irruption de nymphes et autres bêtes mythiques dans votre quotidien, sinon vous risquez fort de vous ennuyer.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 10 mai 2011
    Grosse déception, La Jeune Fille de L'Eau déçoit clairement, M. Night Shyamalan peine à raconté une histoire crédible, et certaine scènes font peine à avoir. Reste quelque scène sympa et une belle musique.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 10 septembre 2010
    Malgré la majorité, ce film est pour moi un des plus réussi de Shymalan. Une histoire originale et comme toujours un casting brillant.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 18 novembre 2009
    Un conte fantastique absolument fabuleux. M. Night Shymalan reste dans son monde et nous donne une touche féérique et morale inattendu. Aussi bon que ses prédécesseurs.
    Félix F
    Félix F

    247 abonnés 2 423 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 5 novembre 2011
    Shyamalan touche le fond, il se noie même. Un film tellement mauvais, avec un scénario tellement piteux, qu'on en viens à ce demandé si c'est vraiment lui qui à fait le film. J'en rajoute pas tellement j'ai été dégouté par ce truc. Une daube monumentale.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 14 août 2012
    Nul
    boscopax
    boscopax

    79 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 9 novembre 2007
    Shyamalan a pu être un génie, là il devient débile. J'ai l'impression que la grosse tête qu'il prend l'empêche de regarder dans l'objectif de la caméra pour en faire quelque chose. Une histoire de conte (pourquoi pas), mais qui tombe d'un coup sur la tête du protagoniste sans explication. Tellement mal pensé que, comble du miracle, la voisine connait l'histoire par coeur et la récite à Cleveland (le comble de la bêtise est la manière dont il trouve comment soigner story). Bref, ça ne risque pas de nous captiver vu que Shyamalan ne se donne pas la peine de rendre son histoire crédible. Bref, Monsieur Shyamalan, arrêtez de penser à vous et sortez nous des histoires comme vous saviez le faire avant que le succes ne vous monte à la tête.
    Peichan2
    Peichan2

    61 abonnés 1 431 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 7 février 2008
    Non ! non! non ! Le mélange de réalité/fantastique est nul nul ! La seule raison pour laquelle j'ai mis une étoile c'est la scène où le gamin décode les paquets et là c'est vraiment une bonne idée, dommage ça aurait pu être mieux (comme le labyrinthe de pan par exemple) !
    grom1
    grom1

    16 abonnés 455 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 8 mars 2011
    Lorsque vous verrez le generique de fin, un enorme sentiment de joie va vous envahir, la joie d'avoir finie, d'avoir survecue,.. Enfin bon, un nouveau moment va debuter, en effet un sublime generique avec des nom defilera et vous passionera apres un si grand navet.
    gunbuster
    gunbuster

    388 abonnés 1 626 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 12 octobre 2007
    Quand je disais que Shyamalan se foutait depuis près de 5 ans des spectateurs, ça commence enfin à rentrer dans la tête...
    En un mot : FOUTAGE DE GUEULE ! Le réal' tombe le masque : lorsqu'on enlève les acteurs, un scénario intéressant et de bons techniciens, il ne reste plus que le travail de mise en scène, et Shyamalan ne peut plus faire illusion sur le talent qu'il pense avoir (on appelle ça de la mythomanie) .
    On nous vent le film comme une oeuvre de fantastique, d'histoire de fée et de monstre, sous forme de thriller horrifique. Que nenni !
    Lady in the Water est un film long, inintéressant, d'une platitude totale et d'une rare inutilité, dénué de sens profond de réflexions sur notre société, de poésie ou toute forme de beauté artistique.
    Les acteurs jouent très mal: Paul Giamatti est mauvais, Bryce Dallas Howard est translucide, le reste du casting est inconnu et le restera. Shyamalan s'essayant également à jouer un personnage secondaire récurrent, mais c'est lamentable...
    Le décor est mal trouvé (un bâtiment en béton), l'esthétique est laide, la caméra est mal positionnée, souvent à hauteur de taille, un peu ça va, mais tout le temps, c'est naze. Idem pour les effets de flous, un bon moyen de réduire le budget des FX, faut-il encore avoir du génie pour cela ne crève pas les yeux.
    Comme tout mauvais conte de fées, on va de manichéisme, simplicité de l'intrigue, dialogue pour ne rien dire, etc.
    Au passage, on se prend une sacrée tranche de vie de personnages ordinaires, qui sent bon le poujadisme : Les hispaniques sont des sous-développés, les chinois passent leur temps à crier dans une langue étrangère, les critiques professionnels sont tous des salauds, les femmes ne pensent qu'à faire chier les mecs et en dire du mal (misogynie),
    Tandis que la vieille dame obnubilé par les chats et le propriétaire reclu et limite facho aryen sont des gens biens. Même en bruit de fond, ça le fait pas...
    thewall
    thewall

    13 abonnés 740 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Après toute une série de catastrophes cinématographiques (d'"Incassable" à "Signes" en passant par "le village"), Shyamalan récidive et insiste. Toujours aussi incapable de tourner des plans potables (tous les cadrages sont à chier), le cinéaste le plus surestimé de la décennie enchaîne les séquences improbables et continue à prendre les spectateurs pour des imbéciles. D'un ennui mortel, son film n'est qu'une accumulation de scènes franchement drôles, ce qui n'est visiblement pas le but d'un cinéaste toujours aussi piètre acteur. Rien à sauver à part quelques beaux plans de certains monstres. C'est maigre.
    J.J. Dixon
    J.J. Dixon

    25 abonnés 336 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 juillet 2013
    Beaucoup de poésie et de magie dans ce film de M. Night Shyamalan, avec une histoire où le fantastique côtoie de près la réalité. L'interprétation des acteurs est très bonne et les idées poétiques foisonnent. Bryce Dallas Howard apporte beaucoup à la magie de ce film par sa grâce et sa beauté qui est, là, des plus naturelles. Un véritable compte moderne sortit tout droit de la tête de ce réalisateur atypique, avec un petit côté "flippant", lié à cette créature aux yeux rouges qui se confond avec la verdure. A noter que Paul Giamatti y est très touchant !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top