Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Buzz063
75 abonnés
919 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 25 août 2010
Film d'époque où Woody quitte New York pour la campagne. Film fantaisiste aussi,un vaudeville avec des éléments fantastiques et des anachronismes. Allen ne recule devant aucune audace de narration. Pour une fois se sont plutôt les seconds rôles qui se taillent la part du lion, en particulier José Ferrer, formidable en universitaire insupportable imbu de son propre génie. Le rôle de l'infirmière joué par Julie Hagerty, aurait peut-être mérité plus de temps à l'écran.
Une comédie intelligente de woody allen qui base son humour sur un jeux de rôles entre tous les personnages . Les dialogues sont encore une fois un régal .Un film très agréable à regarder .
Encore un bon film à ramener au tableau de chasse de Woody Allen. Entre un casting féminin époustouflant (Julie Hagerty donne en vie d'être infirmier, Mia Farrow a toujours ce regard fatal et Mary Steenburgen plein de charme), un humour qui frappe quand il faut et une histoire fraiche et originale, on en a pour son argent. Petit hic cependant, certaines situations un peu ridicules ou trop faciles. Très sympathique dans l'ensemble.
Petit film sympathique, 3 couples qui passent un week end à la campagne et vont se découvrir des attirances pour les partenaires de leurs amis... Sujet de l'adultaire traité avec légèreté, dans un cadre champêtre...ce n'est pas un grand film mais il se laisse regarder facilement
Une perle. Un de mes préférés de Woody Allen qui nous présente ici une fresque drôle et poétique desservie par d'excellents acteurs. Un film tourné de plus dans une campagne charmante avec une bande son tout aussi charmante. A ne pas rater pour les fans de Woody !
Shakespeare. Midsummer night's dream. L'été, la légèreté, le bonheur de vivre, les fées. Loin des souffrances et des hooreurs quotidiennes. Un nuage cotonneux quii donne le sourire sans arrière pensée. Le résultat de Woody Allen est identique. Badinages sans conséquences dramatiques. Que la vie est belle si on en a envie !
De Bonnes idées comme par exemple la naïveté avec laquelle Allen film la nature et les animaux en contradiction avec la complexité de la situation et la psychologie des personnages... On a ici, un casting superbe, mais personnellement je n'ai pas accroché !
Aaah Woody Allen... :) Mon trentième et je ne m'en lasse pas. Celui-ci, comme toujours (ou au moins très souvent) est réussi. Entre la subtilité des personnages et des dialogues, la profondeur de sujet plus inhabituels abordés ici comme la mort et la détresse, les relations entremêlées des personnages ou encore le comique pur et génial de Woody : on ne s'ennuit pas une seconde. Du bon Woody Allen, à voir !
Un film frais servie par une photographie sublime une musique magnifique et des acteurs excellents. Les femmes y sont belles, fatales et fragiles, les hommes tour à tour passionnés, veules, obsédés. Hilarant.
Gentil et parfois plein d'humour, Bergman et Shaekspeare revus par Woody Allen. L'un des rares film de Woody à se dérouler à la campagne et il est plutôt étonnant de le voir faire de longs plans sur des animaux des arbres où des feuilles lui l'homme de New York. L'histoire est sympathique les mêmes thèmes que d'habitudes reviennent: la fidélité, le couple cependant sans trop de profondeur. Le personnage "Woody" est peu présent, mais quelques scènes délirantes sont vraiment drôles, je pense à la scène des esprits celle du Professeur qui meurt pendant le coït où celle de la machine volante qui se scrash... Cependant connaissant bien ses films celui-ci par rapport aux autres ne vaut pas plus de deux étoiles.