Derniers Avis : Saw 2 - Page 9

Très bon film, avec une bonne mise en scène, un bon scénario mais surtout une fin inattendue juste excellente ! 14/20

aussi bon que le premier avec un peu plus de gore ils est très prenant et le scénario est vraiment très bon. ils nous tient en haleine jusqu'au bout pour tombé sur un retournement final a coupé le souffle.5/5

C'est l'un de mes préférés de la saga saw. Beaucoup de révélation, un scénario bien ficelé, des pièges horrible. Un bon saw a l'ancienne.

En terme d'horreur, de "gore", ce numéro 2 suis bien le premier tome. On retiendra que chaque scène punitive est bien en corrélation avec le démon des participants.
Des scènes de mise à l'épreuve toujours aussi ingénieuses et machiavéliques.

Certes c'est une suite et qui dis suite, dis saga commerciale....qui n'apporte rien.
Et bien tout ce que je peux dire, c'est que ce deuxième opus est efficace. On continue d'assembler le puzzle, en apprenant des choses. Alors certes, il est un peu moins intéressant que le premier mais encore une fois, on ne voit rien venir....

Après l'excellent Saw, il fallait pas se louper sur la suite. Heuresement, Saw 2 est une belle réussite (bien qu'inférieur au premier). La mise en scène est la même, les acteurs sont corrects et les scènes de tortures originales et très sadique. La musique est toujours aussi bonne. Cependant, le scénario est un peu tiré par les cheveux, mais au moins, il a le mérite d'exister (contrairement à Hostel) ! Par contre, je trouve les personnages un peu trop cliché. A part ces quelques petits défauts, Saw 2 est une bonne suite, on en redemande!

L'an dernier, "Saw" faisait sensation. La suite est plombée par une écriture paresseuse.
En effet James Wan passe la main à Darren Lynn Bousman qui va faire une suite rapide et qui hélas est plombé par un scénario cousu de files blancs ce qui dommage car le film avait du potentiel,des acteurs bon,des jeux sadiques, des effets spéciaux biens. C'est 3 étoile sont un cadeau mais bon...

Saw 2 est le deuxième films de la saga et c'est aussi le deuxième meilleur ! Comme son prédécesseur, cet opus est riche en rebondissements et en suspens. Les + de Saw 2 sont pour moi : une vraie scène d'introduction, des acteurs qui jouent très bien (plus particulièrement Tobin Bell, Shawnee Smith, Donnie Wahlberg et Erik Knudsen), des personnages intéressants (surtout John Kramer / Jigsaw et Amanda Young), ça ne fait pas peur mais il y a une réelle ambiance malsaine ainsi que des scènes gores et le twist final est parfait (l'intrigue qui nous mène à ce twist est si forte que l'on se croirait dans Les Experts). La bande originale est toujours aussi bonne mais la script est moins bon que celui du premier Saw mais il reste tout de même très bien ficelé. Il y a deux fois plus de piège et deux fois plus de sang ( spoiler: d'ailleurs c'est une bonne idée que l'histoire se concentre en partie sur un groupe de personnes devants échapper à des pièges et trouver des antidotes
).

Un potentiel qui commence à se développer mais le reste par en vrille, plus d'ambiance, plus de suspens, plus de twist, et une histoire fragile constituée de scènes gores exagérées pour plaire au grand public. Les personnages sont bêtes; il y'en a trop et le réalisme se perd. Dommage, mais l'histoire se développe très bien notamment sur Jigsaw et sa psychologie.

Ce second volet reste dans la lignée du précédent avec ses scènes d'horreur malgré un scénario peu original.
Intéressant.

Saw fut l'un des plus gros succès commerciaux du film d'horreur. Le film avait rapporté plus de 55 millions de dollars sur le sol américain. Il était donc obligé que ce premier opus allait engendrer une suite. Mais pour le deuxième volet, James Wan laisse la main à Darenn Lynn Bousman, qui réalisera plus tard la major-partie des épisodes de Saw. Le résultat est sans attente et, bien évidemment, en dessous du premier opus. Saw 2 promet plus de perversité et de pièges diaboliques. Le film tient toutefois ses promesses en la matière, notamment avec la scène d'ouverture qui a le mérite de mettre les choses au clair : ça va être sanglant. Ainsi, le spectateur en espère davantage tout le long du film. Le réalisateur mise bien sur certaines scènes gores, mais d'un point de vue purement cinématographique, le métrage se révèle d'une bien piètre qualité. Contrairement au premier opus, qui avait le mérite de s'attarder sur la psychologie des victimes, les réalisateurs et scénaristes de Saw 2 ont oublié toute ambition en multipliant les personnages stéréotypés. Quant à la confrontation entre Jigsaw et le flic, dont les attitudes suite aux provocations du tueur sont totalement prévisibles, elle est sans intérêt et fait figure d'un Silence des agneaux pauvre. Pour se montrer convaincant chez les victimes du Jigsaw Killer, c'est à celui ou celle qui va crier le plus fort et cela devient vite insupportable pour l'auditeur. Le jeu d'acteurs est sauvé de justesse par Tobin Bell, qui reste le seul personnage auquel on croit. Et quant à l'effet de surprise, il est totalement absent : les défauts n'apparaissent dès lors que plus patents. Le film multiplie les scènes de cruauté et - il faut le reconnaître - les scénaristes font preuve d'une imagination inquiétante, mais le reste est finalement dénué d'intérêt, à l'exception du désormais incontournable twist final, comme dans le premier opus. Et au niveau de la réalisation, Darren Lynn Bousman, spécialisé dans le clip et la pub, a décidément bien du mal à passer au format grand écran et long métrage : l'usage du flash-back peut constituer une approche narrative intéressante mais ces flash-back sont ici identiques, pour les scènes intimistes comme pour les moments d'horreur ; le montage nerveux tourne au montage épileptique : c'est bien simple, on a l'impression de regarder pendant une heure et demie une bande-annonce. Le réalisateur dit pour autant s'être servi de ses inspirations telles que Shining. Excepté, en effet, un passage entre le balèze qui tente d’attraper les deux derniers survivants, rien, absolument rien ne relève du chef d'oeuvre de Kubrick. En somme, on se souviendra de Saw 2 comme d'une série B pas très plaisante, avec tout de même un twist final et quelques scènes gores, plus nombreuses que dans le premier, bien placées par moment. Ainsi, la cruauté brute de ce film ne relève d'aucune réflexion et c'est bien dommage.

tres bonne suite j adore Jigsaw nous surprend une nouvelle fois.

Ah "Saw II" voilà un sacré bon thriller, les mise a mort sont exceptionnels. J'ai bien aimer la scène avec le revolver derrière la porte et celle avec le masque de la mort dit "la plante carnivore". En gros ça n'a rien a voir avec les autres épisodes, dans cet opus l'histoire reste tout de même la chose numéro 1 dans le film pas comme a partir du 4. A voir car vraiment pas mal. A tout les amateurs de gore et de thriller saignant !

Moi qui avait adoré le premier volet, je suis deux fois plus déçu par cette suite. On passe du thriller horrifique au pseudo film d'horreur hard-core. Le scénario ne tient pas la route, le retournement final est ridicule, et l'histoire traîne en longueur. C'est fatiguant, bête, absurde,... il n'y a plus le côté jouissif du premier ni l'excellent puzzle qui faisait un très bon fil conducteur. On verse là dans le néant du genre, dans lequel il n'y a plus de vie, la réalisation agressive est plus dérangeante qu'angoissante, les multiples stratagèmes mis en place par le psychopathe sont lassant et loin d'être originaux. Tout est grotesque et à mourir d'ennui, tout ça pour une fin complètement plate et franchement frustrante. Je ne pense pas perdre mon temps à regarder les suivants.

La suite gagne en efficacité en rythme et en gore ce qu elle a perdu en originalité. Cette suite donne un bon aperçu de ce que va devenir la franchise une succession de pièges sadiques et sanguinolents. Dans cet opus j ai bien aimé le premier avec l homme qui doit récupérer une clef derrière son œil et le coup de la cage de verre, ces deux la vont faire grincer quelques dents.