AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
22713 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Saw 2 ?
5
206 critiques
4
323 critiques
3
152 critiques
2
199 critiques
1
86 critiques
0
70 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Moins angoissant que le 1er, on assiste à nouveaux à des situations un peu gore et originale
spoiler:
notamment la "piscine d'aiguilles"
. Il est à signalé que celui est quand même à mon goût bien plus soft, il y a des morts certes mais pas d'explosions dans tous les sens non plus. L'environnement est plus accueillant moins lugubre que dans le 1er. Le changement de réalisateur se ressent, ça reste un bon film à voir quand même.
. Il est à signalé que celui est quand même à mon goût bien plus soft, il y a des morts certes mais pas d'explosions dans tous les sens non plus. L'environnement est plus accueillant moins lugubre que dans le 1er. Le changement de réalisateur se ressent, ça reste un bon film à voir quand même.
Saw 2 est un bon film d'horreur il est bien plus gore que le premier mais il en reste agréable à regarder. L'ambiance de ce film est moins efficace que celle du premier mais il reste quand même des moments stressants et le film fait peur aux bons endroits. Le film fera aussi des références au premier film de la saga mais sans en faire trop. Sinon ça reste une bonne suite quand même plus gore que le premier mais ça marche moins bien au niveau de l'ambiance. Mais je lui donne quand même une note de 3,5/5 et je dois dire que c'est amplement mérité.
Après le chef d' oeuvre qu' est le premier saw . Il fallait pas se louper avec cette suite , je dis pas qu' il fallait un chef d' oeuvre qui surpasserai le 1er film . Non mais un bon film , pour éviter d' être déçu . Et heuresement le cinéaste darren lynn bousman a fait une bonne suite . Mais bon c' est pas un chef d' oeuvre , on sent que james wan et plus derrière la caméra . Et pour moi c' est un gros défaut . J' aurai tellement aimé que se soit lui qui réalise saw 2 . Mais non faut pas éspérer , mais le film n' est pas mauvais . Il y a des bons et des mauvais côté . Et ensemble nous allons en parler . Les bons côtés : L' intrigue et toujours aussi bonne , on en apprend plus sur l' histoire de john kramer , sur le pourquoi du comment , sur pourquoi son aggissement ? Autre bon coté on voit plus jigsaw , et l' intrigue et toujours la . Ensuite mauvais côté : Vu que james wan ne fait plus parti de l' équipe , on sent que le style de james wan est parti avec lui . La réalisation brute est toujours la , mais pour moi c' est pas dans l' esprit de james wan et ça c' est dommage . Le changement de réalisateur , gros défaut car plus james wan . Le scénario ne fait pas suite aux premier film , il faudra le 7 ème film pour comprendre ce qu' il sait passer . Mais bon vu la qualité de saw 3d , je me suis dit que peut être il n' aurait fallu avoir aucune suité scénaristique du 1er film . Ensuite niveau personnage , mais c' est mauvais . On a les stéréotyper , on a la junkie , les 2 ex tolard , le mec hyper chelou et le mec qui crève en premier . Et on le twist final un peu foireux . Donc voila j' ai fait les bons et les mauvais côté . Donc mon avis sur saw 2 . Une suite moins bonne que le 1er ( en même temps faire une suite a un chef d' oeuvre ça doit etre dur , faire une suite c' est déja dur , mais alors faire une bonne suite , c' est un miracle ) Donc saw 2 est comme un petit apéritif juste avant d' accueillir le plas de résistance saw 3 .
Après l'excellent Saw, il fallait pas se louper sur la suite. Heuresement, Saw 2 est une belle réussite. La mise en scène est la même, les acteurs sont corrects et les scènes de tortures originales et très sadique. La musique est toujours aussi bonne. Cependant, le scénario est un peu tiré par les cheveux, mais au moins, il a le mérite d'exister! Par contre, je trouve les personnages un peu trop cliché. A part ces quelques petits défauts, Saw 2 est une bonne suite, on en redemande!
Une suite qui zappe les qualités de son prédécesseur (huis clos strict montage efficace) et garde ses défauts (réalisation hideuse), on est plus dans un survival à la Cube où on se focalise sur la façon dont souffrent et/ou meurent les personnages plutôt que d'en ressentir l'impact émotionnel et les répercutions, enfin perso ça me laisse assez indifférent. Néanmoins le rythme est correct et le tour de manivelle opéré dans la dernière partie est plutôt inattendu, ce n'est donc pas une purge, juste un second volet décevant qui n'offre aucune réelle plus-value.
Saw I, c’était du psychologique. Saw II, c’est juste du gore pour faire plaisir aux fans. 2/5
Cette suite est plus sanglante que le premier, mais le scénario est toujours aussi machiavélique, le suspens est au rendez-vous. Une suite réussie, c'est assez rare pour être soulignée.
Deux tons en dessous du premier opus, ce deuxième volet reste tout a fait regardable sans pour autant être transcendant.
Mieux que le premier,car il bouge plus. L'histoire est toujours la même,et c'est bien comme ça. Les acteurs sont excellents,le scénario est très bon. Et déjà on commence à avoir du sang et du gore,contrairement au premier,c'est ce qui fait que le 2 a marqué le tournant sanglant de SAW au point de vue gore.
Deuxième épisode de la saga Saw (la Saw-ga ^_^). James Wan n'est plus derrière la caméra, et ceux qui ont vu le premier film s'en rendent vite compte ! On commence le film par une première scene d'exposition pour nous présenter un "jeu" de Jigsaw, avec le résultat classique de la séquence d'intro d'un film d'horreur, puis suite de l'histoire, les flics débarquent chez le tueur, mais ce dernier a pris en otage un groupe de gens dans une maison pour un nouveau type de jeu qui reviendra ensuite dans presque tous les autres film : le groupe coincé dans un bâtiment qui va subir une série d’épreuves mortelles.
Bizarrement, cette intrigue me rappelle vachement les manga seinen,... Mais si, vous savez, c'est manga pour public averti avec une histoire que je qualifierait de Deathmatch, où tout repose sur un groupe qui subit des épreuves sanglantes, comme "Gantz", "Doubt", ou plus récemment "King's game" ou encore "Jeux d'enfants". Je sais pas si le réal' s'est inspiré de ça, mais si c'est le cas, il n'invente rien, il copie tout...
Bon pour le reste, c'est du survival, avec des épreuves peu sanglantes au final, on est pas encore entré dans l’ère des Saw maudits (jeu de mots, lol ^o^), donc, ça reste regardable, même si le seul réel intérêt du film repose sur son twist final.
Bizarrement, cette intrigue me rappelle vachement les manga seinen,... Mais si, vous savez, c'est manga pour public averti avec une histoire que je qualifierait de Deathmatch, où tout repose sur un groupe qui subit des épreuves sanglantes, comme "Gantz", "Doubt", ou plus récemment "King's game" ou encore "Jeux d'enfants". Je sais pas si le réal' s'est inspiré de ça, mais si c'est le cas, il n'invente rien, il copie tout...
Bon pour le reste, c'est du survival, avec des épreuves peu sanglantes au final, on est pas encore entré dans l’ère des Saw maudits (jeu de mots, lol ^o^), donc, ça reste regardable, même si le seul réel intérêt du film repose sur son twist final.
Je ne comprends pas les notes de ce film. Au même titre que le précédent je l ai trouvé vraiment bien avec cela dit plus de gore !
La suite de Saw est franchement génial mais n'égale pas le premier volet , la fin est toujours génial :)
Très bon film, avec une bonne mise en scène, un bon scénario mais surtout une fin inattendue juste excellente ! 14/20
aussi bon que le premier avec un peu plus de gore ils est très prenant et le scénario est vraiment très bon. ils nous tient en haleine jusqu'au bout pour tombé sur un retournement final a coupé le souffle.5/5
C'est l'un de mes préférés de la saga saw. Beaucoup de révélation, un scénario bien ficelé, des pièges horrible. Un bon saw a l'ancienne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse