AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
22719 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Saw 2 ?
5
206 critiques
4
323 critiques
3
152 critiques
2
199 critiques
1
86 critiques
0
70 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Saw 2 comporte plus de personnages, plus d'actions, plus de suspens, un peu plus de gore c'est vrai :p.
J'aime bien également le dialogue entre le détective Eric Mathiews et John. Il faut bien écouter John (comme il le dit) car il lui dit que son fils est en sécurité mais bien sur le détective Mathiews ne le croit pas et le spectateur aussi car on le voit prisonnier dans la maison avec les autres détenus grâce aux caméras. Dans ce film là encore j'ai été surpris par la fin. Excellent le coup des enregistrements. Encore un très bon film qui révèle un élément important dans l'histoire : le vrai rôle d'Amanda :)
J'aime bien également le dialogue entre le détective Eric Mathiews et John. Il faut bien écouter John (comme il le dit) car il lui dit que son fils est en sécurité mais bien sur le détective Mathiews ne le croit pas et le spectateur aussi car on le voit prisonnier dans la maison avec les autres détenus grâce aux caméras. Dans ce film là encore j'ai été surpris par la fin. Excellent le coup des enregistrements. Encore un très bon film qui révèle un élément important dans l'histoire : le vrai rôle d'Amanda :)
un film tre moyen mai qui pass malgé tout sa reste mieux que le 4567
se dire que remplacer 2 personnes enfermer part 8 personnes torturer et etre persuider que c'est mieux est une grosse erreur plus de psychologie et danny glover manque tres different du precedent
La suite promettait d'être à la hauteur de son prédécesseur, mais finalement ce fut un beau plantage...
Cette suite n'a strictement aucun intérêt, le scénario est, pour moi, inexistant...
On est plongé dans un film "facile" où on nous expose, tripes, boyaux et j'en passe toute les 5 min,
on est clairement dans le film "boucherie" gratuite purement commercial..
Beaucoup de questions restent en suspens on apprend rien de plus, par rapport au premier film, et l'intrigue n'a ni queue ni tête..
Bref, ce film est tout bonnement médiocre, inutile et sans intérêt, le premier nous plongeai dans une ambiance psychologiquement dérangeante alors que ce deuxième opus est ni plus ni moins qu'un déversement de sang et d'organes, on aura tendance a être plus dégoûté à la vue des tortures que dérangé par l'aspect malsains qu'on avait pu voir dans le premier...
Si vous voulez perdre votre temps, ou si vous aimez les films qui favoriseront les effusions de sang,sans aucun intérêt, au scénario ce film est pour vous !!!
Si non, passez votre chemin ;)
Cette suite n'a strictement aucun intérêt, le scénario est, pour moi, inexistant...
On est plongé dans un film "facile" où on nous expose, tripes, boyaux et j'en passe toute les 5 min,
on est clairement dans le film "boucherie" gratuite purement commercial..
Beaucoup de questions restent en suspens on apprend rien de plus, par rapport au premier film, et l'intrigue n'a ni queue ni tête..
Bref, ce film est tout bonnement médiocre, inutile et sans intérêt, le premier nous plongeai dans une ambiance psychologiquement dérangeante alors que ce deuxième opus est ni plus ni moins qu'un déversement de sang et d'organes, on aura tendance a être plus dégoûté à la vue des tortures que dérangé par l'aspect malsains qu'on avait pu voir dans le premier...
Si vous voulez perdre votre temps, ou si vous aimez les films qui favoriseront les effusions de sang,sans aucun intérêt, au scénario ce film est pour vous !!!
Si non, passez votre chemin ;)
Après un premier opus pas vraiment extra, James Wan est remplacé par Darren Lynn Bousman (prononcez bouse-man) pour une suite évidemment pitoyable. Mauvais personnages, mauvais scénario... Cependant, ce second volet serait beaucoup plus gore que le premier. Je suis d'accord sur le fait qu'il soit plus VIOLENT, mais plus gore non. On ne voit quasiment rien de gore. Tout cela à cause de la réalisation vraiment minable totalement inadaptée à un film d'horreur, on croirait voir une version trash d'un clip de Rihanna ! Nul, nul et nul !
Cinememories
Cette fois-ci « Saw » revient avec plus de mise en scène technique et plus de suspenses. On se retrouve avec un groupe de personnes ayant un chose en commun : la prison et des délits. Enfermé dans une maison truffée de pièges, il devront s'entraider pour pouvoir s'en sortir. Le scénario a bien été imaginer et bien été construit dans l'ensemble. Tout était une question d'une grande mentalité et de psychologie. Un dénouement différent et qui reste aussi surprenant que dans le premier volet qui nous laisse sans voix. C'est tout simplement excellent, je suis assez impatient de connaître la suite.
Mais, mais ! Mais je commence à adorer les Saw moi ! C'est tout à fait mon genre de film ! Dommage l'anguoisse est pas très présente dans les Saw mais tout le reste est très bon, le scénario impec (un pe ude ressemblance avec le 1) mais vraiment j'adore cette idée de jeu de piste meurtrier dans toute une mais...on. Je prefere quand même le 1 qui était vraiment parfait, là y'a quelqeus erreurs mais bon. C'est vraiment très très bon. Un peu plus gore et une super chute à la fin, j'espere que ça va être comme ça pour tout les épisodes.
La série aura existé le temps du 1er épisode. Saw était stressant, opressant, Saw 2 est juste Gore. On tombe ici dans les clichés de films d'horreur avec un grand nombre de personnages coincés dans une maison. Le 1er était original, celui-là est banal. Seules certaines scènes permettent de monter le film à 1 étoile mais il ne mréite pas plus. La série s'arrête là pour moi.
saw 2 est une veritable reussite,certe l'histoire est moins prometeuse que le premier opus,mais elle nous tient en haleine du debut a la fin, le gore est tres present les pieges sont a en tomber par terre ,que rever de plus.bienvenus dans un saw plus macheavelique,plus exicitant et plus trash. JOUISSIF A SOUHAIT !!!!!!!!!
de mieux en mieux
Rien a voir avec le premier, une grosse erreur de s'être engagé sur la voie des suites... Aucune imagination, juste du gore, c'est pittoyable de faire une daube suite a un bon film.
Un très bon film , toujours aussi bien que le premier ! Ceux qui aime le sang vont être servis car ce film est plus sanglant que le 1 !
Bien mais le premier et mieux quand meme.Sinon Le scenario et super interresant ces gore ces intelligent .
Une suite bien meilleur aurait pu être réalisé après le chef d'oeuvre de James Wan, au lieu de ça on plonge dans un film d'horreur qui bascule vers le gore et oubli complètement le coté suspens.
Les intentions du tueur au puzzle vire complétement alors que Saw premier du nom laisse 'ses victimes s'entretuer EUX-MEMES'' alors que Saw 2 oubli cette direction entrepris par James Wan.
Le trash prends forme, la chute est complétement raté et ridicule.
Malgré des défauts évidents, Saw 2 laisse place a des dialogues savoureux entre Jigsaw et l'inspecteur, qui rende l'intrigue un poil plus intéressante.
Un bon gâchis qui aurait pu être mieux pris en main, surtout lorsque c'est la suite d'un excellent film d'horreur.
Dommage.
Les intentions du tueur au puzzle vire complétement alors que Saw premier du nom laisse 'ses victimes s'entretuer EUX-MEMES'' alors que Saw 2 oubli cette direction entrepris par James Wan.
Le trash prends forme, la chute est complétement raté et ridicule.
Malgré des défauts évidents, Saw 2 laisse place a des dialogues savoureux entre Jigsaw et l'inspecteur, qui rende l'intrigue un poil plus intéressante.
Un bon gâchis qui aurait pu être mieux pris en main, surtout lorsque c'est la suite d'un excellent film d'horreur.
Dommage.
Une suite qui est du même niveau que le premier. La même idée développée avec une fin différente. Assez divertissant pour les fans du gore mais après avoir vu les deux premiers films, je pense qu'on peut se passer des autres!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse