Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
tomPSGcinema
758 abonnés
3 323 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 18 mars 2010
" Saw 2 " possède un scénario vraiment excellent, car il possède bon nombre de retournements de situation du début jusqu'à un twist final d'exception et qui n'a rien à envier à celui du premier opus. L'ensemble de suite est certes un peu moins réussi que son prédécesseur, mais cela ne l'empêche pas qu'il soit bien plus malsain et pervers, notamment grâce aux scènes de pièges qui sont vraiment inventifs et qui sont ponctuées de séquences gores qui feront un grand plaisir aux fans. L'interprétation est très bonne, en particulier ceux de Donnie Walhberg qui est parfait dans le rôle du flic et de Tobin Bell dans la peau du tueur au puzzle, Jigsaw. Ce deuxième opus est donc une très belle surprise, et reste à ce jour, une des meilleurs suite que le cinéma d'horreur ait pù nous offrir.
Un deuxième volet plus sadique, plus gore et avec toujours de gros rebondissements. Une réalisation prenante, des acteurs convaincants avec un Tobin Bell bluffant, des effets spéciaux incroyables et l'histoire demeure toujours originale. Le scénario est bien écrit avec pleins de nouveautés. Le films peut être un peu trop alambiqué pour certaines personnes, mais cette suite est vraiment bluffante. Le final est comme pour le premier film, inattendu. Les révélations sur le passé du Tueur au Puzzle sont cohérentes et intéressantes. Une suite digne du premier opus.
Moi qui avait adoré le premier volet, je suis deux fois plus déçu par cette suite. On passe du thriller horrifique au pseudo film d'horreur hard-core. Le scénario ne tient pas la route, le retournement final est ridicule, et l'histoire traîne en longueur. C'est fatiguant, bête, absurde,... il n'y a plus le côté jouissif du premier ni l'excellent puzzle qui faisait un très bon fil conducteur. On verse là dans le néant du genre, dans lequel il n'y a plus de vie, la réalisation agressive est plus dérangeante qu'angoissante, les multiples stratagèmes mis en place par le psychopathe sont lassant et loin d'être originaux. Tout est grotesque et à mourir d'ennui, tout ça pour une fin complètement plate et franchement frustrante. Je ne pense pas perdre mon temps à regarder les suivants.
La suite promettait d'être à la hauteur de son prédécesseur, mais finalement ce fut un beau plantage...
Cette suite n'a strictement aucun intérêt, le scénario est, pour moi, inexistant... On est plongé dans un film "facile" où on nous expose, tripes, boyaux et j'en passe toute les 5 min, on est clairement dans le film "boucherie" gratuite purement commercial.. Beaucoup de questions restent en suspens on apprend rien de plus, par rapport au premier film, et l'intrigue n'a ni queue ni tête..
Bref, ce film est tout bonnement médiocre, inutile et sans intérêt, le premier nous plongeai dans une ambiance psychologiquement dérangeante alors que ce deuxième opus est ni plus ni moins qu'un déversement de sang et d'organes, on aura tendance a être plus dégoûté à la vue des tortures que dérangé par l'aspect malsains qu'on avait pu voir dans le premier...
Si vous voulez perdre votre temps, ou si vous aimez les films qui favoriseront les effusions de sang,sans aucun intérêt, au scénario ce film est pour vous !!!
L'effet de surprise est passé mais ce second volet distille toujours l'horreur avec malice et ingéniosité, réservant même quelques surprises scénaristiques.
Suite au raz-de-marée Saw, il fallait évidemment s'attendre à des suites, et en effet elles seront nombreuses et de moins en moins bonnes. C'est Darren Lynn Bousman qui prend la suite de James Wan et on perd forcément en intelligence scénaristique et en qualité de mise en scène. Pour autant, Bousman rend une bonne copie avec cette suite directe qui reprend le schéma narratif que l'on connaît et prend un sacré gap côté gore. Car si Wan savait intelligemment suggérer l'horreur, Bousman nous met le nez dedans et a l'air d'y prendre un malin plaisir. Côté scénario c'est assez recherché même si l'ensemble commence à être quelque peu tiré par les cheveux, pour autant on se fait une nouvelle fois berner à la faveur de bons twists et puis la réalisation est une nouvelle fois très bonne. Autant en profiter parce que la qualité va aller de mal en pis avec l'aspect boucherie qui va prendre de plus en plus de poids dans la saga. Saw 2 est un bon opus qui respecte encore assez le matériau d'origine.
James Wan laisse son costume de réalisateur et devient producteur du deuxième opus du tueur au puzzle qui avait gagné la première manche dans le premier Saw. Cette fois ci , 8 personnes sont enfermés dans une pièce sans savoir comment sortir et le tueur au puzzle est arrêté dès le début afin de jouer avec la police . Les pièges s enchaînent les uns après les autres avec des phobies et des peurs bien connues : le revolver dans l’œil , brûler vif , piqué dans un bain de seringues
Toutes les scènes jouent avec nos peurs. On n a pas envie d être dans le jeu !
Ça part en vrille sur la fin avec un jeu dans le jeu ! Et des rebondissements en faisant un lien fort avec le premier .
2ème épisode de la trilogie, on retrouve les ingrédients qui ont fait le succès du premier : des scènes ultra-violentes avec images subbliminales (dur de ne pas détourner la tête certains moments) et une fin qui supprend. Un excellent film du genre.
Je suis allé au cinéma voir "Saw" et j'ai été impressionné par les décors macabres (il y avait plein de trucs dégeulasses ) et les talents des acteurs qui jouent le rôle des personnages emprisonnés dans une sorte de la grande salle de bain vraiment très sale, qui font tout pour s'en sortir sans même hésiter à couper un pied, par exemple. c'etait vraiment étouffant! Rien à voir avec les autres films d'horreur avec des monstres ou des virus! Je n'ai pas été déçu par la suite de ce film : "Saw 2"! On voit encore des scènes macabres et sanglantes! Haletant car on se demande comment les personnages dans le huis-clos, vont s'en sortir. Ils doivent suivre les règles du jeu souvent très dangereuses! Disons, c'est une version 1000 fois horreur du mélange "loft story" et "Running man" ! Il y a des scènes qui sont à detourner des yeux : ah la fameuse sur le bain des seringues! bbrrrrr! Vivement, le 3e episode de Saw !
Au vue du succès du premier film, les producteurs choisirent de faire une suit à "Saw", lançant officiellement une longue franchise. S'il est un bon cran en dessous du précédent long métrage, ce "Saw II" a le mérite de se renouveler. Cette fois, le maitre d'oeuvre, le fameux Jigsaw, se montre à visage découvert et dévoile un peu plus ses motivations. Le scénario y est toutefois moins tordu et machiavélique mais tient la route. Ce côté "huis clos" bourré de pièges rappelle un peu "Cube" (1997). Plus gore, moins psychologique, cette suite, aussi honorable soit elle, annonce ce que sera cette série cinématographique. Les films suivants seront toutefois d'une qualité nettement moins bonne.
Une suite qui zappe les qualités de son prédécesseur (huis clos strict montage efficace) et garde ses défauts (réalisation hideuse), on est plus dans un survival à la Cube où on se focalise sur la façon dont souffrent et/ou meurent les personnages plutôt que d'en ressentir l'impact émotionnel et les répercutions, enfin perso ça me laisse assez indifférent. Néanmoins le rythme est correct et le tour de manivelle opéré dans la dernière partie est plutôt inattendu, ce n'est donc pas une purge, juste un second volet décevant qui n'offre aucune réelle plus-value.