Avis : Saw 2 - Page 10

C'est clair le second opus reste moins bon que le premier mais là c'est uniquement parce qu'on a pas l'effet de surprise, mais le scénario reste très bien ficelé et le film reste original et à voir.

cette suite reprend le coté sadique et haletant du un ...mais que c'est mal filmé et mal joué! Pourquoi faire virevolter autant la camera et mettre des flash, donner autant de ryhtme est là pour en mettre plein les yeuet combler le vide du jeu d'acteurs et de mise en scène....une bonne recette mais un très mauvais cuistot!

Hormis un changement de réalisateur, tout de même significatif, bien que James WAN reste présent dans le projet, on reprend la même équipe et on repart dans ce second opus, qui paraissait assez essentiel après la réussite du premier et les interrogations toujours en suspend, ayant ainsi ce postulat évident de mettre en lumière celui qui restait jusque là dans l’ombre, soit celui qui est derrière ce à quoi on a assisté précédemment. A ce niveau là, tout est toujours de haut-vol, jouant toujours avec l’horreur et le suspense, bien que cette fois-ci, la qualité de l’horreur laisse bien plus à désirer, devenant un peu plus spectacle et bien moins crasseux dans l’image et l’ambiance, après cela n’a rien de grand public en soi, et certains passages font toujours autant froid dans le dos, cela est simplement plus rare dans tout le film. De plus, la scène d’ouverture, comme cela deviendra le gimmick de la saga, est assez intelligente, tant par la manière dont cela met immédiatement dans le bain tout en créant un liant directement avec le scénario, tant que par ce que cette scène illustre en premier lieu, soit ce rappel évident au court-métrage qui a inspiré cette saga, retransmettant l’ambiance et l’enjeu de ce que cela représente en tant que moment qui peut exister de façon indépendante, et cela marche parfaitement. Concernant le scénario, il n’est pas inutile de rappeler que le point de départ de tout cela a été pensé dès la réalisation du premier épisode, puisqu’à travers une vraie-fausse émission de TV de faits divers reprenant l’affaire, on se rend compte que le personnage du flic taiseux et la rangée d’écrans (élément que l’on retrouve dans ce deuxième film) ont déjà été imaginé, ainsi la manière de traiter cette nouvelle intrigue reste complètement justifiée et semble avoir été bien pensé en amont, et si l’on peut relever certaines faiblesses et moments moins bien mis en œuvre dans l’intrigue plus centrale concernant le groupe réuni dans cette maison, il est une fois de plus indéniable que l’ensemble s’imbrique parfaitement, prenant du sens petit à petit et réussissant de nouveau a se conclure de manière significative, crochant toujours plus l’attention autour des différentes révélations et offrant cette conclusion surprenante à souhait, et même si l’on peut considérer que quelques facilités se font sentir à ce niveau là, l’ensemble se lie parfaitement et laisse toujours autant sans voix. Le rythme reste de mise, efficace à chaque rebondissement, et la double intrigue se fait écho assez intelligemment, le montage étant efficace, sans oublier que ce deuxième opus semble indissociable du premier, en tout cas dans l’intrigue général, et c’est sûrement l’une des forces principales de cette saga, c’est de développer un fil conducteur dans chaque film, apportant chacun son lot de réponse sur le concept même du film, mais chaque épisode fonctionne impeccablement seul puisqu’un nouveau jeu de massacre se met en place et bien qu’il soit préférable d’avoir tout les enjeux en tête pour pleinement apprécier chaque film, on en prend plein les yeux. Sans oublié que chaque fois, une nouvelle idée imprègne l’ensemble de ce qui se passe, apportant son lot de message sous-jacents pointant la société de manière plus ou moins subtile, mais qui a le mérite de faire un peu réfléchir au-delà de simplement massacre à tout va, ici pointant du doigt le système policier en général, et ce type de dénonciation trouve encore plus de force dans ce que le responsable de ces tueries tente d’illustrer à travers ces mise à l’épreuve. De ce fait, on ne pas nier non plus que l’atmosphère assez crasseuse transpirait beaucoup plus initialement, l’aspect plus indépendant se faisait ressentir alors qu’ici l’image est un peu plus lisse, proposant certes des moments bien trash, moins visuellement que dans la sensation que certain passage peuvent laisser, mais qui semble en tout cas un peu trop lumineux au sens propre du terme, faisant perdre en qualité technique et visuelle, mais pas de quoi handicaper le film. Une fois de plus, on a envie d’y revenir afin de saisir toutes les ficelles et de cette manière, une fois tout assimiler dans le bon sens, il est clair que l’on souhaite en savoir plus, appelant son nouveau lot de question, et tant que l’esprit alliant horreur et thriller reste de mise et malin dans son ensemble, on ne peut qu’en redemander plus, surtout que l’imagination concernant les exécutions morbides mise à l’image ne semble être qu’aux balbutiements de ce que peut offrir cette originalité, bien que l’on sente beaucoup plus à présent la volonté de transformer la saga en un objet rentable, alors encore faut-il conserver un minimum de singularité et de subtilité tant visuelle que de scénario, pour ne pas se perdre dans le cinéma commercial pur et dur.

Un peu moins bien que le premier, mais toujours aussi efficaces au niveau des pièges et du suspense...

Une suite qui aurait du être un naufrage et qui s'en sort malgré tout avec certains honneurs sans être non plus des plus transcendante.

Meilleur épisode de la série. Ce film a tout du bon thriller gore: un pur scénario avec un énorme twist final et… du sang. Le scénario est donc génial, les acteurs sont bon, les dialogues sont incroyables et la mise en scène en double huit clos est une super idée et convient parfaitement. Bref, si vous voulez un pur thriller plein de globule rouge ce film est fait pour vous.

C'est la suite donc forcement, on l'attends, mais attention au piege. C'est moins bien que le premier car il n'y a plus l'effet de surprise. Mais cela reste un bon thriller agreable a regarder.

Bon film très agréable à suivre, un peu moins réussit que le premier mais c'est toujours aussi malsain et gore...

Un très bon deuxième volet terrifiant. Un bon jeu de massacre et macabre horrifique. Frissons garantis.

Après un premier film qui naviguait habilement entre le thriller et l'horreur, une suite nettement plus orientée vers le polar dans un exercice de style se révèle être assez mauvais même si l'intrigue assez classique réserve une tension psychologique prenante et une mise en scène très énergique, presque épileptique. Distrayant mais guère marquant ni même fameux.

Le deuxième volet de la saga « Saw » amorce un virage ultra-serré dans le « gore », ce qui ne plaira peut-être pas à tout le monde. Le premier faisait déjà largement dans le sanguinolent, mais là... Les morts violentes s’enchaînent à un rythme soutenu et, le moins qu'on puisse dire, c'est que les scénaristes ont tout fait pour qu'elles soient spectaculaires ! Ceci dit, l'histoire continue à être palpitante, d'autant qu'on en apprend un peu plus sur la psychologie et les motivations des différents personnages. Le résultat donne un film honnête qui ravira les amateurs de sensations fortes tout en gardant l'attention de ceux qui avaient aimé le côté thriller de l'original. Une suite tout à fait correcte, donc, malgré la défection de James Wan à la réalisation. Attention tout de même, certaines scènes sont choquantes et réservent « Saw 2 » à un public averti !

Le retour du tueur au puzzle pour ce 2eme opus de cette franchise clairement affirmée film d'horreur avec tension, malaise et scènes bien sanglantes. Géniale construction machiavélique, organisation et technique sans faille qui se joue sur 2 tableaux, la maison piège et ses 8 victimes et la confrontation du tueur génial en fin de vie avec les forces de police et en particulier les 2 inspecteurs vus dans le premier saw. La particularité et la tension émotionnelle est renforcée par le lien familial unissant l'inspecteur à une des 8 victimes. Finalement la partie la plus intéressante est évidemment les rapports humains ou inhumains entre les 8 victimes et la bassesse des motivations de certains alors que tous auraient intérêt à s'entraider. Plus poussif, plus caricaturale est la confrontation entre l'inspecteur et le tueur mais le coup de théâtre final donne beaucoup de sens à l'ensemble et annonce déjà une remarquable et attendue 3eme suite.

Seconde aventure de torture, seconde enquête toujours plus immersive avec des indices cachés, échanges soutenus et révélations au compte goutes ainsi que par les performances percutantes du cast. Justement, le jeu des victimes et de nos enquêteurs est canon, nouveau par rapport au premier volet, cela n'empêche pas une très bonne relation entre nos personnages, bonne évolution et spoiler: bonnes altercations verbales surtout entre notre principal antagoniste "JigSaw" et Eric Matthews dont le fils est l'une des victimes mais morales. Sur le récit, nous sommes toujours sur une enquêtes passionnante, immersive ou les échanges sont nourris, les stress montant crescendo et surtout, les montages entre les scènes d'horreur et l'enquête sont l'une des immenses réussites du film car ils sont l'un des facteurs ultime rechercher pour un thriller. Egalement d'une redoutable efficacité, les micros accélérés lors des tortures cumulant d'autant plus de vivacité stressante et évidement efficace. Enfin, je finirai dessus, c'est malheureusement le nouveau problème, comme lors du premier, la durée expresse des scènes d'horreur, les maquilleurs, éclairagistes et donc, l'équipe artistique et technique travaille et imagine telle une fourmilière toute l'ingénierie mécanique, prépare des heures durant chaque terrain mais voilà, rien ne dure vraiment et pour de l'horreur, c'est "inadmissible" sans trop exagérer mais presque. Un final d'autant plus trépident confirmant la complexité du récit, le mental du tueur et l'ingénierie de sa "maladie" mais c'est aussi là le beug du film, pourquoi montrer le tueur aussi tôt ? Pourquoi tous ses échanges finissant inlassablement par tourner en rond alors que toutes les finalités sont identiques ?
A voir comment la suite sera d'autant plus que cette dernière est "labélisée" -18. Une suite efficace en soit mais manquant d'horreur visuelle pure pour le moment.

Une suite qui reprend l'idée originelle mais qui n'apporte pas grand chose de plus hormis des séquences bien gores...

Malgré son allure de toujours plus (plus de victimes, plus de pièges, plus de sang...) on ne peut s'empêcher de retrouver un vive message. Un message fort qui plus est et dans la lignée de Wes Craven se permettre avec un film aux allures de tortures porn de réfléchir sur la puissance des images et la crédulité des gens!