AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
1834 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cube Zero ?
5
18 critiques
4
25 critiques
3
25 critiques
2
41 critiques
1
43 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il n’y aura pas de réponse dans ce troisième épisode concluant, les prisonniers du cube surveillés depuis l’extérieur, enfin visible infiniment, mais c’est pas mal. Un obscur groupe d’individu contrôlant la situation, certainement une entreprise aux motivations inconnues, chargée d’une mission, du voyeurisme expérimental, prenant une forme de plaisir sadique ou pas, dont fait partie d’anciennes victimes ayant survécus, devenus bourreaux pour leur compte, comme d’habitude en saura rien. Le numéro 3 rend hommage au 1, un scénario à l’originalité horrifique, une mise en scène sous tension, un peu travaillé au niveau historique des personnages, cette fois-ci, il n’y pas de métier à découvrir qui pourra les aider à se sortir de l’angoisse claustrophobe. C’est un film d’horreur comme au bon vieux temps du premier, fini le brouillon ridicule spatio-temporel du deuxième, passé, présent, futur, une perte de temps à courir après le rubicube de la mort, la fin explique le queue de poisson laissé, une clé de prequel. Ce n’est pas décevant, ni frustrant, aucune incohérence à noter, personne n’a la science infuse pour en faire un chef-d’œuvre particulier.
Le « Cube » de trop! il exècute leurs ordres, connait leurs pièges et voit leurs victimes! Rien n'est vraiment là par hasard dans cet endroit labyrinthique, avec 25 pièces par côtè (seules deux pièces ont des coordonnèes en elle qui vaut 26 ! Vous suivez ?). L'horloge tourne entre une opposante politique innocente et un prodige des èchecs qui veut l'aider! Rien ne va plus pour le « Cube » qui a perdu toute l'originalité et la fascination du premier volet! N'est pas Vincenzo Natali qui veut où Ernie Barbarash ne lèsine pas sur l'hèmoglobine (la maladie mangeuse de chair entre-autres). Echec et mat pour ce troisième opus aussi dispensable qu'inutile, avec une chasse à la souris, une espèce de code à dèchiffrer, des règles qui changent, des pièces qui bougent, de la grosse artillerie et un « Cube » qui peut voir dans vos rêves en se dèplaçant parfois pèriodiquement sous le pourtour! Le final nous laisse tout de même sur pilotage automatique! Bref, la chasse (re)commence et on n'est quand même heureux de voir que Natali n'ait pas poursuivi la franchise à laquelle son nom semble liè à jamais à celui du cube...
Après le premier opus excellent, les seconds beaucoup moins, se 3éme opus est une vrai suite du premier, j'ai adoré, voir l’extérieur, savoir qui fait ça et pourquoi, malheureusement le pourquoi n'est pas révélé mais l'imagination que nous avons nous fera la fin qu'on aurait aimez voir. Bref se 3éme opus est tout aussi bien que le premier, le second est vraiment à mettre de coter, si vous voulez regarde Cube regarder le 1 et le 3 et vous allez kiffé. En gros regarder le 1 et 3 comme si c'est qu'un seul est même film. Le permier je donne 5 étoiles, le 3eme 4 étoiles, ça ne veux pas dire qu'il est moins bien mais ça se ressemble beaucoup, si ça aurait étais sortie en un film il aurait eu c'est 5 étoiles :)
Yannickcinéphile
Après un Cube 2 très décevant, voici venu Cube Zéro, en fait troisième épisode, mais préquelle du premier !
Clairement, on est au-dessus du 2, et même, à mon sens, un peu au-dessus du premier. Le film reprend la recette du premier film, et le fait même avec un peu plus de générosité, et surtout, révèle des choses, même s’il garde encore pas mal de mystère.
Le casting est appréciable. Pas de grandes pointures encore une fois, mais des acteurs à la hauteur, et surtout des personnages intéressants. Zachary Bennett, le héros, est un personnage original dans la saga, qui apporte du relief à l’intrigue, et l’acteur, un peu flegmatique parfois, colle bien au rôle. Stephanie Moore n’est pas forcément bien marquante, mais elle offre une prestation honorable. Reste que Martin Roach et surtout le mémorable Michael Riley sont au-dessus. Ce dernier compose un méchant inquiétant délicieusement jouissif, qui dès qu’il apparaît apporte un plus indéniable au métrage. Je dois aussi parler de David Huband, le collègue du héros, qui est étrangement crédible dans la peau de son personnage. Globalement, la bonne surprise c’est d’avoir à faire à des héros d’une nature nouvelle, ce qui renouvelle la saga.
Le scénario est bon, dans le sens où il apporte pas mal de choses sur l’histoire du cube, sa nature, ceux qui se cachent derrière… Bref, on avance par rapport aux deux premiers films, ce qui est bien. Le rythme est très correct, bien qu’un peu inégal, mais surtout le film se veut beaucoup plus violent et tendu que le 2. On retrouve le chemin du premier métrage, et forcément, c’est bien mieux. En clair, ça pulse, et l’intrigue parallèle entre les employés et les hôtes du cube fait qu’il n’y a pas de temps morts trop marqués, et surtout de bavardages qui auraient pu décalquer ceux des deux premiers films.
Formellement c’est bon. Moins de fx numériques et plus d’effets gores artisanaux, ça marche. Cube Zéro est sûrement le plus sanglant des trois, avec une scène d’ouverture assez énorme. C’est bien fait, les décors sont intéressants et on oublie les délires du deuxième film. C’est encore fait avec un budget faiblard et on reste presque uniquement dans le concept du huis-clos, mais c’est très efficace, et le réalisateur maitrise son sujet. Si je ne me trompe pas Barbarash avait œuvré sur le scénario du deuxième, avec peu de succès, ici il passe derrière la caméra et c’est mieux. C’est fluide, clair, rondement mené.
Cube Zéro est donc un troisième épisode qui redonne ses lettres de noblesse à cette saga, en prenant clairement une orientation horrifique, et en s’éloignant du concept « science-fictionnel ». Il mérite tout à fait le visionnage, mais attention, pour public averti quand même. 4
Clairement, on est au-dessus du 2, et même, à mon sens, un peu au-dessus du premier. Le film reprend la recette du premier film, et le fait même avec un peu plus de générosité, et surtout, révèle des choses, même s’il garde encore pas mal de mystère.
Le casting est appréciable. Pas de grandes pointures encore une fois, mais des acteurs à la hauteur, et surtout des personnages intéressants. Zachary Bennett, le héros, est un personnage original dans la saga, qui apporte du relief à l’intrigue, et l’acteur, un peu flegmatique parfois, colle bien au rôle. Stephanie Moore n’est pas forcément bien marquante, mais elle offre une prestation honorable. Reste que Martin Roach et surtout le mémorable Michael Riley sont au-dessus. Ce dernier compose un méchant inquiétant délicieusement jouissif, qui dès qu’il apparaît apporte un plus indéniable au métrage. Je dois aussi parler de David Huband, le collègue du héros, qui est étrangement crédible dans la peau de son personnage. Globalement, la bonne surprise c’est d’avoir à faire à des héros d’une nature nouvelle, ce qui renouvelle la saga.
Le scénario est bon, dans le sens où il apporte pas mal de choses sur l’histoire du cube, sa nature, ceux qui se cachent derrière… Bref, on avance par rapport aux deux premiers films, ce qui est bien. Le rythme est très correct, bien qu’un peu inégal, mais surtout le film se veut beaucoup plus violent et tendu que le 2. On retrouve le chemin du premier métrage, et forcément, c’est bien mieux. En clair, ça pulse, et l’intrigue parallèle entre les employés et les hôtes du cube fait qu’il n’y a pas de temps morts trop marqués, et surtout de bavardages qui auraient pu décalquer ceux des deux premiers films.
Formellement c’est bon. Moins de fx numériques et plus d’effets gores artisanaux, ça marche. Cube Zéro est sûrement le plus sanglant des trois, avec une scène d’ouverture assez énorme. C’est bien fait, les décors sont intéressants et on oublie les délires du deuxième film. C’est encore fait avec un budget faiblard et on reste presque uniquement dans le concept du huis-clos, mais c’est très efficace, et le réalisateur maitrise son sujet. Si je ne me trompe pas Barbarash avait œuvré sur le scénario du deuxième, avec peu de succès, ici il passe derrière la caméra et c’est mieux. C’est fluide, clair, rondement mené.
Cube Zéro est donc un troisième épisode qui redonne ses lettres de noblesse à cette saga, en prenant clairement une orientation horrifique, et en s’éloignant du concept « science-fictionnel ». Il mérite tout à fait le visionnage, mais attention, pour public averti quand même. 4
Sorti directement en DVD (et on comprend pourquoi...), ce film est le troisième opus de la trilogie "cube". On est censé comprendre les origines et le pourquoi du comment, au final on en sait pas vraiment beaucoup plus et il reste pas mal de zones d'ombres.
En bref ce film est l'exemple typique des séries qui devraient s'arrêter au premier film.
En bref ce film est l'exemple typique des séries qui devraient s'arrêter au premier film.
Ohlala, sans doute le volet le plus gore de la trilogie ! J'ai n'ai pas pu regarder la première scène en entier, même si les effets spéciaux restaient à désirer. Sinon, le film nous fait découvrir un peu plus les origines du cube tout en nous laissant une interprétation libre, ce qui n'est pas plus mal. Parfois, à trop vouloir expliquer, on gâche tout ; un peu comme dans certaines suites de "Halloween" entre autre. De nouveaux pièges bien conçus, un petit génie qui se révolte contre ses employeurs aux méthodes douteuses, franchement "Cube Zéro" est bien ! Après, j'ai cru comprendre que le scénariste souhaitait que la dernière scène fasse écho au premier opus, malheureusement il y a trop de différences pour parvenir à ça et c'est fort dommage !
Préquel des deux précédents films, Cube Zero en dévoile un peu plus sur la compagnie à l’origine du concept. On y suit Eric Wynn, un technicien qui surveille les gens évoluant dans une prison cubique à l’architecture semblant bien plus ancienne aux côtés de son supérieur, ces personnes étant officiellement des prisonniers volontaires qui ont signé pour servir les expériences. Se passant environ autant de temps à l’extérieur du cube qu’à l’intérieur, le film se veut assez différent mais ne respire pas vraiment par son originalité. Dès lors qu’il comprend que
spoiler:
ce sont des innocents qui sont placés dans le cube (une simple meneuse de manifestation, ils auraient pu trouver plus percutant)
, Eric choisit de s’y infiltrer lui-même afin de tenter de les en sortir. Sans surprise, c’est un haut gradé qui débarque avec deux gardes du corps spoiler: afin de le piéger depuis la salle de contrôle
. Le film se veut d’emblée bien plus gore dans ses mises à mort, comme l’atteste la première victime qui croit se faire asperger d’eau avant de voir sa peau et sa chair fondre avec un rendu particulièrement crade. Les pièges sont plus nombreux et variés entre des fils tranchants, des lance-flammes, des décharges électriques, de l’azote liquide, des lames et même des impulsions sonores désintégrant violemment la victime.
Les prisonniers étant cette fois-ci peu nombreux, la narration est surtout concentrée sur Eric et Rains, la femme qu’il veut sauver. Si le méchant a un certain charisme, le scénario vaut surtout pour la ténacité des idées venant d’en haut, en témoigne le questionnaire prévu pour ceux qui parviennent à sortir du cube, tous ceux qui répondent « non » quand on leur demande s’ils croient en Dieu étant automatiquement exécutés. La fin va encore plus loin dans la cruauté, mais encore une fois rien de bien original, Eric finissant simplement spoiler: comme nouveau cobaye, étant rendu coupable de haute trahison et ayant signé un accord sans qu’il s’en souvienne. Après une opération chirurgicale sur son cerveau, il se retrouve dans le cube avec d’autres personnages en présentant des signes de handicap mental, rappelant fortement le cas de Kazan dans le premier film.
Même si on ne revient pas directement au premier cube, on comprend alors que spoiler: Kazan devait être lui-même un technicien qui avait cherché à en savoir trop.
Cube Zero apporte ainsi des éléments intéressants sur le scénario de la trilogie, mais le tout aurait mérité d’être plus poussé et lié plus étroitement, car si le triptyque reste comme classique de la science-fiction, les films se trouvent tout juste corrects en ne sortent du lot que grâce au concept établi, sans plus de cachet que ça.
, Eric choisit de s’y infiltrer lui-même afin de tenter de les en sortir. Sans surprise, c’est un haut gradé qui débarque avec deux gardes du corps spoiler: afin de le piéger depuis la salle de contrôle
. Le film se veut d’emblée bien plus gore dans ses mises à mort, comme l’atteste la première victime qui croit se faire asperger d’eau avant de voir sa peau et sa chair fondre avec un rendu particulièrement crade. Les pièges sont plus nombreux et variés entre des fils tranchants, des lance-flammes, des décharges électriques, de l’azote liquide, des lames et même des impulsions sonores désintégrant violemment la victime.
Les prisonniers étant cette fois-ci peu nombreux, la narration est surtout concentrée sur Eric et Rains, la femme qu’il veut sauver. Si le méchant a un certain charisme, le scénario vaut surtout pour la ténacité des idées venant d’en haut, en témoigne le questionnaire prévu pour ceux qui parviennent à sortir du cube, tous ceux qui répondent « non » quand on leur demande s’ils croient en Dieu étant automatiquement exécutés. La fin va encore plus loin dans la cruauté, mais encore une fois rien de bien original, Eric finissant simplement spoiler: comme nouveau cobaye, étant rendu coupable de haute trahison et ayant signé un accord sans qu’il s’en souvienne. Après une opération chirurgicale sur son cerveau, il se retrouve dans le cube avec d’autres personnages en présentant des signes de handicap mental, rappelant fortement le cas de Kazan dans le premier film.
Même si on ne revient pas directement au premier cube, on comprend alors que spoiler: Kazan devait être lui-même un technicien qui avait cherché à en savoir trop.
Cube Zero apporte ainsi des éléments intéressants sur le scénario de la trilogie, mais le tout aurait mérité d’être plus poussé et lié plus étroitement, car si le triptyque reste comme classique de la science-fiction, les films se trouvent tout juste corrects en ne sortent du lot que grâce au concept établi, sans plus de cachet que ça.
Encore loupé! Ce troisième opus nous ouvre les portes de la face cachée du cube. Mais c'est du bâclé. On ne trouve pas les réponses aux questions. Le meilleur moment, le final, parce-que c'est fini mais aussi car c'est à partir de ce
spoiler:
moment là que commence le 1 spoiler:
. A ne rien n'y comprendre... ----Juin 2017---- spoiler:
moment là que commence le 1 spoiler:
. A ne rien n'y comprendre... ----Juin 2017---- spoiler:
Difficile d'être intéressé par ce presque huis-clos, ces scènes répétitives, ces images gores et ce manque de trame.
7eme critique
Comme le stipule son affiche, "Cube zero" remonte aux sources de l'énigme, et vient répondre à nos questions sur ce phénomène, jusqu'ici extrêmement mystérieux.
Nous voilà donc dans l'envers du décor, en suivant deux employés de la société secrète dont ce fameux cube en est le noyau. Cet opus apporte donc son lot d'explications, notamment sur le comment et le pourquoi, ainsi que l'origine du personnage handicapé du premier volume. On ne sait pas vraiment si c'est un prequel du premier opus ou une suite avec un schéma répétitif sur quelques aspects, mais cela n'aura strictement aucune importance. Même si toutes les explications que l'on souhaitait ne seront pas fournies, "Cube zero" est tout de même venu éclairer notre lanterne !
Nous voilà donc dans l'envers du décor, en suivant deux employés de la société secrète dont ce fameux cube en est le noyau. Cet opus apporte donc son lot d'explications, notamment sur le comment et le pourquoi, ainsi que l'origine du personnage handicapé du premier volume. On ne sait pas vraiment si c'est un prequel du premier opus ou une suite avec un schéma répétitif sur quelques aspects, mais cela n'aura strictement aucune importance. Même si toutes les explications que l'on souhaitait ne seront pas fournies, "Cube zero" est tout de même venu éclairer notre lanterne !
Pour faire un bilan de la saga cube, le concept est intéressant car il est à la fois une arme de régime politique comme religieux, on le devine dans ce dernier film, et aussi dépeint aussi essentiellement notre société et les pire profondeurs de l'homme. Une saga qui est grandiose par ses réflexions.
Cube Zero : Très inférieur au deux opus que j’avais bien apprécié, et en plus, pour un épisode qui est censé nous révélés les origines du Cube, on en sait pas plus, à part l’envers du décor avec les techniciens... Non vraiment, très déçu car j’ai trouvé aussi les pièges peu inventif et très limités, c’est juste des jets qui lances du froid, du chaud, acide… rien d’extraordinaire. Et en plus, il y a du gore certes mais sans plus car ce n’est pas très bien fait. Ensuite, le scénario reste classique : survive aux pièges et essayer donc de sortir mais rien de palpitant, surtout qu’il manque du rythme dans celui-ci. Et le pire, c’est que j’ai trouvé les personnages vraiment fades que ce soit dans leurs façon d’agir, les relations (le techniciens qui vient sauver la femme…) ou encore les clichés qu’on peut avoir. Et il faut dire que les acteurs ne sont pas au niveau et peu charismatiques. Ensuite pareil, réalisation pas exceptionnelle et effets spéciaux sans plus. Non franchement, j’ai du mal à trouvé du positif car il est nettement moins bien que les autres. C’est juste pour l’envi d’y retrouver dans cette univers…
La trilogie Cube est un parfait exemple démontrant que certains films devraient en rester à un seul et unique épisode afin de ne pas éroder la valeur du film progressivement et de faire perdre du sens au concept du film qui n'avait pas besoin de ce troisième volet brouillon, confus, sans saveur, peu innovant et se perdant dans une mise en perspective peu claire et des explications qui posent plus de questions qu'elles n'en résolvent, bref on navigue à vue dans ce troisième épisode et la sauce ne prend pas. Les acteurs, peu charismatiques, sont peu convaincants et il n'y a guère de moment fort ni de nouveauté dans le fonctionnement et dans les pièges. Peu d'émotions et de vibrations en perspective ce film est peu intéressant et assez mal fagoté. On aurait dû en rester au premier volet et en garder un bon souvenir que de vouloir pousser le bouchon plus loin à des fins commerciales sans y mettre le contenu et sans y apporter de plus value, le ressenti en devient finalement mauvais et on n'est guère plus avancés sur la compréhension du système ce qui donne un goût frustrant et d'inachevé au spectateur qui a eu l'impression non pas d'une suite mais d'un premier film deux fois (mal) remasteurisé. Échec dans cette entreprise.
J'ai zappé le Cube 2 car il avait l'air d'être rien à voir. Je trouve que celui-ci était quand même mieux que le premier, il y a une partie d'explication sur ce qui se trame autour et on est beaucoup beaucoup moins sur sa faim ! Après ça reste un peu du vu et de revu mais ça passe... Et la fin est cool !
Shawn777
Le premier volet m'avait plus, le 2eme m'avait encore d'avantage plus mais le troisième est raté. Pourquoi ai-je mis 2 étoiles alors ? Car l'idée de départ était bonne, enfin savoir ce qui se trame derrière toute cette histoire en ayant les deux perpectives du film mais finalement, on en voit pas assez dans le cube (qui est d'ailleurs plus moche que le premier) et on en apprend pas tellement plus. En plus de ça, les plans dans le cube, l'histoire est exactement la même mais avec le coté "derrière l'écran" rajouté. Le filon était bon mais pas assez exploité, ce qui est dommage. Un film à voir par curiosité mais sans plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse