Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
thewall
13 abonnés
740 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Attention, film dossier ! Si vous recherchez un film avec une histoire poignante, trépidante et qui vous donnera son lot d'émotions, passez votre chemin. Clooney a décidé de réaliser un quasi documentaire sur la résistance d'un homme, Ed Murrow, contre un système écrasant la liberté d'expression (la chasse aux sorcières de Mac Carthy). Le réalisateur suit pas à pas les actions de ce journaliste courageux, ainsi que de ses collaborateurs. Ici, pas de temps pour développer des personnages ou leur psychologie, ce qui compte, ce sont les images historiques et les discours de cet homme se battant pour la liberté d'expression. On sent bien que le message politique s'adresse à l'Amérique d'aujourd'hui, par le biais du film historique. Les passionnés de cette période trouble de l'histoire américaine (les années 50) seront convaincus par le propos très juste de l'auteur et pourront consulter de nombreux documents d'archives. Les autres risquent de s'ennuyer ferme devant ce film à thèse très bavard, uniquement destiné aux mordus d'histoire contemporaine.
Fumeurs en instance de sevrage de la fumette, s'abstenir ! Ce film aurait-il été sponsorisé par l'industrie du tabac... Ceci dit, l'ambiance des années 50 est remarquablement reconstituée et les images d'archives se mèlent judicieusement au film d'acteurs tourné en noir et blanc. Mais le plaidoyer accroche difficilement et l'argumentation contre le sénateur paranoïaque n'est pas d'un grand intérêt. Déjà on a du mal à comprendre pourquoi l'affaire qui démarre le film a pu autant mobiliser le journaliste Murrow. En tous cas, on est frappé de voir déjà posée la question de la dérive de la télé ! Même si je ne mets que 2 étoiles, je ne regrette pas mon film.
Je mets 4 étoiles, pour le sujet et le scénario et dialogue. Cette retranscription quasi-documentaire de cette épisode contre le Mac Cartysme mérite un gros coup de projecteur. On peut aussi remarquer l'actualité du sujet (Bush dans sa guerre contre le terrosrisme) qui donne encore plus à réfléchir. Ensutie la reflexion sur la dérive de la télévision qui va devenir un moyen "d'abrutissement" de masse plus que moyen d'éléver (cultiver) tout un peuple : triste, pathétique .. et terriblement vrai. Je m'y suis retrouvé à 200% !
Passionnant récit d'un épisode douloureux vécu par l'amérique des années 50 !! Et comme le transfert sur ce qui se passe actuellement outre-atlantique est évident, cela donne un film d'une brulante actualité .... C'est super bien monté, admirablement joué, et donne au final un reportage captivant ... Bravo G. Clooney!!! Bravo David Strathairn !!!
C'est le grand retour des films politiques cette année avec Lord of War, Munich, Syriana, ... Good Night and Good Luck. fait partie du lot et n'est pas le plus mauvais, loin de là. Le second film de George Clooney est bon. Il est bon, car il retrace avec talent l'histoire vraie d'un animateur de télévision qui a osé dire la vérité et accuser le sénateur Joseph McCarthy. Good Night and Good Luck. n'est pas un film qui vend les mérites du communisme, juste un film historique bien mené et accompagné de dialogues intéressants. Le seul point négatif serais que George Clooney ne joue pas de la musique pour rendre son oeuvre plus forte. Jouer des sentiments des spectateurs par la musique aurait permis au film d'être absolument parfais. Mais malgré tout, Good Night and Good Luck. est une oeuvre captivante. Les acteurs quant à eux sont prodigieux. David Strathairn est percutant et ses tirades télévisuelles sont fascinantes aussi bien par les dialogues que par le ton qu'il emploie. Bref, le second film de George Clooney est politique, et c'est tant mieux.
Clooney en réalisateur s'en sort bien, trés bien même pour un sujet pas facile à traiter surtout aux US et pour un film passionnant. Les comédiens sont tous trés bons. A voir et à revoir.
Instructif, visuellement très beau avec un casting soigné. Voici ce que je peux dire de positif. Ensuite, je trouve le film immensément plat, avec aucune accroche. Il s'écoule sans fin, morne et égal. Non pas que je voulais un film d'action, mais de quoi retenir le spectateur. Je parle de personnages attachants, ou d'émotion dégagée, des pistes de reflexions différentes. Rien de tout cela. Je suis restée complètement imperméable au film, même si j'en suis sortie plus instruite.
Tout en retenue et avec un acteur principal magnifique(interprétation sans pareille: david straitharn casse la baraque!!) clonney confirme avec un pamphlet qui a le mérite de ne pas etre hystérique.Le noir et blanc donne ses lettres de noblesse.
Et puis ca faisant longtemps que ray wise n'avait pas eu un role comme ca....(comment ca jamais???)
Les acteurs qui passent à la réalisation n'ont pas toujours donné d'aussi beaux fruits. Avec le temps, Clooney trace son sillon, personnel, exigeant, laissant bien loin derrière lui le célèbre pédiatre qui fit sa réputation quelques années plus tôt. Ce film un peu glacé, refusant tout sensationnalisme, présente une copie noir et blanc d'une grande élégance, portraitisant un célèbre animateur télé américain en lutte contre les abus du maccarthysme. Portrait, c'est un grand mot. De cet homme, on ne sait quasiment rien, rien de sa vie, nous apprenons seulement qu'il s'agit d'un homme intègre, d'un homme de combat, libre et indépendant. Nous restons un peu à la porte de cette stature mais le plaisir est là, et l'alternance journalisme / jazz est un parti pris plutôt stylisé et intéressant. Voilà donc un film universel, complexe et merveilleusement humain...
Good night & good luck est plus un documentaire qu'un film à proprement parler. En effet George Clooney nous en apprend ici beaucoup sur la lutte des journalistes télé contre la chasse au sorcière à travers un travail de reconstitution vraiment remarquable. Il est cependant dommage de constater que les personnages ne furent pas plus approfondis.
En parlant des années du Mac Carthysme, Clooney nous parle de Bush et de la politique américaine aujourd'hui, réalisant une distanciation brechtienne qui force le respect; malheureusement sa démonstration, légère comme une balle, ne nous touche pas exactement car il y manque une certaine hargne que les films de ses prédécesseurs possédaient, à l'instar de "les hommes du président". Au final, un exercice de style à moitié convaincant, malgré une direction d'acteurs impeccable.
Magnifique film, le meilleur de cette nouvelle année, sans conteste possible, et ce pour de multiples raisons. Au premier rang de celles-ci, le sujet, extrémement et malheureusement encore d'actualité; qui plus est, celui-ci est excellement traité, par ses acteurs tous aussi excellents (David Strathairn en tête) que par sa réalisation, de très haute volée. En rajoutant à tout cela la beauté du noir et blanc, on ne peut que souhaiter aller le revoir. Merci à Mrs Clooney, Strathairn et consorts.
Très intéressant. Le sujet est passionnant et terriblement d'actualité bien que le film se déroule dans le climat de chasse aux sorcières de l'Amérique des années 50. A elle seule, la dénonciation de l'utilisation des médias à des fins politiques et de leur nivellement par le bas (déjà l'émission politique de Munrow doit changer de créneau pour laisser place à un jeu télévisé, on sent pointer la real tv...) devrait être reconnue d'intéret public. Mais en plus, vient s'ajouter le combat d'un groupe de journalistes contre un système dans lequel tout ceux qui ne sont pas avec le pouvoir sont considérés comme étant contre lui. Hier, le communisme; aujourd'hui, l'Axe du mal et les Etats voyous; ce film dénonce l'obscurantisme de ceux qui mènent ces "guerres du bien contre le mal" dans lesquelles on ne sait plus vraiment quel camp incarne qui. Un film qui devrait être montré dans toutes les écoles (y compris de journalisme...). La seule raison pour laquelle je ne met pas 4 étoiles est qu'un format documentaire aurait sûrement été plus approprié pour traiter le sujet (mais aussi moins rentable...).
Méritant et courageux, "Good Night and Good Luck" s'avère autant une critique sans concessions du maccarthysme qu'un film étonnamment d'actualité sur l'Amérique du XXIème siècle. Cela aurait pu être plus passionnant, mais grâce à des personnages crédibles, une interprétation à la hauteur (David Strathairn en tête) et un magnifique noir et blanc, on ne regrette pas un instant le déplacement.
Lhistoire : Lhistoire vraie dun journaliste : Murrow, qui partit en guerre contre le sénateur McCarthy et tient bon malgré les différentes pressions.
Mon avis : Clooney est un bon. Il nous sert cette fois une pique « contre ladministration Bush et la perte progressive des libertés civiles » dans un sublime noir et blanc mêlé dimages darchives. A la limite du documentaire, ce film nécessaire nous apprend beaucoup et nous montre combien se sujet de « la chasse aux sorcières » reste encore aujourdhui dactualité, malgré certains passages un peu bavards.