AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
3710 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Good Night, and Good Luck. ?
5
56 critiques
4
90 critiques
3
34 critiques
2
46 critiques
1
28 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est le grand retour des films politiques cette année avec Lord of War, Munich, Syriana, ... Good Night and Good Luck. fait partie du lot et n'est pas le plus mauvais, loin de là. Le second film de George Clooney est bon. Il est bon, car il retrace avec talent l'histoire vraie d'un animateur de télévision qui a osé dire la vérité et accuser le sénateur Joseph McCarthy. Good Night and Good Luck. n'est pas un film qui vend les mérites du communisme, juste un film historique bien mené et accompagné de dialogues intéressants. Le seul point négatif serais que George Clooney ne joue pas de la musique pour rendre son oeuvre plus forte. Jouer des sentiments des spectateurs par la musique aurait permis au film d'être absolument parfais. Mais malgré tout, Good Night and Good Luck. est une oeuvre captivante. Les acteurs quant à eux sont prodigieux. David Strathairn est percutant et ses tirades télévisuelles sont fascinantes aussi bien par les dialogues que par le ton qu'il emploie. Bref, le second film de George Clooney est politique, et c'est tant mieux.
Deuxième film derrière la caméra pour Clooney qui prouve une nouvelle fois son savoir faire.
Les acteurs sont parfaits, les images sublimes.
Et puis, sur le fond, quelle leçon de journalisme dont devraient s'inspirer pas mal de journalistes américains actuels beaucoup trop frileux.
Un très bon film !
Les acteurs sont parfaits, les images sublimes.
Et puis, sur le fond, quelle leçon de journalisme dont devraient s'inspirer pas mal de journalistes américains actuels beaucoup trop frileux.
Un très bon film !
Film noir et politique, très triste, et attristant parce que pas si éloigné de nos sociétés présentes.
un film avec un trés bon scénario et de trés bon acteurs j'aime bien les films comme sa mais je sais pas pourquoi j'ai pas accroché peut etre parque ses trop mou mais y'a de bons dialogues avec par moment de bon moments de suspence moyen
George Clooney n’est pas qu’un bon acteur et un grand séducteur, il prouve qu’il peut être également un excellent réalisateur. Sobre et efficace, Good Night and Good Luck explore les dérives du maccarthysme et les coulisses de l’info spectacle audiovisuelle. David Strathairn réalise une performance exceptionnelle en journaliste engagé. Une belle leçon de journalisme !
Est ce que la liberté de la presse existe vraiment? Si oui, est elle totale? En tout cas pour nos héros journalistes de CBS durant l'époque du makartisme (désolé pour l'orthographe) elle est presque inexistante, en effet on est en pleine guerre froide et les politiques empêchent les journalistes de trop parler des sujets qui fachent, genre les expulsions sans procés des soit disants communistes du pays. Ces journalistes ne veulent pas se servir de la télé seulement pour divertir ils veulent qu'elle serve à informer la population, à empécher l'injustice, que la télévision soit mise au même niveau que les autres médias au niveau de l'info.
L'ambiance du film est comme à l'époque, tout le monde fume partout, boit du bourbon, le film est en noir et blanc ce qui rajoute un parfum d'époque, j'adore cet ambiance que je n'ai jamais connu et que je ne connaitrai jamais vu le gouvernement qui interdit tout, pour soit disant notre bien, mais bon c'est une autre histoire. Ce genre de film fait réfléchir à des problèmes passés et présents, j'adore.
L'ambiance du film est comme à l'époque, tout le monde fume partout, boit du bourbon, le film est en noir et blanc ce qui rajoute un parfum d'époque, j'adore cet ambiance que je n'ai jamais connu et que je ne connaitrai jamais vu le gouvernement qui interdit tout, pour soit disant notre bien, mais bon c'est une autre histoire. Ce genre de film fait réfléchir à des problèmes passés et présents, j'adore.
Un bon film, engagé, sur la chasse aux sorcières.
très bonne immersion dans le quotidien des journalistes télé de l'époque qui se battaient avec courage et intégrité contre la censure et la paranoïa d'une société américaine puritaine et fasciste qui ne régnait que par la peur et l'abrutissement et qui croyait en la liberté d'expression et de pensée sans forcément être un traitre ou un danger pour le pays. une belle charge contre les programmes qui endorment les gens pour mieux faire passer la pilule (ce qui malheureusement est toujours le cas de nos jours). la télé doit avant tout resté un moyen de communication et d'information avant tout le reste !
bref un bon film au sujet maîtrisé tout autant que la réalisation et les prestations de ses acteurs ! a ne pas manquer !
bref un bon film au sujet maîtrisé tout autant que la réalisation et les prestations de ses acteurs ! a ne pas manquer !
Film engagé et brillament réalisé. Georges Clooney est un grand!
Pour sa seconde réalisation George Clooney nous offre un film original et intelligent sur une période malheureusement trop peu connue de l'histoire contemporaine. En effet le film nous présente le combat mené par Edward R. Murrow un journaliste de CBS qui décide de partir en croisade contre la chasse au sorcière dirigé par le sénateur Mc Carthy.
Le film paraît très authentique entre autres grâce au choix du noir et blanc et à l'ajout d'images d'archives. Ce film s'il est plutôt réussi risque de ne pas plaire à tout le monde à cause de sa grande sobriété qui peut décourager les spectateurs les moins attentifs.
Le film paraît très authentique entre autres grâce au choix du noir et blanc et à l'ajout d'images d'archives. Ce film s'il est plutôt réussi risque de ne pas plaire à tout le monde à cause de sa grande sobriété qui peut décourager les spectateurs les moins attentifs.
Chasse aux communistes, aux islamistes ou aux sorcières... Les époques changent mais les méthodes restent! C'est le message citoyen que Georges Clooney nous assène avec une conviction telle qu'il en oublie de soigner l'aspect cinématographique de son film: peu de travail sur la mise en scène ou la photographie, rythme et dialogues trop linéaires. A voir quand-même pour l'intelligence du propos.
Années 50, des journalistes décident de résister à l'ambiance lourde de la chasse aux sorcières communistes, en dénonçant les méthodes de Mac Carthy. Clooney réalise un film loin des images qu'il véhicule depuis Urgences. Tout en finesse, le film est tout simplement passionant.
dès les premières images, on comprend que l'acteur réalisateur maîtrise son sujet. La mise en scène est léchée mais n'en rajoute pas, preuve en est le choix du noir et blanc et les coupes d'images d'archives. "Les apparences sont parfois trompeuses" pourrait être la devise du film comme nous le montre le couple Robert Downey Jr/Patricia Clarkson. pour l'instant c'est mon favori pour les oscars.
Un projet très original sur le papier qui aurait pu se casser magistralement la gueule sur écran. Mais voilà George Clooney maitrise son sujet, ses acteurs et sa caméra et livre un film intelligent, crédible sans être ennuyant.
Niveau acteur le trop méconnu David Stathairn crève littérallement l'écran. Bref un très bon film en noir et blanc qui se s'éternise pas pas du tout.
Niveau acteur le trop méconnu David Stathairn crève littérallement l'écran. Bref un très bon film en noir et blanc qui se s'éternise pas pas du tout.
Très bien filmé, une atmosphère en noir et blanc qui permet de donner corps à une télé noir et blanc d'époque. Très bien joué et très bien dirigé.
Seul il faut bien le dire le traitement du sujet n'a pas à mes yeux la profondeur que le thème et les dégats occasionnés à l'époque auraient mérités.
Seul il faut bien le dire le traitement du sujet n'a pas à mes yeux la profondeur que le thème et les dégats occasionnés à l'époque auraient mérités.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse