Avis : La question humaine - Page 7

un film à ne pas mettre sous la dent comme un vulgaire popcorn, il risque de vous exploser au visage, allez le voir, c'est une petite perle (rare de nos jours).

<p>Nicolas Klotz a puisé dans le roman son inspiration et su l'adapter avec brio. Son film est fait d'images choc, de scènes surréalistes entrecoupées de scènes apparemment banales mais d'une grande intensité dramatique.<p>

A travers la caricature du monde du travail, certaines méthodes de management sont décortiquées et associées au nazisme.<br>
Le message peut choquer et c'est sans doute ce que souhaite le réalisateur.<br>
On ne peut pas entièrement lui donner raison, pourtant, on ne peut pas entièrement lui donner tord non plus.<p>

C'est un film troublant et on ne sort pas indemne de la séance, il faut même du temps pour la digérer.<br>
A voir si vous êtes curieux et si vous aimez vous torturer les méninges.<br><br>

la question humaine est un film qui nous fait réfléchir sur notre contemporain et sur le pouvoir de la langue. Très ambitieux sur le plan esthétique et intellectuel, le film de klotz propose une réflexion sur la nature du capitalisme avec une trame de polar et une distribution de comédiens impressionnante: Amalric, Lonsdale, Laetitia Spigareli, Jean Pierre Kalfon, valérie Dreville....; un film qui restera et qui fera débat je l'espère...

Je ne suis pas du tout d accord avec les autres internautes. Je reviens de ce film bouleverser, car étant aller le voir sous bonne foi de Mathieu Amalric et de la musique de Syd Matters et de (Los) Chicros, je ne m 'attendais pas du tout à un thriller qui ose un brillant parallèle entre la Shoah et le monde capitaliste actuel. Avec grâce et intellect.

Immenses numéros d'acteurs non moins immenses! Tout est grand dans ce film ambitieux ET réussi! A voir! Pour le propos, pour les images d'une incroyable beauté, pour les scènes d'une profondeur terrible! Bravo Klotz!

Monsieur Klotz,
vous êtes un cinéaste absolument talentueux, et ça se voit, ça se sent, dans chaque lumière, chaque plan de votre dernier film, qui ne ressemble à rien de ce qui se fait en ce moment dans le cinéma français, et qui pourtant recycle avec brio les acteurs d'un certain cinéma d'auteur.
Votre talent n'est pas dans la portée sociale de vos films, bien que celle ci contribue. Je pense plutôt que le social n'est pas votre but, mais votre point de départ. Ce qui vous meut. Et qui m'émeut. Car La Question Humaine n'est pas seulement un film qui dérange, un film duquel on peut parler dans les journaux en citant les philologues et les politologues. Il y a quelque chose d'indicible dans votre cinéma, qui réside dans votre talent à mettre en scène l'irréalité, l'impuissance à regarder sans s'en inquiéter des scènes banalisées. Ces scènes, vous les tourmentez, vous les portez plus loin que ce à quoi on voudrait les réduire. Et vous faîtes preuve d'un sens du fantastique paranoïaque, de l'irréalisme angoissé, du surréalisme fantasmatique, qui prouve votre absolue nécessité dans le paysage cinématographique français. Vos films ne sont pas seulement nécessaires, ils sont absolus.
Cordialement, Glissante.

Film pertinent et magnifiquement réalisté. On peut être agacé par les thèses développées ou même par la réalisation parfois ampoulée. Il n'empêche... c'est un film fort, à la hauteur du sujet traité, porté par des acteurs convaincants.
Un des meilleurs films français de 2007 !

Comment le cinéma français peut-il financer de telles inepties ? Déjà, comparer un plan de licenciement à l'holocauste, c'est en soi très discutable. J'invite la scénariste à visiter une agence ANPE, puis le camp d'Auswitsch; elle constatera qu'il ne s'agit pas tout à fait de la même chose. Mais en plus, le réalisateur n'a visiblement jamais mis les pieds dans une multinationale (ce qui est plutôt gênant pour un film qui traite de ce milieu); on a donc droit à des cadres dirigeants qui sortent en rave (apparement, le réalisateur n'a également jamais mis les pieds dans une rave, il est rare d'y voir des hommes en costume cravate), un candidat à l'embauche qui parle à son recruteur comme si c'était son psy, une entreprise qui informatise son fichier du personnel datant de ...1929 !?! Quelle entreprise perdrait du temps et de l'argent à ça ? Bref, j'en passe et des meilleurs. Le tout enveloppé dans un univers sombre et froid (style "j'ai voulu montrer comme le monde actuel est oppressant, t'vois").
Mais en plus, le réalisateur nous inflige une série de scènes atterantes : des homos encravatés qui s'embrassent en début de film, sans qu'on comprenne ce que cela vient faire là. Amalric qui suit le musicien dans la rue pendant 10 bonnes minutes, sans qu'il ne se passe rien. Le pompon étant la scène du gitan : un type qui chante a capella, au beau milieu du film, une chanson gitane censée être triste, et qui dure....
J'aurai dû faire comme la moitié de la salle : sortir au bout de 10 minutes et demander à être remboursé.

Mais qu'a donc été faire dans cette galère Mathieu Almaric ? Il s'agit de l'un des films les plus physiquement pénible que j'ai vu depuis des lustres. Que faut-il sauver de ce nanar absolu ? Un scénario alambiqué, baclé, très vite abandonné. Une morale ultra prétentieuse (le parallèle de la sélection entre la Shoa et le recrutement en entreprise). Mais le pompom est gagné haut la main par le réalisateur, visiblement en plein trip psychédélique, dont la mise en scène est à se cogner la tête contre les murs. Des plans inutiles à n'en plus finir, des digressions sans fins et sans buts. Une question : est-ce humain ?

je mets 4 étoiles à ce film malgré quelques longueurs et quelques plans de trop à mon gôut.Une comparaison osé entre l'univers de l'entreprise et la shoa,des soldats loups évoluant dans un univers bleu gris froid parsemé de pots de fleurs de lys,les couleurs de vie rejaillissent au contact des artistes.
Des dirigeants louches et malades issuent de passé obscur (magistrale lonsdale et kalfon que j'aimerais voir plus souvent),un propos sur la perte
de substance et de sens dans l'utilisation des mots.Des soirées techno
qui ont pour but de libérer le trop de refoulement de ces jeunes cadre soldats.Amalric acteur ovni,déjà excellent dans le scaphandre et le papillon
et une belle valérie Dreville que j'ai découvert,merci Mr Klotz

Wouah! Enfin un film qui s'extrait du conventionnalisme cinématographique! Le rythme (que certains trouveront, à tord, peut être lent) et la structure (que d'autres trouveront, toujours à tord, confuse) particuliers entrainent sans ennui à un face à face final exceptionnel entre Lou Castel et Mathieu Amalric où tout le sens du film nous est révélé à la manière des meilleurs films de suspense! Mais attention ici pas d'explosions et de mitraillages mais des idées, des émotions et des mots qui sont bien plus forts et violents! Bref une réalisation maitrisée, servie par un casting magnifique, qui joue avec nos émotions d'un bout à l'autre du film! Brûlot sur le monde de l'entreprise et en conséquence sur notre société contemporaine, le film fait déjà débat dans la Presse et à la sortie des salles une fois l'émotion passée! Un grand bravo au réalisateur pour renouveler un genre cinématographique contestaire qui a pratiquement disparu et croire enfin à l'intelligence des spectateurs! Merci Mr. Klotz!

A chaque fois je me dis : boh, cette fois ci le film avec amalric sera bien. Il n'y a pas de raison que ce soit comme celui d'avant. Et a chaque fois, je me fais avoir comme un gros artichaut. Voilà donc pour vous un film mou qui se veut plein de sous entendus intelligents mais qui ne fait que faire bailler l'assistance malgré le thème. Beaucoup de gens sont partis. Une étoile parce qu'il y a quand meme un fond d'histoire.

Lent et pour Bac + 12 pourtant je lis et suis un minimun cultivé mais là c'est assez elitiste!
Quand au images et prises de vues cela resemble a un film a petits budget

Par respect pour le travail fourni je ne mets jamais aucune étoile.
Néanmoins ce film est un super navet. Tout y est faux :le jeu des acteurs, le climat de la multinationale, le parallèle avec le nazisme.
Décidément, j'avais déjà étais trés déçu par "un secret" alors là!!! J'adorais Mathieu AMALRIC, je vais finir par le détester!
Est-on aujourd'hui en France capable de faire un film qui fait réfléchir sans parler de la SHOAH?

C’est raté. Alors voila on vit dans un monde capitaliste avec des entreprises qui recherchent la compétitivité maximum, gère des pions et pas des hommes. (Jusque là, on est d'accord) Par conséquent l'âme humaine se perd, meurt etc (il n'y a plus que boire, danser et baiser en transe pour oublier)....a côté de ça, la psychologie n'a pas disparu (c'est la « psychologie industrielle » comme le dit le personnage d’Amalric), car l'entreprise devient aussi omniprésente, omnipotente et enquête sur cette âme humaine en perdition : c’est la partie thriller qui commence et qui fait tout louper: le film s'alourdit et frôle souvent le délire (pas seulement celui des personnages) ... le rapprochement et la mise en valeur des similitudes avec le système des nazis , c'est TROP. C’est énorme, c'est possible car tout système est humain, mais non, là, vraiment c'est un gâchis. On s’égare du problème, des solutions pour tomber dans le désespoir de la question humaine….

1 étoile pour la bande originale, très bien, Amalric crédible comme toujours , les images parfois très belles (trop bien léchées?)
j'ai eu le temps de m'endormir au moins 3 fois ds le film, c'était la lutte....
…et en sortant du ciné , une gueule de bois atroce…
si vous voulez voir un film complexe (en tout cas, qui fait de son mieux pour l'être) ou tout simplement faire une sieste de 2h45...