Avis : Oeil pour oeil - Page 2

Lorgnant sur le western, Oeil pour Oeil, est certainement un des films les plus honorables de la carrière de Chuck Norris.

Bon, alors cela peut paraitre étonnant mais cet Œil pour Œil est un divertissement d’action franchement bien emballé, classique mais qui fonctionne fort bien. Steve Carver continue de m’étonner, en parvenant à « transcender » pour ainsi dire de la matière pas forcément alléchante sur le papier.
Dans les bons points du film on peut très clairement prendre en considération l’ambiance, et les références au western du métrage. Ça fonctionne fort bien, l’introduction est d’ailleurs excellente, et tout est au rendez-vous pour rendre cet aspect fort plaisant et fort réussi. La musique bien sûr, très agréable et très bien adapté au film, mais encore les décors et la photographie. On est dans le désert, ses étendues vides, ses patelins, on évolue réellement dans une ambiance de western moderne et c’est à la hauteur, d’autant que Steve Carver joue à fond cette carte là. Duel au soleil, gros plans sur les regards, mise en scène tour à tour nerveuse et posée, le résultat est tout à fait convaincant.
Mais Œil pour Œil ce n’est pas que cela. L’histoire est nettement plus basique. Rien de bien original dans Œil pour Œil avec une intrigue qui ne retient pas franchement l’attention et qui se dénoue sur une histoire de vengeance relativement banale. Néanmoins parfois les films de Norris sont nuls à cause d’un rythme moisi ou de scènes sans queue ni tête (notamment l’horrible The Octagon). Ici ce n’est pas le cas. Le rythme est solide, il y a de bonnes scènes d’action, notamment un bon combat final, et on suit les mésaventures viriles de Norris avec plaisir malgré tout.
Il faut aussi dire que les acteurs ne sont pas mal. Norris trouve un bon rôle, plus épais que de coutume. Il a une femme, une fille, il en a certes dans le slip et parfois c’est caricatural mais en soi son personnage est plaisant, et Norris le campe avec une certaine conviction. On est loin du justicier solitaire banal, et cela fait plaisir. Face à lui un méchant bien campé, avec David Carradine qui se montre peut-être un peu trop sobre. On l’aurait aimé plus truculent face à Norris, mais enfin c’est tout de même tout à fait acceptable.
En conclusion je dirai qu’Œil pour Œil est peut-être le meilleur film avec Chuck Norris que je vois jusqu’à maintenant. Formellement bien fait, il bénéficie d’une narration efficace, et tire le meilleur parti de son acteur principal, qui montre qu’il peut endosser des rôles un peu plus construit que ce à quoi il nous a trop souvent habitué. Je donne volontiers 4 car c’est vraiment une belle surprise.

Aujourd'hui, j'ai vu un film. Un film avec Dieu. Ou le père de Dieu, je ne sais plus. Peu importe, ce qui compte, c'est que ce mec, il est trop balèze. Il est barbu, il a le torse velu, il s'entraîne au tir torse-poil, il a un loup comme animal de compagnie, il te pécho une bombe latino en 30 secondes chrono juste en la regardant, il met des gnons et des coups de savates à tous les vents et il a même pas peur de se fritter avec des voyous, le tout avec un bandana autour de la tête. En gros, on chatouille pas ce bonhomme. Mais, y a toujours des gonzes qui comprennent rien. Et pour cause, de vilains trafiquants d'armes font leurs affaires au Texas. Z'ont même essayé d'y buter sa fille, les salopes ! Bon, plus sérieusement, on ne va pas refaire la carrière de Chuck Norris, on la connaît et lui-même est très lucide à son sujet. Mais, tout en sachant qu'elle n'aurait jamais atteint des sommets, on peut voir à travers certains films (style "Portés disparus" 1 et 2 ou "Sale temps pour un flic") quelle allure elle aurait pu avoir si notre ami barbu avait travaillé avec des mecs un peu plus sérieux et si lui-même avait pris tout ça plus au sérieux. Si je dis ça, c'est parce cet "Oeil pour oeil" est tout à fait regardable. Certes, on est en plein dans une pure série B d'action basse du front et testostéronée typique des années 80, mais ça fait le boulot comme il faut, du moins comme on l'attend. Et pis d'abord, qui serait assez borné pour s'obstiner à ne pas vouloir voir Chuck et David Carradine se mettre sur la tronche ? Tout esprit sain (mais pas forcément dans un corps sain) se doit d'avoir vu ça une fois dans sa vie.

Pas aussi "définitif" qu’un bon Invasion U.S.A. ou un Missing in Action, oeil pour oeil reste tout de même succulent, peut-être tout simplement parce que la trogne de Chuck reste impayable quelle que soit l’émotion qu’il ressent. Et ses punch lines sont toujours à tomber de son fauteuil. Ensuite l'histoire est une sorte de Walker Texas Ranger sur-vitaminée, mais en bien mieux quand même (parce WTR c’est quand même assez merdique, même avec toute l'admiration que j’ai pour Chuck). Donc pas le meilleur des Norris mais quand même un bien bon cru.

Se déguste comme un épisode de Walker Texas Ranger gonflé. Carradine a plutôt la classe en bad guy + quelques bonnes choses ça et là qui n'ont font pas un bon film mais un passe temps pas désagréable.

Un des meilleurs films avec Chuck Norris , qui a été 7 fois champion du monde de Karaté , avant de faire du cinéma , grâce à Bruce Lee , qui a voulu que ça soit Chuck Norris , qui fait le combat final , dans son film : " La fureur du dragon " .

Et bien sûr , un des meilleurs films avec David Carredine , qui est l' ennemi de Chuck Norris , dans ce film .

Un film policier filmé comme un western , avec de la musique de western , des chevaux , des paysages désertiques , des chapeaux de cow boys , des fusillades avec des armes à feu .
Mais également avec des voitures , car ça se passe au 20 éme siècle , et non au 19 éme siècle .
Un western avec également des combats à mains nues , de Karaté , en combats de rue .

Un bon scénario , une bonne histoire .
Du suspens , de l' action et de l' émotion .

Malgré le jeu d'acteur perfectible de Norris, et un scénario simpliste, j'ai toujours aimé ce film. Même 20 ans après, sans l'avoir revu depuis ma cassette Vhs, j'ai toujours gardé en tête la BO relativement prégnante et cette histoire de vengeance.

film excellent j'adore c'est vraiment onche onche terrible a voir absoooooooooooooooooooooooooooooooolument.

Alors là...alors là on touche au poid lourd du genre!!! Une bande originale poignante, avec un scénario des plus riches, pour un film du genre, et un Chuck Norris au volant de son super-truck carrément étincelant!!!! Tout les ingrédients son là pour une énorme partie de rigolade...en un mot "magic"!!! le film Commando avec Arnold Schwarzenegger est surclassé par lone wolf mc quade et de loin....

Mon film préféré avec Chuck Norris (et de loin quand on voit les autres), après le jeu de la mort et son duel contre Bruce Lee. La B.O. est géniale, sa confrontation avec Carradine mémorable. C'est simple, je l'ai peut-être une dizaine de fois en 30 ans. A l'image des autres critiques, on aime ou an n'aime pas : je suis dans la 1ère catégorie !

bon films d'action je dirais même que j'adore ce films ..certes un peut exagéré mais a cette époque
en on redemander ...le choc david carradine, chuck norris a bien fonctionné ...

Ses un excellent film, Chuck Norris joue vraiment bien dans ce film. Ses l'un de ses meilleur film a Chuck Norris.

De l’extrait de navet , tout est ridicule dans ce film , les acteurs et actrices jouent comme des pieds , le scénario affligeant a été manifestement écrit un soir de beuverie par un stagiaire tellement les situations et l’enchainement de l histoire sont mal amenés et totalement improbables sans dégager aucunes émotions sauf la moquerie car tout est si mauvais et au premier degré que cela rend cette bouse involontairement comique .
Le seul mérite de ce type de films est qu’ils permettent ,par comparaison, de mieux reapprécier certains films que l’on pensait moyens mais qui finalement passent presque pour des chefs d’œuvres à côté de ce sommet de nullité.