Mon compte
    Les Châtiments
    Note moyenne
    2,1
    1526 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Châtiments ?

    268 critiques spectateurs

    5
    19 critiques
    4
    46 critiques
    3
    20 critiques
    2
    89 critiques
    1
    54 critiques
    0
    40 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 18 avril 2007
    Excellent :) La presse peut en penser ce qu'elle veut, l'histoire comme les acteurs et les effets speciaux sont vraiment bien accordee ! A voir !
    Attention, ame sensible s'abstenir. Quelques scenes peuvent heurter votre sensibilite ^^
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 18 avril 2007
    Un film avec de belles images qui surprennent parfois. Hilary Swank fait son boulot, mais le scénario retrace des chemins que l'on connaît finalement déjà. J'aurais mis 2 étoiles si la performance d'Annasophia Robb ne valorisait pas ce film
    sunshine1
    sunshine1

    99 abonnés 442 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 3 mai 2007
    Je n ai pas envie de perdre mon temps a écrire cette critique pour ce film d un ennuis totale qui se revéle sans auncune saveur et par manque de profondeur.STOP!!!!!!!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 18 avril 2007
    J'ai trouvé ce film très sympathique et je dois avouer que j'ai passé un bon moment.
    Les châtiments ne révolutionne pas le genre mais je me suis laissée prendre par l'histoire.
    Et pour finir, quand je lis dans les critiques "histoire invraisemblable, scénario abracadabrant" j'ai juste envie de dire : "hey les gens c'est juste un film fantastique, alors laissez moi m'évader un peu".
    CRITICATOR
    CRITICATOR

    36 abonnés 384 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 18 avril 2007
    Navet qui ne vaut pas un million de dollars, baby !!!
    MaxPierrette
    MaxPierrette

    173 abonnés 320 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 18 avril 2007
    Fantastique et ésotérique ont beau rimer, leur association, en matière de cinéma, aboutit presque toujours à un résultat proche de l’apocalypse. Nouvel exemple avec ces “Chatiments”, du même acabit que le calamiteux remake de “La Malédiction” sorti l’an passé, et avec qui ils partagent des points communs, autant dans la nullité que dans cette histoire de fin du monde probable, conjuguée à une hypothétique réincarnation juvénile de Satan.
    La messe est dite dès la première scène, mais Stephen Hopkins persiste dans le ridicule avec une constance qui force le respect : trucages ratés, scènes de dialogues sabordées au moment censé être le plus important (peut-être est-ce parce qu’il n’y avait rien d’intéressant à dire), effets risibles (tenter de nous faire peur avec une bouilloire ou une fenêtre qui s’ouvre, il faut oser)… Personne non plus pour maintenir le film à flot côté interprétation : Hilary Swank semble se demander ce qu’elle fait là, Annasophia Robb, en mode “expression unique”, n'est jamais inquiètante, tandis que David Morrissey ajoute tranquillement une belle casserole à sa collection débutée l’an passé avec “Basic Instinct 2”.
    Le pire, c’est que tout ça aurait juste pu nous faire rire. Mais non, même au second degré, la vision de ces “Chatiments” reste un calvaire.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 18 avril 2007
    Très banal, téléphoné. Hilary Swank est peut-etre oscarisée, mais elle ne sait pas choisir ses roles.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 avril 2007
    non mais, quand les producteurs comprendront qu'on en a marre de toutes ces bondieuseries?entre des anges exterminateurs qui n'impressionnerait même pas ma mémé et une secte satanique sortie d'un épisode de charmed;le tout agrémenté d'une bonne morale bien judéo-chretienne à propos de la foi, je n'ai qu'une chose à dire:à ceux qui attendent avec impatience l'adaptation de preacher, je dis laisser tomber:actuellemnt, jamais hollywood ne produirait quelque chose d'aussi peu conventionnel...ils sont bien trop occu^pés à produire du fantastique commercial pour cul-bénis type Les Châtiments.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 24 avril 2007
    Une femme pasteur défroquée et devenue très pragmatique se retrouve dans une histoire ocillant entre le mysticisme et l'ostracisme des habitants d'un petit village pris eux-même sous le châtiment de Dieu...
    Je passerai rapidement sur l'histoire hautement invraisemblable pour aller directement à la fin car cette apothéose finale mérite à elle seule le déplacement vu la grandiloquence des explications aimablement données au pauvre spectateur.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 18 avril 2007
    Un histoire assez originale, des effets spéciaux nombreux et réussis, pour un premier film d'horreur Hilary Swank a misé sur une recette qui marche. Pourtant il faut reconnaître que l'on échappe pas aux habituels clichés - une femme qui a perdu la foi et qui doit la retrouver pour faire face au mal, le méchant, un prêtre qui met en garde l'héroïne... Bref pas vraiment d'innovations! Malgré cela on assiste à un spectacle assez réjouissants à l'exception faite d'une fin que trop prévisible.
    ffred
    ffred

    1 695 abonnés 4 019 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 18 avril 2007
    L'idée de départ est plutôt bonne : les 10 plaies d'Egypte qui s'abattent brusquement sur un village perdu au fond des bayous de Louisiane, le parallèle entre les miracles, la religion et les explications scientifiques. Le casting est lui aussi prometteur : la double oscarisée Hilary Swank (Boys don't cry et Million dollar baby), David Morrisey (Dérapage, Basic instinct 2) et Stephen Rea l'acteur fétiche de Neil Jordan (The crying game, La fin d'une liaison...). Le début est bien envoyé, les scènes au Chili et l'arrivée en Louisiane mais dès que les plaies commencent à s'abattre en série, elles s'abattent aussi sur nous ! Les effets spéciaux sont limites, les effets de mise en scène et de suspens (ne parlons pas de terreur) sont téléphonés avec une musique ne faisant qu'alourdir le trait. La fin est vraiment trop démonstrative, on avait pas besoin de ça. le tout dernier rebondissement final laisse présager d'une suite, j'espère qu'on nous évitera cette 11ème plaie ! Bref, c'est mal réalisé, mal écrit, mal interprété mais encore faut-il avoir quelque chose à interpréter. On dira : accident de parcours pour Hilary Swank et Stephen Rea. Quant au réalisateur Stephen Hopkins on attend toujours qu'il nous fasse un bon film, à défaut de chef d'oeuvre...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 18 avril 2007
    Quelle déception !
    Le scénario est abracadabrantesque, la fin est bâclée et alors, que dire du casting !
    Hormis la petite qui joue Loren, les autres sont aussi nuls les uns que les autres ! Qu’est venu faire Hillary Swank dans ce nanard !!!!
    Seul chose à mettre au crédit de ce film : quelques scènes qui vont feront sursauter.
    Ce film s’inspire des 10 plaies d’Egypte…et bien, je vous présente la 11ème !!!!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 avril 2007
    Moi qui me faisait une joie de le voir, je crois que si j'étais tombée dessus un dimanche après midi à la télé et bien j'aurais zappé!
    Même les meilleurs acteurs vont parfois se perdrent dans un navet, c'est chose faite pour Hilary Swank qui nous avait quand même habitué à mieux.
    Alors que le sujet laissait présager le meilleur, au final c'est surfait, pas du tout crédible et surtout prévisible jusqu'à en devenir mortel.
    Bref, si vous connaissez des troubles du sommeil, n'hésitez pas à l'acheter à sa sortie en dvd, vous ferez de jolis rêves (et c'est quand même un comble pour un film d'épouvante, non ?)
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top