Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
🎬 RENGER 📼
7 139 abonnés
7 481 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 4 octobre 2010
Présumé innocent (1990) est un polar très classique dans la filmographie de Alan J. Pakula (Les Hommes du Président - 1976). Une intrigue déjà vu et revu dans bon nombre de films du même genre, auquel il n'est pas difficile de deviner si le personnage central est innoncent ou non. Dénuet de suspens, on se laisse aller au fil d'un procés mollasson et plombé par un manque de rythme évident. Quant au pseudo twist ending à la toute fin du film, il était tout simplement inutile, au final, seuls les acteurs parviennent à nous retenir jusqu'au générique de fin, que ce soit Harrison Ford ou Raul Julia (La Famille Addams - 1991).
Intéressant et ennuyant à la fois : l'intrigue de départ est assez bonne, les acteurs corrects, mais le film traine en longueur et il ne se passe pas grand chose... Disons qu'il faut s'accrocher pour tout regarder. Cela dit si le sujet nous intéresse, cela peut tout de même se faire avec un peu de bonne volonté.
Thriller juridique réussi, Présumé innocent est palpitant et très bien interprété. Alan J. Pakula signe un film intéressant, recelant son lot de rebondissements inattendus. Les scènes de procès sont palpitantes, même si parfois difficile à suivre. Dommage que la tension ne soit pas plus palpable et le suspense plus poussé. Harrison Ford est comme toujours convaincant.
S'il est vrai que ce "Présumé innocent traîne parfois dans des longueurs (qui saccadent le rythme du film), et que le scénario fait déjà-vu, il s'appuie néanmoins sur une pléiade d'acteurs impressionnants, une musique variée et qui rajoute du tragique au film, et surtout sur une mise en scène parfaitement sobre et efficace. Ennuyeux parfois, mais plutôt prenant et intéressant en somme, ce "Présumé innocent" est une agréable découverte.
Pour ceux qui aiment les juges et les cours d'assise , etc.., etc... le fin est vraiment nul , baclé et sans suspense , tout est déballé d'un trait, c'est pas terrible ... un des plus mauvais film avec harrisson ford ou meme son interpretation reste assez rigide
Un bon thriller réalisé par Alan J. Pakula qui réserve quelques surprises. La mise en scène prend son temps, avec un bon suspense du début jusqu'à la fin pour savoir qui est le coupable. Le procès est long et très crédible. Harrison Ford est très bon dans le rôle du procureur accusé, Raul Julia est excellent dans le rôle de son avocat et avec de bons seconds rôles : Brian Dennehy, Bonnie Bedelia, Paul Winfield, Greta Scacchi et John Spencer.
Le thriller pur et dur, celui des années '90, servit par un réalisateur emplit de talent dans cette période. H. Ford n'est par contre pas extraordinaire, je l'ai senti peu concerné. Le film a 20 ans mais je l'ai vu hier, et je me suis laissé prendre et avoir par le fameux retournement de situation de fin. Agréable et bien construit.
Un bon petit film, intelligent et bien orchestré. Très belle prestation de Harrison Ford, mesurée et ambigue. Par ailleurs le procès est long mais très crédible sur la manière dont la justice est rendue. enfin le film vaut surtout par l'intrigue de belle facture, complexe mais dont on suit avec intérêt tous les détails.
Ford dans un rôle à sa mesure dans ce thriller à base de complots et autres manigances. Une réussite certe mineure pour l'acteur et le réalisateur , mais une réussite quand même.
Un classque du début des années 90, porté par un Harrisson Ford, alors au sommet de la gloire. Derrière la caméra, Alan J. Pakula maîtrise la production de bout en bout et prouve qu'il demeure un des maîtres du genre thriller. Une intrigue intelligemment ficelée qui réserve quelques surprises, jusqu'au dénouement final.
C'est passionant, machiavelique, torride, servi par des acteurs principaux et des seconds rôles très convaincant. C'est un film cruellement humain que nous livre Alan J Pakula