Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Roub E.
939 abonnés
4 977 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 16 octobre 2015
Un bon petit thriller typique des films de procès courants dans le cinéma américain. J aurais qualifié le film d Hitchcockien s il avait eu un final plus audacieux. Malheureusement il se prend les pieds dans le tapis au moment où il aurait pu sortir de l ordinaire. Le film bénéficie tout de même de la prestation d Harrison Ford laissant parfaitement planer le doute sur son personnage, ainsi que la question d un système judiciaire loin d être sans faille. Dommage donc que le film laisse ce goût d inachevé.
Je suis vraiment attristé de mettre une note aussi basse à ce film réalisé par Alan J. Pakula et sorti en 1990 mais je m'attendais à mieux. Le scénario est adapté du roman homonyme de Scott Turow, il présente l'histoire d'un procureur intègre qui est accusé de meurtre sur une collègue avec qui il a eu une liaison. Le scénario est très bon, je ne dis absolument pas le contraire, on se laisse emporter du début à la fin par cette sorte de thriller et en dehors du procès du personnage principal, on veut aussi savoir qui a finalement tué cette jeune femme. Mais le plus gros problème du film, c'est le rythme. Je pense que c'est véritablement lié au style du réalisateur car je n'ai vu qu'un seul film de lui auparavant qui est "L'Affaire Pélican" et le problème était exactement le même, c'est à dire que nous avons une histoire passionnante mais qui est assez mal rythmée. On finit donc par s'ennuyer à plusieurs moments, ce qui est très dommage. De plus, je ne suis pas vraiment fan des films très à l'américaine dont les trois quarts se déroulent dans un tribunal, enfin il faut vraiment que ce soit passionnant et bien rythmé pour que je ne décroche pas, ce qui n'est donc pas le cas ici. Malgré tout, le film nous offre une très bonne fin qui est assez surprenante. Pour ce qui est des acteurs, nous avons principalement Harrison Ford qui excelle et le reste du casting joue tout aussi bien. "Présumé innocent" est donc un film qui reste très inégal dû à son manque de dynamisme.
Thriller juridique réussi, Présumé innocent est palpitant et très bien interprété. Alan J. Pakula signe un film intéressant, recelant son lot de rebondissements inattendus. Les scènes de procès sont palpitantes, même si parfois difficile à suivre. Dommage que la tension ne soit pas plus palpable et le suspense plus poussé. Harrison Ford est comme toujours convaincant.
Accusé d'avoir assassiné une collègue avec qui il avait une relation, Rusty Sabich, va tenter de prouver son innocence aux tribunaux... La réalisation très classique porte clairement la marque d'Alan J. Pakula, classique mais aussi trop souvent lente, le scénario n'arrive pas à nous accrocher alors qu'il avait des éléments pour le faire et le twist final est trop évident. Le film peut se vanter de son approche réaliste et pausée du système judiciaire contrairement à ce que l'on peut voir de nos jours. "Présumé Innocent" est à voir pour Harrison Ford et pour l'ambiance particulière.
Thriller juridique classique, un peu mou, un peu long et au final pas aussi surprenant que ça, « Présumé innocent » a heureusement l’avantage de compter sur son casting : Raùl Julià, Bonnie Bedelia, Brian Dennehy, Paul Winfield, la très belle Greta Scacchi et un Harrison Ford plutôt convaincant.
Un classque du début des années 90, porté par un Harrisson Ford, alors au sommet de la gloire. Derrière la caméra, Alan J. Pakula maîtrise la production de bout en bout et prouve qu'il demeure un des maîtres du genre thriller. Une intrigue intelligemment ficelée qui réserve quelques surprises, jusqu'au dénouement final.
"Présumé innocent" (1990) rediff sur la deux (RTBF) le 16.09.2015 Alors finalement : coupable ou pas coupable ? On souffre un peu pour l'accusé Harrisson Ford qu'on a connu meilleur, comme on souffre des longueurs excessives de ce film ainsi que de celles qui se déroulent au tribunal. Le suspense aurait pu être mieux travaillé mais sans nous épater outre mesure, cette histoire se laisse regarder mais laisse un arrière-goût de fade : fade comme l'affiche et ainsi qu'elle le laisse supposer, c'est un film pour Ford et avant tout taillé sur mesure pour les américains... willycopresto
Un austère film de tribunal,qui fait preuve d'une belle efficacité dans sa mécanique."Présumé Innocent" ne révolutionne pas le genre,mais fort d'un scénario complexe(à la limite de l'excès),il intrigue tout du long.D'autant qu'ici la répartition des rôles est plutôt originale,avec un accusé qui n'est autre que le procureur!Astucieux point de départ,tout comme le twist final digne de Hitchcock,pas vraiment prévisible,et qui donne un angle bien fataliste à cette affaire.Le système judiciaire américain en prend pour son grade,avec des luttes de pouvoir,de la corruption et des faux-semblants.Harrison Ford,pourtant dans sa grande période,semble absent,dommage.Et plus généralement,les protagonistes manquent de nuances,trop statiques.L'enquète aurait gagnée à être plus mouvementée.Le résultat reste tout de même honnète,agrémenté de la musique John Williams.
Si le film se regarde sans déplaisir, il faut bien admettre que le scénario est pour le moins tiré par les cheveux, trop de fausses pistes, trop de confusion et comme si ça ne suffisait pas une facilité de scénario tout droit sorti d'un chapeau de magicienspoiler: (le juge qui déclare le nom lieu parce que l'avocat le fait chanter pour une affaire qui n'a rien à voir avec l'histoire). Et puis aussi trop de questions sans réponse. Le twist final surprend mais ne convainc pas. La prestation d'Harrison Ford paraît excessivement réservée. Au final, un petit film un peu mou.
Présumé innocent nous tient en haleine grâce à un scénario très intéressant à travers l’inculpation d’un brillant procureur après le meurtre d’une de ces collaboratrices avec qui, il a eu une relation. Harisson Ford est impeccable dans son rôle à l’image des autres acteurs, la réalisation est à la hauteur. Mais une fin complètement incohérente met tout le film par terre. A vouloir faire une twist ending, Alan J. Pakula a détruit son film, excellent jusqu’au dernier quart d’heure. Un beau gâchis très frustrant pour le spectateur.
Pour ceux qui aiment les juges et les cours d'assise , etc.., etc... le fin est vraiment nul , baclé et sans suspense , tout est déballé d'un trait, c'est pas terrible ... un des plus mauvais film avec harrisson ford ou meme son interpretation reste assez rigide
Tout le film en soit n'est pas extraordinaire, je dirais même qu'il est plutôt classique. L'enquête avance vite, les preuves accablantes arrivent rapidement et ne sont pas des plus original. Le film essaie aussi de mélanger beaucoup de contexte sans trop de réussite à mes yeux. Mais l'interet du film ne se trouve pas là. J'ai beaucoup aimé la partie du tribunal, avec ce jeu des avocats et cette intelligence. Ce qu'il y'a autour ne m'intéressait pas plus que tant. En vrai, le vrai bon moment du film c'est la fin, c'est là que tout se passe tout se joue. Le reste du film est assez lent et sans grand interet. Je terminerai par les acteurs que j'ai trouvé plutôt bons, surtout Ford bien évidemment, qui encore une fois montre qu'il peut faire autre chose. Bref, sympathique mais pas plus.
Le thriller pur et dur, celui des années '90, servit par un réalisateur emplit de talent dans cette période. H. Ford n'est par contre pas extraordinaire, je l'ai senti peu concerné. Le film a 20 ans mais je l'ai vu hier, et je me suis laissé prendre et avoir par le fameux retournement de situation de fin. Agréable et bien construit.