Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
weihnachtsmann
1 133 abonnés
5 096 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 10 avril 2018
Un bon thriller où la culpabilité du héros essaie d’être démontrée au cours de l’enquête. Ressorts juridiques, et surtout révélation finale surprenante font de cet ensemble un film de procès convaincant.
Un thriller bien intéressant dans sa 1ère partie avec une intrigue solide avec du suspense e du mystère !! Malheureusement le film perd en intensité dût à une durée trop important, étirant le film et cassant le rythme malgré la bonne prestation d'Harrisson Ford !!
Un film de procès assez efficace, car il s'appuie sur ses personnages et la dualité qu'il existe en chacun. Harrison Ford sait etre convaincant en amoureux transi, rôle qu'il a assez peu interprété. Il faut dire que c'est la très belle Greta Scacchi qui est l'objet de ses troubles. Se dessine en creux les jeux de pouvoir dans les grandes institutions. Avec une belle brochette de seconds rôles americains, tel Brian Dennehy ou Raul Julia
sans doute largement inspiré par le maître Hitchcock, A. J. Pakula réalise ici un drame psychologique et judiciaire au scénario diabolique. jusqu'à son dénouement en forme de coup de théâtre, le spectateur est en empathie avec le personnage merveilleusement interprété par H. Ford. même si l'ensemble manque de densité sur la longueur, le film reste sobre, maîtrisé et passionnant!
Très classique dans sa mise en scène ce drame judiciaire repose entièrement sur son intrigue faite de diverses pistes entre manipulations politiques et histoires charnelles jusqu'à un excellent dénouement. On appréciera la manière dont la série (vue avant!) a su développer non seulement les diverses thématiques, les différents twists et surtout la complexité de la victime (très négativement dépeinte chez Pakula!). Un thriller efficace cependant!
C’est du Alan J.Pakula qui s’appuie sur Harrison Ford, c’est censé être solide. Ça fait finalement le job pour un bon thriller d'assises, même si le scénario est entaché par quelques invraisemblances qui gâchent le plaisir : spoiler: la perquisition ne trouve pas l’arme du crime en évidence dans la caisse à outil ou la femme du procureur veut le sauver mais fait tout pour l’accuser.
Un thriller romancier comme on en faisait beaucoup dans les années 90, et avec le rythme de son époque. Ici tout est dans le scénario, rien de bien rocambolesque. L'histoire est bien ficelée mais dure quand même plus de 2 heures, de quoi passer un long moment dans son canapé. Un bon 3/5. ----Janvier 2024----
Un bon polar de Pakula, classique du genre. Une enquête dans le milieu judiciaire. Un juge d'instruction au dessus de tout soupçon.Mais un magistrate est violée et assassinée. Une enquête aux rebondissements multiples . Harrison Ford est excellent , et on a même droit à des scènes très torrides ou on le voit très dénudé, pas habituel. Le retournement de situation final est très astucieux et inattendu. Un bon suspens..
Ma cinquième incursion dans la filmographie toujours plaisante d'Alan J. Pakula pour un thriller judiciaire qui offre une variation subtile, modernisée sur le thème de la femme fatale. Un imposant casting pour un long-métrage captivant même s'il est absolument archétypal des années 90, une mise en scène réfléchie mais très fonctionnelle, sans ambages. Un ensemble à mi-chemin entre "Le fugitif" d'Andrew Z. Davis et "Gone girl" que je me rappelle avoir vu pendant mon adolescence et qui demeure aujourd'hui plutôt plaisant. Pas mal du tout.
Un bon vieux film de tribunal qui a mal vieilli mais qui reste pour le dénouement un pure plaisir. Harrison Ford n'en est pas à son premier rôle et le reste du casting aussi, surtout Raùl Julià en avocat doué. Bonnie Bedelia qui construit là un rôle bien plus dense que madame McClane. Brian Dennehy joue encore un salut de tout première ordre.
Un film plutôt agréable à regarder, intéressant , du suspence, du mystère tous ceux ci sont présent est fait de bonne façon pour ce film . Hormis Harrison Ford le casting n'est pas franchement à la hauteur , pour cause certaine personne sont pas bonne dans le rôle tenue . Un film sur une en quête mais aussi un procès, assez réaliste on se dit que tous cela peux malheureusement ce produire en vraie. Malgré tout ne pas mettre entre toute les mains car ça pourrait choquer certaine personnes. des flashback qui garde le mystère en ne dévoilant pas trop ce qui est passer c'est un plus pour Présumé innocent . Tous cela adapter d'un roman éponyme de bonne façon par Alan J Pakula.
résumer : Carolyn Polhemus, procureure du comté de Kindle, est assassinée chez elle. Son employeur, le procureur général Raymond Horgan, charge son bras droit Rusty Sabich de mener l'enquête. Mais deux procureurs concurrents, Nico Della Guardia et Tommy Molto, découvrent que Sabich et Carolyn ont eu une liaison qui s'est mal terminée. Molto et Della Guardia s'en servent pour accuser leur rival Sabich d'être l'assassin et organisent un procès pour lui. Afin d'éviter la prison, Rusty appelle à l'aide le meilleur avocat de la région, Sandy Stern, et son ami policier Daniel Lipranzer. Malheureusement Della Guardia et Molto affirment avoir des preuves accablantes contre Rusty.
Présumé innocent (1990) est un polar très classique dans la filmographie de Alan J. Pakula (Les Hommes du Président - 1976). Une intrigue déjà vu et revu dans bon nombre de films du même genre, auquel il n'est pas difficile de deviner si le personnage central est innoncent ou non. Dénuet de suspens, on se laisse aller au fil d'un procés mollasson et plombé par un manque de rythme évident. Quant au pseudo twist ending à la toute fin du film, il était tout simplement inutile, au final, seuls les acteurs parviennent à nous retenir jusqu'au générique de fin, que ce soit Harrison Ford ou Raul Julia (La Famille Addams - 1991).
Un bon thriller réalisé par Alan J. Pakula qui réserve quelques surprises. La mise en scène prend son temps, avec un bon suspense du début jusqu'à la fin pour savoir qui est le coupable. Le procès est long et très crédible. Harrison Ford est très bon dans le rôle du procureur accusé, Raul Julia est excellent dans le rôle de son avocat et avec de bons seconds rôles : Brian Dennehy, Bonnie Bedelia, Paul Winfield, Greta Scacchi et John Spencer.
Le procureur incarné par Harrison Ford est-il un meurtrier ? C'est la question qui obsède le spectateur durant une bonne partie du film. Harrison Ford campe à la perfection cet homme de loi accablé par la plus terrible des accusations. L'acteur a le mérite de laisser planer une certaine ambiguïté sur son cas. Il est regrettable que l'intrigue soit si tortueuse avec ses rebondissements pas toujours crédibles, et que le rythme soit si lénifiant avec ses bavardages incessants, aidé en cela par le contexte judiciaire américain peu passionnant. Je défie quiconque de ne pas s'ennuyer à un moment ou un autre pendant le film. Heureusement, le twist final est vraiment surprenant bien qu'un peu gros. Je conseille ce film aux amateurs de suspense en costume-cravate patients.