Remake hollywoodien et pas des plus utiles de "L'aventure du Poséidon". Malgré quelques scènes réussites par les effets spéciaux, notamment pendant les 5 premières minutes, le reste est d'une nullité sans nom. Un casting partagé entre star has been et belle gueule sans talent, des dialogues écris probablement à la dernière minute, des situations frôlant le ridicule ( la thérapie de famille entre le père et la fille pendant que le le décors s'écroule m'a laissé sans voix ) . J'ai eu plusieurs fois d'être en face une sorte de film d'horreur du genre "Destination Finale" avec des personnages dénués d'intérêts qui disparaissent dans des morts atroces les uns après les autres, le tout sans aucun scénario. Bref, une étoile, je sais je suis parfois trop généreux.
13/20 le film est un divertissement, il doit l'être du moins. Il réussi d'ailleurs son pari, car les effets spéciaux sont assez spectaculaires et le film n'hésite pas a massacré des innocents aux périples des épreuves.
Un film sans grand intérêt qui mêle l’aventure pour l’aventure. Le scénario n’a rien de très développé et le film est plutôt ennuyeux. Néanmoins, la mise en scène de Wolfgang Petersen est correcte et les acteurs comme Josh Lucas, Kurt Russell, Jacinda Barrett et Richard Dreyfuss sont passables dans leurs rôles.
C'est un bon film, de magnifique décors, un jeux d'acteur merveilleux et des effet spéciaux époustouflant malgré ca j'ai des regrets comme celui qu'ont ne vois pas plus que ca le paquebot à l'endroit, qu'ont en apprennent un peu plus sur chaque personnages et les dialogues moyen. Si il y aurais eux ces détailles en plus ce serais un très bon film mais loin d'être aussi bien que le Titanic de 1997.
Un film catastrophe qui remplit son contrat, avec quelques moments épiques très réussis. Mais l'ensemble ne tient pas la comparaison avec Titanic, auquel il fait évidemment penser. Cela tient sans doute à une approche psychologique des personnages un peu faible et à des incohérences (et le simple fait que ce ne soit pas une histoire vraie) qui le rendent moins réaliste.
Dans la famille remake inutile je voudrais le Poseidon : bonne pioche !!! Franchement ,mise a part la réalisation très honnête du spécialiste (avec Cameron) des films "aquatiques" bien épaulé par des effets speciaux réussis et une musique efficace a défaut d’être originale ,je cherche encore l’intérêt d'une telle entreprise ? Le casting navigue entre vieilles gloires (Russel et Dreyfuss) et jeunes loups (Lucas) qui ont en commun le fait de ne pas se sentir concernés plus que ca ,il faut aussi dire que les dialogues ras des paquerettes ou les multiples séquences "Fort Boyesques" ne les aident pas non plus ,de toute maniere dans ce genre cinématographique ,le jeu des comediens passe souvent en second.Disons que sur le plan du pur divertissement ça tient la route ou plutôt la barre ici ,a condition quand meme de ne pas etre trop exigeant sur les dialogues et de fermer les yeux sur les nombreuses invraisemblances scenaristiques.A noter que le prénom du gamin CONNOR est indirectement drôle.
Un film catastrophe somme toute correct, de bons effets spéciaux, une belle brochette d'acteurs. On ne s'ennuie pas et la tension est palpable. Après, pour le scénario, on repassera...