Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Roub E.
1 001 abonnés
5 025 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 14 août 2014
Vous prenez un film catastrophe des années 70 dont j ai un vague souvenir, vous ajoutez quelques effets numériques qui n existaient pas à l époque (pas tous forcément réussis d ailleurs), de nombreux figurants qui tombent dans l eau (parce que ça avait bien marché dans Titanic), un Kurt Russell qui joue un ancien maire de New York protecteur avec sa fille (WTF), des acteurs d ailleurs quasiment tous à côté de la plaque (le décolleté de Fergie est le personnage le plus crédible du film), un scénario accumulant les invraisemblances et les personnages sans aucune psychologie et vous obtenez un bon navet qui semble avoir mis un sacré frein à la carrière de Wolfgang Petersen.
"Poséidon", version Wolfgang Petersen... Bon, disons-le dès maintenant, un remake d'un film catastrophe, ça se fait rarement... Et pour cause ! L'idée de revenir sur un film réussi et prenant en y incluant plein d'effets spéciaux à la James Cameron (sauf que Petersen n'est évidemment pas Cameron...) sentait la cupidité et la bêtise à plein nez... bien que si cela avait été exécuté avec un minimum de jugeote ça aurait pu passer. Mais le rendu est loin du compte. Primo, le scénario est inexistant ; ce qui était la force du film originel passe après tous les effets spéciaux dans le remake. La force émotionnelle, ici, ne peux tenir qu'aux trucages numériques (ce qui équivaut en gros au néant) étant donné l'absence d'écriture, donc le spectateur ne ressent rien et s'ennuie ferme ! Plus qu'un paquebot, c'est un réalisateur et sa réputation qui ont définitivement coulé avec ce long-métrage.
Poséidon : Un film catastrophe prenant et efficace. On a tout les bons ingrédients pour nous faire frissonné et monté l’adrénaline. C'est-à-dire un bateau qui a heurté une grande vague donc il va se retourné et finir par coulé, seul solution pour une poignée de survivant : remonté a la surface mais ça va pas être facile avec un bateau et tout a l’envers et l’eau qui vous monte a la gorge. Donc c’est bien rodé, on a nos moments de suspenses avec des morts assez tragiques. Mais, le point plus ou moins faible du film est qu’il soit un peu court et expéditif à certains moments. Le début commence très vite et certains scène de mort pas exemple sont vite fait. Mais bon, le temps est compté dans ces moments la donc on n’a pas le temps de réfléchir et pour nous spectateur : on n’a pas le temps de s’ennuyer. Sinon, malgré que se soit rapide, les personnages sont attachants : entre le père et sa fille, la mère et son enfant… Sinon, la mise en scène du film est bonne dans l’ensemble car elle est très immersive donc on est à fond dedans. Et pour finir, le casting est pas mal, on a quand même Kurt Russell. Donc voila, un très bon film du genre captivant du début jusqu'à la fin.
Wolfgang Petersen est un vieux « briscard » du cinéma,. Il nous a délivré quelques-uns des plus grands succès au box office avec notamment « le bateau », « l'histoire sans fin » ou encore « Troie » mais là, il s'est largement fourvoyé. L'idée de faire un remake du célèbre « L'aventure du Poséidon » avec Gene Hackman et Ernest Borgnine pouvait déjà paraître bizarre en soi. Mais là, cette nouvelle version n'apporte strictement rien, à part la scène du naufrage qui est parfaitement maîtrisée. Le reste est sans surprise et manque cruellement de suspense. On suit avec passivité les aventures des quelques rescapés à qui il arrive toutes les misères du monde. Le problème c'est que la mayonnaise ne prend pas, les acteurs sont insipides, tout comme leur personnage d'ailleurs. On ne s'attache jamais vraiment à eux, d'où ce sentiment de désintérêt si préjudiciable à un film d'aventure. Dommage, mais mieux vaut revoir la version originale de 1973, beaucoup plus intéressante à mon goût !
Une réussite technique, un remake correct, mené par un très bon réalisateur. Bien sûr ce n'est pas aussi novateur que la première version de 1973 en son temps, mais c'est largement regardable avec un casting pointu.
Les notes sont un peu sévères mais bon les gens ont tendances à tout vouloir comparer c'est un très bon film qui démarre très vite dès le 1er quart d'heure le film est déjà lancé et le film ne baissera jamais en intensité. Le film est bien réalisé il n'y a rien à redire non plus sur les décors et les acteurs sont très bons bref j'ai passé un très bon moment.
Une vraie réussite pour ce film d'aventure à grand spectacle. Tout y est, les effets spéciaux, le suspens, le film vous tient en haleine. Très belle mise en scène, avec des beaux plans séquences ( les effets du tsunami sont remarquables) , alternant avec des plans très court, très sérrés, dans le labyrinthe du circuit de tuyaux, qui permet d' augmenter la sensation de stress. On sent bien la patte d'un vrai cinéaste Petersen, , qui réalise un Blockbuster, mais qui prend soin à faire de la qualité. Les séquences dramatiques sont aussi très bonnes , avec un pathos bien maîtrisé, et la mort abordée en frontal, mais tout en délicatesse. On est pas dans le film classique Hollywoodien. Les héros meurt , mais dignement , et quelqu'uns s'en sortiront. Du bon cinéma , solide.
Un scénario qui la plupart du temps est très prévisible, certains acteurs sont bons, d'autres mauvais, des personnages caricaturaux (ce qui ne me dérange pas plus que ça), mais sincèrement, le film se laisse regarder. 12/20
Dans sa catégorie (catastrophe,suspense) Poséison s'en sort très bien, le suspense et le coté légèrement aventure se ressent tout au long du scénario sait relancé la tension tout au long du films sans tomber complètement dans le jeu des acteurs est très bon il n'y a rien à redire à ce jeu là, je reprocherais peut être un peu le rôle secondaire des femmes dans l'histoire qui semblent un peu la que pour la déco ou faire les "boulets" mais ça reste acceptable on va effets spéciaux on certes vieillis légèrement mais passent malgré tout sans problème.
Non vraiment si vous cherchez un films de suspense,catastrophe Poséidon sera accompagné joyeusement si j'ose dire votre soirée. On ne peut que regretté que ce genre de films ne soient pas plus courant, car soyons clair, le genre catastrophe est probablement la catégorie qui compte le plus de films médiocres :(
On sait très bien à quoi on s'attend quand on va voir ce film : une grosse production, un film à sensation avec des acteurs nous offrant de merveilleux clichés sur fond d’héroïsme et d'humour quand la mort arrive ... Bref une production américaine dans toute sa splendeur ! Cependant en connaissance de cause on apprécie ce remake qui remplit son contrat et nous offre des images spectaculaires. Ne crachons pas sur ces films pop corns qui nous font quand même passer un bon moment. De plus, plein de moments à suspense avec certains acteurs très charismatiques. N'hésitez pas, c'est un film très sympa dans le genre !
Le première aperçu du Bateau avec ce mangnifique plan séquence et le naufrage sont justes des moments incroyablements bien ficellé, le montage durant ces scènes est juste virtuose, ça commencait tellement bien.. après c'est assez ininteressant, lourd, pathos américains enfin bref. Les 15 premières minutes sont de pure bijoux cinématographiques mais ensuite ça tombe dans le ridicule, donc arretez vous au 15 premières minutes!!!
Les films avec des bateaux, des tempêtes, des vagues géantes, Wolfgang Petersen connaît. C'est à lui que l'on doit Das Boot qui l'a révélé et En pleine tempête en 2000 avec Clooney. Dans Poséidon, il filme un gigantesque paquebot qui doit rejoindre New York. La scène d'intro est magnifique puisqu'il met tout son savoir-faire technique pour nous le montrer sous tous les angles à travers un gigantesque plan-séquence. Le calme n'est qu'une façade et permet à peine de présenter les personnages car une imprévisible vague déferlante arrive et le bateau coule en partie. Quelques survivants vont tenter de regagner l'air libre. Claustrophobes et aquaphobes s'abstenir ! Poséidon est un survival qui va certes vous clouer à votre fauteuil mais sans chercher à aller plus loin. Ce qui n'est déjà pas si mal. On a les valeurs traditionnelles américaines qui sont esquissées : héroïsme, autorité paternelle, sens du devoir, sacrifice, mais surtout une bonne dose d'effets spéciaux et de suspens. Qui sera le prochain à passer à la casserole ? Certaines morts sont d'ailleurs assez gores comme si Petersen n'avait, au fond, aucune sympathie pour ses personnages. La preuve en est faite à la fin du film qui ne contient aucun épilogue. spoiler: Que deviennent les survivants ? Mystère. Ils sont secourus et le film s'arrête là. Poséidon reste un divertissement pop-corn carré et bien réalisé. 1h30 sans trop de gras.
A vomir . Quand les belles gueules à la Beverly Hills passent leur temps à poser devant la caméra et à montrer leur plus beaux profils ...triste de voir d'immenses acteurs comme Dreyfuss, Russel figurer dans un truc aussi lamentable . Les vieux films catastrophes ne devraient jamais être touchés, on confonds trop le charisme, la classe des anciennes légendes avec " avoir une jolie ptite gueule d'amour" pour les magazines de teen agers .Le résultat ? aucune empathie et on est limite à regarder sa montre pendant les séquences spectaculaires tellement on se fout du destin des personnages .
Wolfgang Petersen nous avait habitué à mieux: ici, il nous sert un film d'une bien piètre qualité. Déjà rien que les personnages font ultra cliché (le héros solitaire mais bon pas trop quand même, la fille en conflit avec son père mais bon pas trop quand même, son petit ami alias le gendre parfait qui vient de lui demander sa main ...), les péripéties sont tellement énormes qu'elles font rigoler: la mère qui trouve le moyen de paumer son fils deux fois, faut le faire, tous les personnages sont des champions de nage en apnée vu le temps qu'ils peuvent rester sans respirer, bien sûr, il n'y a qu'eux qui s'en sortent, les centaines d'autres passagers, on les oublie mais vu que de toute façon, il ne restait qu'un canot de secours à la fin, ça tombe bien...Un film qui gagne à ne pas être regardé.