Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Aguacaliente
9 abonnés
146 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 12 mars 2010
Parfaitement inuitile et prévisible. "Papa, tu seras toujours un héros"... Surtout quand on est pompier à la retraite... Ou le héros solitaire, les jeunes suiveurs, le vieux suicidaire, la femme célibataire avec le gosse intrépide... Bref...
Trop de clichés, trop de dialogues chiant et absurde, enfin tout ce qui se fait dans ce genre de film. C'était un exercice difficile la première fois mais pour un remake, ça aurait pu être mieux, on aurait pu évité quelques incohérences ou invraisemblances ... Un casting plutôt bon, avec globalement, une bonne réalisation nous fait quand même vivre ce film d'une manière intense. Donc, un film catastrophe qui ne se distincte pas des autres, beaucoup trop classique mais qui se laisse regarder.
ce film a le mérite de developper un minimum le caractère de ses personnages, ce qui est rare pour un fillm catastrophe. On echappe pas non plus aux stereotypes du genre(le safricice pour que les autres puissent continuer, la personne prète à tout pour survivre et qui finit par mourir) mais ca passe plutot bien par rapport à d'autres films catastrophes. A noter aussi les excellents effets spéciaux et un très bon casting(josh lucas et kurt russel en tête). Avec la présence de fergie des black eyed peas qui ne sert malheureusement (heureusement?) pas à grand chose.
Un film catastrophe sympathique dont la principale force est un rythme effréné : en effet, à partir du moment où le principal incident est survenu, les péripéties s'enchaînent sans aucun temps mort, ce qui est assez rare pour être signalé. Certes, on aura droit à une flopée de personnages stéréotypés, mais les acteurs sont suffisament bons et les morceaux de bravoure tellement nombreux qu'on n'en tiendra pas rigueur. On sent aussi un minimum de travail au niveau du scénario, qui cherche ne serait-ce qu'un peu à étoffer les personnages et réserve une ou deux surprises concernant la mort assez marquante d'un ou deux protagonistes, et la réalisation très pêchue de Petersen (associée à de bons effets spéciaux et décors) qui achève d'emballer le tout pour donner un divertissement sans trop de prétention, mais palpitant à souhait.
Bon ça commence mal,déjà ,la voix de Kurt Russell que j'aime bien généralement est bien pourrie,il a vraiment une voix de vieux gâteux,c'est énervant,ensuite ce film une fois de plus n'est vraiment pas original,on en est toujours au mythe des héros qui s'en sortent toujours à la seconde prés,le père dévoué,les jeunes en rut,le dragueur à 2 balles,la gentille mère,le vieux chauve,le type taré et alcoolo etc ....enfin bref,ce qui est censé représenter la population pour toucher un vaste publique bien évidemment,c'est lourd à la fin. Mais ce qu'il y a de plus extraordinaire,c'est qu'il y a de la lumière partout,même dans les endroits plus improbables genre il y a toujours une très belle lumière uniforme dans les endroits dévastés par le feu et/ou inondés,déjà même moi dans ma pièce à couler du moule,j'ai la lumière qui grésille et qui éclaire mal alors vous conviendrez donc que je sois un peu envieux hihi ! Parfaitement irréaliste,lourd et énervant,ce film reste un gros spectacle à gros budget divertissant mais l'ensemble est de qualité moyenne,je lui mets 2/4.
Rien de bien transcendant dans cet enième film catastrophe. Cependant, on prend un certain plaisir à suivre les quelques survivants, et à essayer de deviner lequel va y passer (un peu comme dans Peur Bleue). Le tout mis en boite par des habitués du genre, Kurt Russel devant et Wolfgang Petersen(Air Force One, En Pleine Tempête..) derrière la caméra.
A la base,je n'attendais pas forcément monts et merveilles de ce remake.Je dois pourtant reconnaître que j'ai quand même pris une petite claque.Ayant déjà vu il y a fort longtemps l'ancienne version,je dois dire que je trouve cette version moderne beaucoup plus rythmée et avantageusement fournie en effets spéciaux.A la différence de "Titanic",ce film contient nettement moins de sentimentalisme rébarbatif.Ce qui est ma foi plutôt honorable...
Un film très moyen, assez classique et sans grande surprise car déjà vu mainte fois. Seul le choc avec la vague déferlante, et le retournement du bateau, sont assez bien réalisés.
Ouh mais que vois-je? Un remake du culte "L'Aventure du Poséidon" par Wolfgang Peterson, efficace mais légèrement bourrin metteur en scène Hollywoodien? Sur qu'avec cela, l'ensemble ne risque pas de faire des étincelles! L'illusion durera tout de même quelques minutes, histoire de nous en mettre plein la vue à grands d'effets spéciaux numériques (histoire de bien nous faire comprendre que ça à tout de même couté cher, toutes ces conneries!) On retiendra alors quelques scènes il est vrai fort efficaces, mais il n'y a pas à dire: quand c'est lourd, c'est vraiment lourd. Que ce soit par sa psychologie de fête foraine ou encore une incapacité à nous offrir un scénario digne de ce nom ou ne serait-ce qu'un ou deux moments vraiment poignants, le film s'enfonçe régulièrement dans des stéréotypes particulièrement faciles, les personnages ne faisant hélas que confirmer cette regrettable impression (le vieil homosexuel, la mère et son fils, le père burné légèrement intolérant mais tout de même assez sympa, l'enfoiré de service, le jeune couple sur le point de se marier, un séduisant sauveur providentiel... qui dit mieux?). Tout, absolument tout est ainsi linéaire au possible et très premier degré, car comme on l'avait bien compris : ça rigole pas dans un bâteau qui est en train de couler! Bref, sans être vraiment mal fichu (au contraire même, serai-je tenté de vous écrire), "Poséidon" n'en demeure pas moins un gros objet épais et pas franchement fûté, dont on pourra au final se passer sans grands soucis.