Mon compte
    Halloween 3 : Le sang du sorcier
    Note moyenne
    1,6
    1178 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Halloween 3 : Le sang du sorcier ?

    166 critiques spectateurs

    5
    7 critiques
    4
    17 critiques
    3
    36 critiques
    2
    33 critiques
    1
    33 critiques
    0
    40 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Shannon.D
    Shannon.D

    29 abonnés 168 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 23 novembre 2018
    J'ai débranché mon mode fan girl de Michael Myers une seconde pour essayer d'apprécier ce film en le prenant comme une œuvre à part et non un spin-off ou une suite, mais je n'ai quand même pas réussi à l'aimer. Le rythme est extrêmement lent, les personnages ne sont pas attachants et j'ai plus au l'impression de regarder un sous James Bond spécial Halloween qu'un vrai film d'horreur. Ses seuls qualités sont pour moi l'idée de base ( spoiler: une société dirigée par un psycopathe qui vend des masques d'Halloween qui font fondre la tête des gens en en faisant sortir des insectes et des serpents parce qu'il trouve ça drôle
    ), qui n'aura permis de donner qu'une scène vraiment réussi et horrifique de tout le film ( spoiler: le petit garçon qui meurt devant son écran
    ) et une tentative de reprise de la démarche de Michael Myers à travers des automates tueurs.
    Lenalee23
    Lenalee23

    37 abonnés 369 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 14 décembre 2010
    Alors franchement le premier des sentiments qui me vient est l'étonnement ! Ce volet de la saga Halloween n'a absolument rien à voir avec les deux volets précédents ! Pourtant le film ne tombe pas dans le nanar pour autant et bien que le rythme du film soit lent on ne note pas de passages abusifs. Ce film est à voir comme à part entière, et dans cette optique se regarde facilement. Le film en lui même n'est pas terrible mais pas horrible non plus.
    Félix F
    Félix F

    248 abonnés 2 423 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 1 août 2009
    Ce film porte le nom d'une saga dont il ne devrait pas faire partie !!!
    En plus de ça le scénario, qui pouvait être intéressant est très mal écrit !!
    Le film est long et sans intérêt, quand a la fin MINABLE.
    Halloween 3 sera surement le plus mauvais de la saga.
    NomdeZeus
    NomdeZeus

    89 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 11 mai 2011
    Le sang du sorcier est un film à part dans la saga Halloween. En effet, le rapport avec les autres volets de la série semble très lointain et Michael Myers n’apparaît à aucun moment de l’intrigue. Le film n’est vraiment pas mémorable et son principal intérêt réside justement dans cette différence avec les autres opus (qui sont pour la plupart un copié/collé mal fichu de l’original de Carpenter). J’ai quand même bien apprécié la musique et la fin du film, très tranchée.
    hyrule
    hyrule

    73 abonnés 1 480 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 juillet 2011
    Dommage, pourquoi avoir mis ce film dans la saga Halloween ? Il n'a rien à voir avec les précédents... Mais le film en lui-même n'est pas trop mauvais, avec une bonne intrigue...
    http://tempslibre.forumr.net
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 22 octobre 2017
    Je ne comprend toujours pas pourquoi il porte titre.. cependant film plutôt bon non sans prise de tête au scénario simpliste mais efficace et prenant.
    Mr.Wallace
    Mr.Wallace

    14 abonnés 55 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 27 septembre 2012
    Je vais être méchant parce que j' aime ça !
    J' ai acheté ce film en dvd il y' a longtemps je l' ai payé 1euro et je pense qu' il ne vaut pas plus

    Le changement ok, mais la c' est du grand n' importe quoi il n' y' a rien de bon dans ce film
    White Fingers
    White Fingers

    15 abonnés 1 237 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 30 mai 2024
    « Halloween 3 : Le sang du sorcier » est souvent critiqué pour son manque de lien avec les films de Michael Myers qui le précèdent et le suivent, ainsi que pour son scénario incohérent et ses moments ennuyeux. L'idée de Tom Atkins en couple avec Stacey Nelkin est jugée peu crédible, et le film comporte plusieurs failles logiques. Cependant, malgré ces défauts, « Halloween 3 » réussit à instaurer une atmosphère inquiétante et effrayante grâce à sa musique synthétisée typique des années 80, sa cinématographie froide et nette, et son sentiment omniprésent de terreur. Bien que l'histoire puisse sembler confuse et incohérente, le film parvient à effrayer le spectateur, ce qui est l'objectif principal d'un film d'horreur. Bien que « Halloween 3 » présente de nombreux problèmes majeurs, il réussit à effrayer et à plonger le spectateur dans une ambiance de peur, ce qui est un accomplissement notable comparé à d'autres films d'horreur moins réussis. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
    Benoit Schmidt
    Benoit Schmidt

    25 abonnés 206 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Complètement raté.
    Un film qui n'a strictement rien à voir avec l'histoire.
    On se demande d'ailleurs pourquoi ce film s'appelle Halloween 3 !
    Et encore, si l'histoire aurait tenu la route !
    Celle-ci est ridicule et les comédiens n'y croient pas une seconde.
    Nicolas Métrich
    Nicolas Métrich

    23 abonnés 475 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 octobre 2024
    Un film différent des autres films " Halloween " 🎃 , il n' y a pas le tueur psychopathe Michael Myers , ni les autres personnages des autres films .
    Mais ce film est à peu prés aussi bien que les autres films .

    Une histoire complètement différente et à part des autres films .
    Un mélange de film d' horreur et de film de science fiction , en rapport avec la fête 🥳 d' Halloween 🎃 . ( Il n' y a pas de science fiction dans les autres films , c' est uniquement des films d' horreur sur le tueur psychopathe Michael Myers ) .

    Comme les autres films , il y a également beaucoup de suspens , l' ambiance sinistre et la musique est du même genre .
    Phantom69
    Phantom69

    14 abonnés 108 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 18 novembre 2007
    Ce film souffre indéniablement du fait qu'il n'est rien à voir avec Michael Myers. En effet, ce film n'est qu'un film d'horreur indépendant qui n'est aucunement la suite de Halloween 2 (mais pourquoi avoir appelé ce film Halloween 3 ?? Mystère...).
    Passé ce gros handicape (ba oui, indéniablement en allant voir ce film, les gens s'attendaient à retrouver Myers), le film n'est franchement pas très bon, le scénario est absurde, et finalement on s'ennuie ferme en regardant ce film. Un film à oublier.
    Informaticien Dubinfo
    Informaticien Dubinfo

    19 abonnés 269 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 20 décembre 2009
    Je viens de revoir ce film après au moins 20 ans sans l'avoir vu, il n'a pas vieilli, l'histoire est "correcte", il m'a beaucoup moins fait peur que quand je l'avais vu la première fois. Un film qui se laisser regarder.
    bonou
    bonou

    74 abonnés 129 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 16 août 2010
    minablissime. on peut s'en poser des tas de questions, mais ou est Michael Myers? ou est le scénario? ou est le réalisateur? (franchement, même moi je ferais mieux), mais ou est le gore? mais, est ce qu'on est sur que c'est la suite des deux premier halloween?, soit ils ont voulu faire un film qui est complètement hors sujet, soit il voulais casser tout se qui avait fait le succès des deux premier halloween pour que la saga ne soit pas parfaite (d'en ce quad ils ont réussit). vraiment dommage on s'en s'aurait largement passé.
    Camusduverseau
    Camusduverseau

    49 abonnés 778 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 11 janvier 2007
    C'est le seul épisode d'Halloween où le personnage de Mike Miyers est absent... De bonnes idées, mais ce n'est pas ça qui fait un film !
    Mulder13
    Mulder13

    24 abonnés 866 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 8 mai 2010
    "Halloween 3, Le sang du sorcier" est un petit film d'horreur B correct où l'histoire est un mélange d'un James Bond cheap (le méchant au plan machiavélique) et de Charlie et la Chocolaterie version horrifique. Les effets spéciaux ne sont pas top et certaines scènes sont ridicules (l'ouverture et la bagarre autour de la voiture). Point de Michael dans cet épisode, en effet John Carpenter produit une suite à l'image de sa vision de sa saga Halloween : un film chaque année à l'histoire différente mais se déroulant toujours autour de la nuit de Halloween.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top