Derniers Avis : Fur : un portrait imaginaire de Diane Arbus - Page 5

L'art et la maniere de se moquer du spectateur .
Film presque risible et ridicule malgré la beauté et le talent de Nicole Kidman .
Quant a l'oeuvre de la fameuse(!) Diane Airbus , elle est a peine évoquée . tres decevant

Pour mon premier film de l'année 2007 je suis un peu dans le brouillard! Je n'arrive pas à dire que j'ai adoré ce film mais en même temps je n'ai quasiment rien à lui reprocher. Je suis vraiment perdu. Il faut dire aussi que je ne m'attendais pas du tout à voir ce que j'ai vu. Ce film m'a dérouté, m'a surpris, m'a gêné mais finallement m'a laissé à côté. Pourtant il y a un beau visuel, un scénario qui tient la route (sans toutefois casser la baraque), une mise en scène très soigné (peut-être un peu trop) et surtout il y a Nicole Kidman qui une fois de plus est merveilleuse (et le mot est faible), son jeu est parfait toujours à fleur de peau. Merci Nicole d'avoir donné un intérêt à ce film. Oui car autant vous le dire si il n'y avait pas eu Nicole je n'y serais certainement pas allé. Alors pourquoi 3 étoiles ? Et bien parce que c'est mon premier film de l'année(je ne vais pas déja être trop sévère)!!! Et puis parce que sans être un chef d'oeuvre ce film a le mérite d'être surprenant et intéréssant et puis finallement ce film est un hymne à la tolérance et ça c'est beau!

Un film déroutant et forcément attachant avec une nicole kidman habitée. On ne sait jamais ou l'on va malgré une réalisation que l'on pourraitr qualifier de classique. Les réserves se portent sur une relative froideur de l'ensemble.
Cela donne en tous les cas envie de se pencher sur le travail de diane Arbus, trop peu montré dans le film

Nicole Kidman a pris l’habitude ces dernières années de jouer dans des bons films mais là son choix pour Fur est loin d’être le meilleur.Fur : un portait imaginaire de Diane Arbus est une grosse déception même si Nicole Kidman est excellente comme toujours, voir bouleversante. Le projet du film était au départ prometteur puisqu’il devait parler à travers la création d’une photo, du début de l’œuvre artistique de Diane Arbus photographe américaine majeure du 20 ème siècle Le film nous montre bien comment Diane Arbus prendre l’initiative de prendre des photos personnelles et comment elle devient fascinée par les personnages hors normes comme les travestis, les malades mentaux, les monstres de foires etc. grâce à sa rencontre avec Lionel Sweeney monstre difforme. Le film se focalise donc sur la relation entre la belle et la bête sans qu’on comprenne pourquoi Diane Arbus s’attache à la personnalité d’un monstre manipulateur et dominateur. A la limite, une biographie d’avantage traditionnelle racontant la vie, l’œuvre, le suicide de Diane Arbus aurait été beaucoup plus intéressant, enrichissant,plus profond que de montrer sa rencontre avec Lionel Sweeney, personnage en tout les cas qui ne m’a pas du tout touché.

Un film extraordiaire. Ce mélange de la belle et la bête et d'alice au pays des merveilles nous entraîne dans un tourbillon étrange, un monde à part dans les pensées de Diane Arbus. Le rôle semblait être taillé sur mesure pour Nicole Kidman et le choix judicieux de Robert Downey Jr. apporte une part essentielle au film. Admiration aussi pour les décors et les costumes.

Envoûtant et magique, le film ne laisse jamais indifférent. Surprenant par sa construction, les images nous promènent dans la vie d’une Diane Arbus, touchante, retenue et avide de découverte et d’amour. Les couleurs sont superbes, Nicole Kidman est captivante.
Steven Shainberg nous donne sa vision de Diane Arbus, sa construction peut être scabreuse et parfois prête à sourire, car l’amoureux de Diane Arbus est un peu tiré par les cheveux !, Tod Browning et Frederico Fellini ne sont pas loin, mais ce monde de freaks touchants, n’est pas accessible aux communs de mortels, Diane Arbus est acceptée par cette famille, et sera, à travers de nombreux portraits, nous apprendre à les regarder différemment

Cette très belle histoire d'amour dans le style de "la belle et la bête" est traitée avec beaucoup de tact et de sensibilité par Steven Shainberg. Evitant le ridicule qui pointait le bout de son museau à chaque moment, le film tient bien la route et se présente comme un beau fantasme à partir d'une oeuvre étrange. Loin de la biographie, le cinéaste essaye de capter l'essence de l'oeuvre future de la photographe. Le seul bémol vient d'un travail peu efficace sur la photographie et surtout d'une absence totale des oeuvres originales de Arbus (même présentées en générique de fin, cela aurait été bienvenu). Sinon, les acteurs sont excellents et on se laisse prendre par le charme suave et sensuel d'un film gentillement décalé.

Film extrèmement complexe, dont l'approche est difficile, d'où cette note mitigée,à mi-chemin entre la subtilité du jeu des acteurs, et l'incompréhension de ces personnages hors normes, imaginés et réels. Le choix d'une star (Nicole Kidman) au milieu d'artistes inconnus est voulu sans doute, mais où l'on devine que ce sont des gens vrais, sans trucage. Quand on sait que cette Diane Arbus a existé et s'est suicidé suite à une grave dépression, on comprendra aisément qu'entrer dans ce film est difficile comme entrer dans son âme. On est intrigué, voyeur, et gèné à la fois. Le côté froid et sobre de la mise en scène surprend, le jeu de Nicole Kidman nous rappelle que cette artiste n'aime pas les rôles convenus, on pense à ce fascinant "dogville", c'est une artiste qu'il faut percevoir, chercher, mériter. J'ai pensé également tout au long de ce film à un grand classique qu'il faut avoir vu: "Freaks ou la monstrueuse parade" réalisé par Tod Browning, film étonnant ! Allez voir "fur", mais vous aurez été prévenu, ce n'est pas du cinéma facile ! Moi, j'y suis allé pour Nicole Kidman, je suis un inconditionnel.

Je ne connaissais pas Diane Arbus, je n'ai pas regardé la bande annonce, je n'ai pas lu le synopsis, c'était peut être l'instinct qui m'a emmener voir ce film et je ne le regrette pas. Deux acteurs fabuleux comme à leur habitude, des décors sublimes, une mise en scène très intéressante. On ne s'ennui pas, on est souvent surpris, troublé, souvent touché, ému même. Un film fait de références et qui servira de référence.

Un film étonnant qui pourrait se situer au croisement "d'Alice au pays des merveilles" et de "la belle et la bête". Même si Nicole Kidman est une fois de plus formidable, ce film manque de sentiments, de rythmes (certaines scènes sont assez longue et lente), et de genèse (en effet, on ne voit même pas les photos de Diane Arbus). Cependant, on peut apprécier la qualité de mise en scène de Steven Shainberg, la lumière et l'ambiance qu'il a su conférer a ce film. Globalement Fur est un bon film.

"fur" ou le portrait imaginaire,comme l'indique le titre,et non pas le biopic de Diane Arbus.C'est un film à classer dans le dossier "interessant".Son réçit donne plus à voir effectivement l'imaginaire que la personnalité du personnage,interprété joliment par Nicole Kidman.Si le film ne parvient pas à créer une ambiance stable et qu'il n'envoute qu'à de rares moments(sublime scène de rencontre entre Arbus et Lionel),il peut compter sur une pléiade d'acteurs tous excellents:Nicole Kidman dans le rôle principal donc,Robert Downey JR. en 'bête de foire',Ty Burrell en mari étonné et pleins d'autres beaux seconds rôles.Si le film parvient à charmer,c'est surtout parce qu'il montre aisément des personnes au physique anormal,des 'freaks' inquiétants mais grandement sympathiques.Paradoxalement,c'est plutôt les personnages dit 'normaux' qui sont filmés avec perversité,notamment Nicole Kidman,qui passe plus ici pour une catin qu'une artiste.La force du film réside donc dans le fait d'avoir réussi à montrer avec une certaine aisance et sans complexes des freaks dont on pourrait vite avoir pitié alors qu'on les accepte comme ils sont et qu'au contraire,Shainberg les filme avec une grande sympathie.Ce qui fait son défaut étant donc cet énorme et lourd symbole qui consiste à transformer l'humain en monstre.Malheureusement,le tout semble assez inabouti et inégal,en particulier esthétiquement ou il oscille entre des plans absolument magnifiques et des images d'un classicisme pauvre alors qu'on attendait plus des images marquantes et étranges,qui auraient créer une intimité plus saisissante dans la relation de l'homme au freak,dans un style proche des films de Tim Burton."fur" n'est au final qu'à moitié réussi,commence très mal,finit très mal,mais intrigue au milieu(la musique,totalement réussie,n'y est pas pour rien).La complexité de la relation qui se noue entre l'artiste et son objet devient donc vite une sorte d'histoire d'amour loin d'être ininteressante,mais un peu déjà vue et

Tel Diane Arbus travaillant à la fois la singularité et la normalité des personnages qu’elle photographia, le réalisateur signe une œuvre toute aussi singulière par son refus du sensationnel et du voyeurisme par une mise en scène feutrée. Comme elle, Steven Shainberg ne sublime rien et ne juge pas. Il cherche surtout à montrer la construction d’un regard photographique et humaniste, et surtout pas un ode à la différence (air connu !).
Toutefois, comme il s’agit ici d’apprécier un film, il vaut mieux faire référence au cinéma qu’à la photographie. Ce film est à l’opposé d’"Elephant Man" ou de "Freaks", faisant référence à "Alice au pays des merveilles" et rendant un hommage subtil à "La Belle et la bête". Et tant mieux s’il vous incite à vous renseigner sur l’histoire et les œuvres de Diane Arbus.
Et finalement, moi aussi je ne juge pas. Et comme Diane Arbus, pour la citer : “Ce que je préfère [au cinéma], c’est aller là où je ne suis jamais allé.”

Un nouveau biopic , air du temps oblige , seulement celui de Diane Arbus est un biopic beaucoup plus futé que les habituels hommages chronologiques qui (c’est bien dommage) , essouffle déjà ce genre de productions. En effet , l’audace vient du réalisateur et scénariste Steven Shainberg qui a orienter la narration de la célèbre photographe américaine avant sa célébrité , mais bonus original , en se débarassant des faits réels , il a construit une fiction sur ce qui a pu pousser Diane Arbus a vouloir photographier et ainsi embellir les marginaux de la société à savoir monstres de foires,siamois ou autres êtres aux particularités physiques incroyables. Pour cela , il illustre une rencontre fictive entre Diane Arbus , vivant dans l’ombre de son mari photographe , avec un nouveau voisin de son immeuble atteint d’une maladie rare qui l’oblige à vivre avec une pilosité surdéveloppée. Le lien étrange et charnel entre ces deux êtres va réveiller des désirs inconnus pour la photographe. Bref , “Fur” est une plongée virtuose et étrangement sensuelle dans l’esprit d’une femme qui est un exemple pour les autres , une femme devenue libre , qui a bousculé le politiquement correct , “Fur” est un film dérangeant , mais fascinant , onirique , foisonnant de scènes énigmatiques mais qui encerclent le spectateur dans un univers ou l’étrange est maître. Le choix de Nicole Kidman , est indiscutable , elle confirme son talent pour se glisser dans tous les rôles et ses choix eclectiques , Robert Downey JR tire également son épingle du jeu dans le rôle de l’initiateur de Diane Arbus. “Fur” un biopic détourné fascinant.

Originalité du scénario que retranscrit à sa manière le mythe de la Belle et la Bête.
Beauté de R.Downey Junior (avec ou sans "masque"), photo portrait N.B de fin marquant le film et son personnage dans le film. Kidman n'en fait pas des tonnes et réussit à prendre le personnage et l'emmener vers un épanouissement artistique. Car tout au long de ce film c'est d'art dont il est question, de l'émotion qu'il procure et que ceux que le manipule nous créer.
Puissance des images construites comme plusieurs tableaux dont la mouvance est donnée par les 2 personnages principaux...film pur et épur, fait de choses simples et du regard que l'on peut avoir sur les choses, l'Autre et l'épannouissement qu'il peut nous procurer. Lacrymal sans écumes à des moments chosis et précis, le film touche le coeur et les pensées. Difficile de privilégier le scénario, la réalisation, la photo, le jeu des comédiens tellement cela forme un tout...
Bravo...fermer le rideau...pensées et émotions.

Peut-être pas un chef d'oeuvre mais un film à conseiller, une Nicole Kidman éclatante comme d'habitude malgré une histoire quelque peu étrange, et un Robert Downey Junior plaisant...à voir