Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 avril 2007
Au secours! Je me suis accrochée pendant une heure rien que pour voir jusqu'où ils allaient oser aller...mais quand l'acteur principal à offert un manteau fait avec ses poils à Nicole K j'ai dit stop...un des films les plus crétins jamais porté à l'écran
Pourquoi faut-il, pour évoquer son génie, fetichiser sexuellement Diane Arbus? Pour expliquer son choix des marges et son courage, s'inventer qu'un monstre charmant l'a sauvée et révélée ? Un femme artiste allée si loin dans l'anti conte de fées méritait mieux que cette tentative tarte de la faire rentrer dans sa boîte de femelle, aussi douée que soit Kidman pour jouer les vapeurs.
Sachez que Fur est de ces films qui n'ont pas réussi à trouver à temps leur public et que cela me peine car bien que vivant à Toulouse, je n'ai même pas eu le temps de le revoir. S'il vous reste des vestiges de la féérie enfantine de la Belle et la Bête, cette sorte d'adaptation libre est pour vous. Bien sûr, le thème en est la rencontre entre une photographe marginale et isolée et un énigmatique voisin masqué. Le petit plus c la magnificence esthétique du film que l'on doit tant à la photographie qu'à l'attrait spécifique de ces interprètes (Robert Downey Junior et Nicole Kidman). Appréciez-en le délicieux mélange de sensualité sauvage et d'infinie poésie, peut-être y verrez-vous une merveille à mi-chemin entre Burton (Big fish)et la fraicheur décapante d'un Kubrick.