Mon compte
    Hellraiser 3
    Note moyenne
    1,9
    458 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Hellraiser 3 ?

    68 critiques spectateurs

    5
    1 critique
    4
    10 critiques
    3
    15 critiques
    2
    26 critiques
    1
    11 critiques
    0
    5 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    romano31
    romano31

    279 abonnés 1 543 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 janvier 2020
    Les deux premiers films Hellraiser sont excellents mais malheureusement ce troisième film ne leur rend pas hommage. J'ai trouvé ça fade, mal joué, peu inspiré et que dire de la spoiler: course-poursuite entre l'héroïne et les Cénobites en plaine ville
    qui frôle le ridicule. Non vraiment j'ai très peu accroché à ce troisième opus. Je trouve que l'on perd vraiment toute la saveur des deux premiers films et j'ai l'impression de voir un vulgaire slasher là où les deux premiers films avaient du fond et de la forme. Reste le plaisir de retrouver Pinhead et quelques scènes sont sympathiques mais tout cela est bien mince pour sauver le film de la quasi noyade...
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 1 mars 2019
    Ce troisième volet est supérieur au précédent... Même si certains effets ont vieilli, ce nouvel opus nous propose de "belles" séquences gores...
    Last Action Zero
    Last Action Zero

    71 abonnés 271 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 10 février 2019
    Bah... Quel ennui profond... C'est tristement fade et grossier... Un film simplement opportuniste et mercantile. Une production 100% américaine, qui n'a rien compris( ou qui s'en moque )à l'ambiance, et à la mystique de cet univers de littérature britannique, qui ont fait le sel des deux premiers épisodes. Les filles sont peut-être jolies et souvent sexy. Mais tout de même, moi aussi, " Je recommande l'amputation "... Pour mieux se débarrasser définitivement, de ce navet de commande sans caractère...

    Techniquement correct et plutôt supérieur aux deux premiers films, certes. Mais contrairement à eux, le résultat est absolument sans aucun gout, ni magnificence. Ou même un tant soit peu d'imagination. C'est vide et souvent génant. spoiler: à l'image de ces cénobites cameraman, cocktail-man, et compact-disc-robot-man...
    Aussi débile que anti-photogénique au possible... spoiler: Et je n'ose même pas parler, de ce que les scénaristes ont fait de Terry, une fois transformé en démone infernal...
    Un vrai gag à la Mel Brooks, qui n'a pas sa place ici... Une flagrante démonstration, d'une sensibilité artistique pathétique...

    Sensibilité que l'on retrouve malheureusement, dans les nouvelles orientations musicales, que l'on essaye maladroitement de nous imposer, sous le fallacieux prétexte d'un night club "jeune et branché", en guise de lieu d'intrigue. Un choix qui tranche inopportunément, avec la superbe musique baroque et symphonique du précédent opus. Et qui s'explique probablement, par une volonté artistiquement malhonnête, de vendre absolument un maximum de CD/K7 de l'OST, en misant sur une compilation de "musique alternative, à la mode", pour cibler exclusivement les ado' et jeunes adultes. Bref, aucun respect pour le film et l’œuvre de Clive Barker. Quitte a nous mettre du Metal, par ce que "ça fait sataniste ou gothique", autant en trouver du bon, du vrai, et qui respecte la thématique des films. Du Black Metal ou du Trash bien sauvage, j'aurais compris. Et peut-être même apprécié. Mais là, même s'il y a du beau linge sur la bande son... Pfff... J'vois vraiment pas le rapport avec l'ambiance...

    Pourtant, même si la mise en scène est plutôt très inégale, le rendu série B industrielle de gros studio hollywoodien, n'est pas vraiment déplaisant à l’œil. Mais coté envie et passion, c'est un gros zéro pointé pour l’ensemble du récit. Du dernier dialoguiste au premier rôle, tout le monde est peut-être plus ou moins compétant. Mais visiblement à l'usine. Et en pilote automatique, en plus. Du coup, au final, en résulte un film complétement inintéressant. Et n'ayant pas encore vu les 7 autres "chefs-d’œuvre" de la saga Hellraiser, actuellement, je considère qu'elle s'arrête à la fin du générique de l'épisode 2...

    Si seulement les équipes créatives des deux premiers films, avaient eut autant de moyens techniques et humains, qu'il y a eut sur ce troisième opus foireux... Quel gâchis... Quand je pense, qu'il y a même des plans à la double focale... Il n'y a vraiment pas de justice... C'est tellement triste... George Abitbol avait bien raison...
    rogerwaters
    rogerwaters

    142 abonnés 1 089 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 15 décembre 2018
    Après les deux premiers volets qui étaient excellents, Dimension Films, filiale de Miramax, reprend les rênes de la franchise britannique et cherche à faire de Pinhead une sorte de Freddy Krueger. Dès lors, le personnage interprété avec talent par Doug Bradley devient omniprésent, ce qui est plutôt positif a priori. Malheureusement, le scénario ne tient pas la route et surtout le travail du réalisateur Anthony Hickox fait peine à voir. Non seulement les acteurs sont fades, voire carrément mauvais, les personnages sont à peine dessinés et caractérisés, mais il faut ajouter à cela une esthétique télévisuelle et des effets spéciaux numériques qui font peur à voir. Si l’on ajoute à cela de nombreuses touches humoristiques, on peut dire adieu à l’ambiance déliquescente et perverse des deux premiers volets de la saga. Un ratage dans les grandes largeurs.
    Shawn777
    Shawn777

    586 abonnés 3 469 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 14 octobre 2018
    Ce troisième opus de la franchise "Hellraiser", réalisé cette fois par Anthony Hickox et sorti en 1992, est assez moyen. Une journaliste qui en a marre des petits reportages sans importance enquête sur la mort mystérieuse d'un homme en pensant tenir là un sujet en or. Ce qu'il y avait de bien avec les deux premiers films, c'est qu'ils ne faisaient qu'un et s'ils sont loin d'être parfait, ils avaient le mérite d'avoir développé un univers fascinant et bourré d'imagination. Ici, on commence déjà à tomber dans une suite commerciale, ce qui est très dommage. Alors, je ne dis pas que le film ne développe pas de bonnes idées, au contraire, mais nous avons tout de même quelque chose de beaucoup moins original. Comme le sous-titre original l'indique, "Hell on Earth", dans ce film, les Cénobites arrivent à pénétrer dans notre monde. Et là, nous avons tout de suite quelque chose d'assez lambda que l'on retrouve dans beaucoup de suites de films d'horreur, lorsqu'il n'y a plus d'idées, on change de décor et on recommence. Mais c'est ici très dommage car l'univers des Cénobites est tellement riche que les scénaristes auraient pu aisément développer beaucoup de choses tout en restant dans une suite cohérente aux deux premiers. En dehors de ça, le scénario tiens la route et il est moins fouillis que celui du deuxième opus notamment grâce à sa narration plus lisse (mais du coup, moins passionnante) et à son budget plus important, l'histoire y est donc plus facile à suivre même si la fin part dans des délires qui vont, à mon goût, un peu trop loin. Le film est également "connu" pour plus se concentrer sur Pinhead mais, personnellement, mis à part quelques petites choses, je trouve qu'on en apprend pas franchement plus que ce qui a déjà été dit dans le deuxième opus. D'ailleurs, le film créer d'autres Cénobites, originaux certes, mais pas franchement utiles. Les effets spéciaux sont quant à eux très beaux, surtout lorsque l'on voit le film dans sa version Blu-ray, de même que la réalisation qui nous présente de très beaux plans. Du côté des acteurs, nous retrouvons Doug Bradley qui joue toujours aussi bien et puis nous avons cette fois, entre autres, Terry Farrell et Paula Marshall qui jouent plutôt bien. "Hellraiser III : Hell on Earth" est donc une suite plutôt moyenne mais qui n'est pas encore totalement ratée.
    Hammerstorm
    Hammerstorm

    71 abonnés 601 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 14 mai 2018
    Bon film. Hellraiser 3 est dans la continuité des deux précédents opus. Pinhead est plus charismatique et occupe une place plus importante. Les autres personnages sont moins intéressants que dans le 2. Le scénario quant à lui est moins riche que dans le précédent film mais il reste correct.
    Les effets gores sont bons et assez drôles. On regrettera une bande son moins percutante que dans les deux précédents films.
    En somme, Hellraiser 3 est un bon film. Il n'est pas au niveau du 2 mais reste tout à sympathique.
    Noé T
    Noé T

    11 abonnés 212 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 16 mars 2019
    Très certainement la dernière suite d’hellraiser avant que la saga ne parte définitivement en steak...on a droit là à une vraie retranscription de l’enfer sur terre, des personnages venus de l’au-delà imposer la souffrance et le sado-masochisme, des plans parfois bâclés, un scénario peu convaincant parfois même bidon, des effets spéciaux plus ou moins kitsch au final mais qui ne gâche en rien le plaisir de revoir le terrifiant Pinhead refaire surface...
    pelu
    pelu

    17 abonnés 1 074 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 15 mars 2018
    Épisode sans grand intérêt il se démarque totalement de l univers et de l ambiance générale de la saga , il en devient même banale virant au ridicule. On sort pinkhead de la boîte et on lui fait faire des meurtres originaux en ville.... je résume le film on apprend pas grand chose.... les acteurs sont très moyens sans charisme vraiment dommage aucun frisson ou scènes dérangeantes un chapitre à éviter
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 20 juillet 2017
    Sérieusement, le Pilier des Âmes? J'ai trouvai cette idée farfelue. À mon avis, spoiler: Pinehead devait mourir dans l'opus précédent et rester mort.
    De plus, je trouve que les personnages principaux sont grave. Le plus idiot, c'est la scène spoiler: dans la boite de nuit où tout le monde se faisait assassiner par les Cénobites
    . Déçu, mais tout de même amusé par tant d'inepties, 2/5.
    JimBo Lebowski
    JimBo Lebowski

    396 abonnés 1 080 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 14 mars 2017
    Le film a un certain charme typiquement rétro early 90s (toute mon enfance), rien qu'en terme d'iconisation de Pinhead avec l'éclairage qui en fait limite des caisses parfois, pour moi ça fonctionne absolument, mais en ce qui concerne l'histoire un peu moins. Ça démarre plutôt bien pour ensuite dériver dans quelque chose de trop spirituel chez l'héroïne, genre les rêves mêlés au flashbacks, la rencontre de l'alter-ego du démon, etc, c'est à moitié barbant et sensiblement équivoque. Surtout que d'un autre côté on a des moments purement funs comme la séquence de la boite de nuit qui se transforme en boucherie, la mise en scène est d'un bordel, Hickox sait y faire (comme le final WTF de Waxwork), mais je dirais que le tout manque d'un véritable intérêt, c'est cruellement banal, même si l'univers de la franchise est respecté.
    Bref assez partagé, on nous donne ce qu'on a envie de voir, plutôt divertissant mais sans surprise, enfin c'est déjà pas mal...
    Lord S
    Lord S

    29 abonnés 127 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 15 février 2017
    bien vraiment bien ! le meilleur des 8 opus selon moi : les éfet speciaux sont toujours aussi impec , les nouveaux pérsonnage atachans , les acteur comme dans le 1 et le 2 joue très bien mais je trouve que c est domage qu il manque un peux d action je trouve que pinhead mes un peux de temps a revenir mais bonne suite le meilleur des 8 3,5/5
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 11 juillet 2016
    Deux ou trois détails qui me laissent perplexe - au-delà des effets spéciaux datés, mais là, c'est tout à fait normal :
    1) le monde des cénobites [!] serait un univers parallèle où la jouissance se mêlerait à la souffrance : je n'ai vu que la souffrance mise en scène pour ma part - je n'ai pas eu l'impression que les personnages ressentaient du plaisir à se faire écorcher.
    2) La boîte est censée être un casse-tête : pourtant, tous les personnages parviennent à en venir à bout (je vise l'ensemble de la saga)
    3) Dahbou, En quoi Hellraiser (1 et 2, en l'occurrence) est-il subversif ?
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 19 juin 2015
    l'histoire n'est pas intéressante et les effets spéciaux vieillots. en plus pinhead devient un pzu gentil C nul.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 6 décembre 2014
    Moi qui d'habitude n'aime pas cette saga, j'ai été bien surpris par ce troisième opus. Pour l'instant, je n'ai vu que Hellraiser 1, mais aucun des autres, moi qui m'attendait à un film aussi compliqué que le 1, j'ai eu le droit a un film d'horreur classique. Les effets visuels sont bons, l'histoire bonne et les acteurs corrects. A quand le remake ?
    L'Infernaute de l'Apocalypse
    L'Infernaute de l'Apocalypse

    42 abonnés 399 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 11 septembre 2014
    Le troisième opus remonte bien le niveau de la saga après le deuxième opus. L'ambiance est assez diffèrente, les personnages principaux changent, mais Pinhead toujours incarné par l'inévitable Doug Bradley a un rôle beaucoup plus central qui lui convient beaucoup mieux. Je trouve personnellement que la saga prend avec cet épisode une tournure qui lui va bien.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top