AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
681 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hellraiser 2 : les écorchés ?
5
7 critiques
4
14 critiques
3
25 critiques
2
18 critiques
1
11 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le deuxièmes opus de la saga est l'un des plus mauvais films, si ce n'est le plus mauvais!!!
L'histoire originale est vraiment dénaturalisée malgrès le fait que ce soit la suite direct avec la même héroïne, toujours interpretée par Ashley Laurence. Le méchant principal, le Docteur Channard, est assez marquant mais l'évolution des personnages est vraiment sans interêt...
La seule grosse erreur de la série.
L'histoire originale est vraiment dénaturalisée malgrès le fait que ce soit la suite direct avec la même héroïne, toujours interpretée par Ashley Laurence. Le méchant principal, le Docteur Channard, est assez marquant mais l'évolution des personnages est vraiment sans interêt...
La seule grosse erreur de la série.
Après avoir vu le 1, j'ai enchaîné le 2ème, j'avais envi d'en voir plus et comprendre ce qu'il se cache derrière cette tête d'aiguilles et ce monde de l'Hellraiser. Et bien on en apprend un peu plus et c'est cool. J'ai préféré l'ambiance du 1 qui se passe principalement dans une maison. Ce deuxième volet s'étend. Malgré des effets spéciaux dépassés, le labyrinthe de l'enfer est très intéressant et prenant.
J’ai adoré le passage du retour de la belle mère.
Un bon deuxième volet, inegale vers la fin avec quelques scènes qui frisent le kitchouille (le docteur en mode Cénobite lobotomisé par Léviathan qui zigouille .... bof bof à l'écran)
J’ai adoré le passage du retour de la belle mère.
Un bon deuxième volet, inegale vers la fin avec quelques scènes qui frisent le kitchouille (le docteur en mode Cénobite lobotomisé par Léviathan qui zigouille .... bof bof à l'écran)
Nettement mieux que le premier opus, Hellraiser 2 reste médiocre.
Si pendant la première heure on se laisse divertir, la deuxième partie du film est trop confuse et bâclée.
Un point positif sur l'univers glauque qui a été travaillé.
Si pendant la première heure on se laisse divertir, la deuxième partie du film est trop confuse et bâclée.
Un point positif sur l'univers glauque qui a été travaillé.
Le premier était pas mal, biensur l'époque n'est pas la même, ce n'est pas un chef-d'œuvre, mais pour un film d'horreur de l'époque il est bien placé.
Le 1 et le 2 sont sensiblement les mêmes donc si vous avez aimé le 1 allez y sans broncher.
Je n'ai pas encore vu les autres suites bien qu'ils soient déjà classés de navet, mais les 2 premiers n'en sont absolument pas en tout cas.
Le 1 et le 2 sont sensiblement les mêmes donc si vous avez aimé le 1 allez y sans broncher.
Je n'ai pas encore vu les autres suites bien qu'ils soient déjà classés de navet, mais les 2 premiers n'en sont absolument pas en tout cas.
Beaucoup moins bien que le premier, il gardera le mérite d'approfondir énormément la mythologie des cenobites, ce que le nouveau Hellraiser sortit en 2022 arrivera à faire en mieux tout en gardant l'esprit de découverte proposé par le premier film.
Quel dommage!!!!! Le film a de bonnes idées (
spoiler:
Le Leviathan et le labyrinthe par exemple
).
Malheureusement, le scénario n'est pas bien compréhensible et gâche le film ( spoiler: relation Julia/Dr Channard et l'hisoire de Tiffany
). J'ai dû lire un résumé pour comprendre. Il y a des trucs débiles ( spoiler: comme Channard qui tombe amoureux d'une femme sans peau pour sa beauté????
) qui gâchent le visionnage.
Les effets spéciaux manuels quant à eux sont toujours bons.
Peut-être qu'en le revoyant je l'apprécierais plus, mais j'ai d'autres films à voir avant.
"Hellraiser 2", un film intéressant mais bordélique.
).
Malheureusement, le scénario n'est pas bien compréhensible et gâche le film ( spoiler: relation Julia/Dr Channard et l'hisoire de Tiffany
). J'ai dû lire un résumé pour comprendre. Il y a des trucs débiles ( spoiler: comme Channard qui tombe amoureux d'une femme sans peau pour sa beauté????
) qui gâchent le visionnage.
Les effets spéciaux manuels quant à eux sont toujours bons.
Peut-être qu'en le revoyant je l'apprécierais plus, mais j'ai d'autres films à voir avant.
"Hellraiser 2", un film intéressant mais bordélique.
« I am in hell. Help me »
Kristy ayant assisté aux meurtres de son père et de sa belle-mère par les cénobites, elle est internée dans un hôpital psychiatrique. Son docteur essaye d’ouvrir le Cube à l’aide d’une autre patiente autiste, experte en casse-tête.
Suite directe du premier opus mais en plus ambitieux. Déjà, il y a davantage de décors notamment lorsqu’on visite le monde de ces insignes démons. Il y a aussi plus d’intensité dans les scènes gores et sanglantes que ne laissait pas entrevoir le précédent volet. Néanmoins, le scénario est toujours autant opaque et les nouveaux personnages sont fades sauf Tiffany mais trop peu exploitée et développée. Par contre, Claire Higgins interprète Julia avec une lisseté comparable au prédécesseur.
Kristy ayant assisté aux meurtres de son père et de sa belle-mère par les cénobites, elle est internée dans un hôpital psychiatrique. Son docteur essaye d’ouvrir le Cube à l’aide d’une autre patiente autiste, experte en casse-tête.
Suite directe du premier opus mais en plus ambitieux. Déjà, il y a davantage de décors notamment lorsqu’on visite le monde de ces insignes démons. Il y a aussi plus d’intensité dans les scènes gores et sanglantes que ne laissait pas entrevoir le précédent volet. Néanmoins, le scénario est toujours autant opaque et les nouveaux personnages sont fades sauf Tiffany mais trop peu exploitée et développée. Par contre, Claire Higgins interprète Julia avec une lisseté comparable au prédécesseur.
Pas franchement horrifiant, plutôt inégal, incomparable au premier, qui savait se montrer sale et stressant. Il se rattrape surtout sur le développement de la mythologie de Hellraiser, qui mériterait tellement qu'on la prenne plus au sérieux.
une suite intéressante même si les effets spéciaux sont largement dépassé mais faut se remettre dans le contexte de l'epoque.
cette suite est réussie. le scénario tient la route et bien sûr le film est plus gore.
j'ai bien aimé
cette suite est réussie. le scénario tient la route et bien sûr le film est plus gore.
j'ai bien aimé
ce film est tellement nul que j'ai envie de pleurer, j'ai regarder les 5 premiere les 5 derniere minutes, parce que je me suis endormi entre temps, est apres les gens me disent que 2001 est lent et sans interé, je crois qu'il a trouver sont maitre, car 2001 et 1000 fois mieux que cette BOUSASSE INTERGALACTIQUE qui devrait et avec toute ses suites ce retrouver dans une cuvette !!!!!!!
(et qu'ont tire la chasse vite fait)!!!
(et qu'ont tire la chasse vite fait)!!!
Dans une interview de 1987 à la télévision anglaise, consécutive à la sortie de ''Hellraiser'', l'écrivain Clive Barker avait accepté le jeu de répondre aux questions du présentateur et d'un parterre de jeunes adolescents; où -en réponse à certains d'entre eux- il disait bien évidemment ne pas croire aux ''monstres'', ''démons'', ''univers parallèles'' et compagnie; expliquant savoir parfaitement que ces choses -retrouvées entre autres dans le christianisme et moult religions- n'existent pas; ajoutant que ses romans, ses films et ses allégories ne sont en fait que des sortes de ''symboles'' pour exprimer autre chose, entre autres, la violence inhérente au monde d'alors (fin des années 1980s), et les peurs bien ancrées en chacun de nous; expliquant à quelques adolescents, en guise de réponse, que ce qu'il lui fait réellement peur sont des choses somme toute ''banales'' : les ascenseurs, l'avion ... etc. Cela pourrait ainsi donner l'impression d'un individu relativement équilibré; et pourtant, en visionnant ''Hellraiser II : Les écorchés'', on se demande d'où sort un tel bric-à-brac d'idées hétéroclites et de scènes qui semblent avoir été montées les unes à la suite des autres d'une façon aussi ''foutraque'', si j'ose m'exprimer ainsi. Car : bien que Clive Barker ne soit pas à la réalisation pour cette suite directe, sortie à peine un an après le premier (soit : en 1988), il y a malgré tout apporté sa pierre; et le résultat est encore plus mauvais que le premier (qui -soit dit en passant- était en soi déjà très mauvais). Ainsi, même si tout jugement est nécessairement subjectif par nature; il me semble malgré tout relativement juste d'y attribuer la note minimum possible : 0,5.
Wow que c'est kitsh! Wow que c'est approximativement joué! Wow que l'histoire est simplette! Wow que c'est une belle série Z! Oui c'est vraiment mauvais, mais en même temps, c'est ça qui fait que c'est bien!
Ce deuxième film de la saga Hellraiser propose une atmosphère bien plus horrifique que ce qu’on voit à partir du troisième film. On y retrouve cette ambiance sombre et oppressante qui fait l’essence de la série. J’ai aussi beaucoup aimé en apprendre davantage sur Pinhead, son passé, et ses origines humaines. Ça enrichit vraiment le personnage.
De plus, l’exploration plus poussée de l’enfer est fascinante, on découvre un univers cauchemardesque qui ajoute une dimension encore plus terrifiante. Par contre, petit bémol : il n’y a pas assez de scènes avec les cénobites à mon goût. J’aurait aimé les voir un peu plus en action.
Mais la scène finale avec eux est tout simplement excellente. Le moment où on découvre leur humanité est incroyable, ça donne vraiment une autre perspective sur les personnages. Pour moi, ça reste l’un des meilleurs moments de tout le film.
De plus, l’exploration plus poussée de l’enfer est fascinante, on découvre un univers cauchemardesque qui ajoute une dimension encore plus terrifiante. Par contre, petit bémol : il n’y a pas assez de scènes avec les cénobites à mon goût. J’aurait aimé les voir un peu plus en action.
Mais la scène finale avec eux est tout simplement excellente. Le moment où on découvre leur humanité est incroyable, ça donne vraiment une autre perspective sur les personnages. Pour moi, ça reste l’un des meilleurs moments de tout le film.
Une visite chez le tripier du coin.
Navrant.
Navrant.
Bonjour , une des seules Saga qui manquait à mon actif " HELLRAISER " je viens de matter les 8 et pour moi le 2 est une vrai Daube je sais que les amateur me diront qu'il y a les acteurs du 1 etc mais pour moi il n'y à absolument rien à sauver dans cette opus désolé , peut-être étonnant mais ceux que j'ai préféré sont encore le 3 et le 4 ( à part le premier bien entendu )voilà ce n'est que mon avis biensur et je respecte tout à fait celui des autres ^^ . L'épicurien .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse