AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
144 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Psychose IV ?
5
2 critiques
4
6 critiques
3
7 critiques
2
9 critiques
1
1 critique
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce 4e et dernier épisode est une bonne fin de saga !! Aprés un 3 désastreux, cet opus nous apprend un peu plus sur le passé de Norman Bates et c'est une très bonne idée et puis le jeu des acteurs est meilleur. Par contre il n'y a pas beaucoup de suspens (mais bon au moins il y en a plus que dans le 3) et puis il y a quelques incohérences avec les épisodes précédents. Si vous êtes fan de psychose, vous aimerez sûrement cette fin !
🎬 RENGER 📼
Norman Bates est désormais réhabilité et a fait table rase de tout ses démons. Un soir, tard dans la nuit, il participe à talk-show radiophonique où l’animatrice Fran Ambrose l’invite à partager ses opinions sur le matricide (le meurtre de la mère). Au fil de la conversation, il va se confier, notamment sur ce qui l’a poussé aux crimes et sur sa relation toxique avec sa mère.
Quatrième et dernier opus de cette quadrilogie où l’on retrouve pour la dernière fois Anthony Perkins dans le rôle de Norman Bates. Comme l’indique le titre du film, on assiste ici aux commencements, aux origines des troubles de Norman, de sa relation (incestueuse) avec sa mère à ses pulsions meurtrières. Le film de Mick Garris (La Nuit déchirée - 1992) était uniquement destiné au marché de la vidéo, contrairement aux précédents opus.
Psychose IV (1990) alterne entre passé et présent, puisque l’on découvre à l’aide de flashbacks l’enfance tourmentée de Norman au fur et à mesure qu’il se confie en direct à la radio. Pour la toute première fois, Anthony Perkins se voit partager le premier rôle avec Henry Thomas (qui incarnait Elliott dans E.T. l'extra-terrestre - 1982). A ses côtés, on retrouve d’autres têtes connues telles que Olivia Hussey (Black Christmas - 1974), ainsi que CCH Pounder.
Le scénario de Joseph Stefano a le mérite de réellement faire preuve d’originalité puisque l’on découvre enfin l’origine de la folie de Norman. De l’absence de son père à une mère beaucoup trop possessive (voir bipolaire). Car pour le reste, on n’y croit pas un seul instant. spoiler: Norman semble avoir refait sa vie, il forme un couple avec sa psychologue rencontré dans son asile psychiatrique, oubliez le Bates Motel, il réside désormais dans un charmant pavillon de banlieue cossue. Ah, j’allais oublier, depuis que Norman semble avoir été accepté au sein de la société, ce dernier se maquille en se mettant du eyeliner (pourquoi ?).
L’autre raison de ne pas se priver de découvrir cette suite, c’est l’excellente prestation d’Olivia Hussey, qui incarne à merveille Norma Bates, une séduisante mère castratrice et retors.
Un téléfilm qui relève le niveau après un troisième volet très en deçà de nos attentes. Malgré quelques élucubrations scénaristiques parfaitement ridicules, ce 4ème et dernier chapitre permet de clore cette quadrilogie dans de bonnes conditions (nous évitant ainsi une énième suite parfaitement inutile).
(critique rédigée en 2011, réactualisée en 2022)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Quatrième et dernier opus de cette quadrilogie où l’on retrouve pour la dernière fois Anthony Perkins dans le rôle de Norman Bates. Comme l’indique le titre du film, on assiste ici aux commencements, aux origines des troubles de Norman, de sa relation (incestueuse) avec sa mère à ses pulsions meurtrières. Le film de Mick Garris (La Nuit déchirée - 1992) était uniquement destiné au marché de la vidéo, contrairement aux précédents opus.
Psychose IV (1990) alterne entre passé et présent, puisque l’on découvre à l’aide de flashbacks l’enfance tourmentée de Norman au fur et à mesure qu’il se confie en direct à la radio. Pour la toute première fois, Anthony Perkins se voit partager le premier rôle avec Henry Thomas (qui incarnait Elliott dans E.T. l'extra-terrestre - 1982). A ses côtés, on retrouve d’autres têtes connues telles que Olivia Hussey (Black Christmas - 1974), ainsi que CCH Pounder.
Le scénario de Joseph Stefano a le mérite de réellement faire preuve d’originalité puisque l’on découvre enfin l’origine de la folie de Norman. De l’absence de son père à une mère beaucoup trop possessive (voir bipolaire). Car pour le reste, on n’y croit pas un seul instant. spoiler: Norman semble avoir refait sa vie, il forme un couple avec sa psychologue rencontré dans son asile psychiatrique, oubliez le Bates Motel, il réside désormais dans un charmant pavillon de banlieue cossue. Ah, j’allais oublier, depuis que Norman semble avoir été accepté au sein de la société, ce dernier se maquille en se mettant du eyeliner (pourquoi ?).
L’autre raison de ne pas se priver de découvrir cette suite, c’est l’excellente prestation d’Olivia Hussey, qui incarne à merveille Norma Bates, une séduisante mère castratrice et retors.
Un téléfilm qui relève le niveau après un troisième volet très en deçà de nos attentes. Malgré quelques élucubrations scénaristiques parfaitement ridicules, ce 4ème et dernier chapitre permet de clore cette quadrilogie dans de bonnes conditions (nous évitant ainsi une énième suite parfaitement inutile).
(critique rédigée en 2011, réactualisée en 2022)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Sans égaler le discours récidiviste d'un second opus, cette transformation de Norman Bates en témoin de son existence pendant les 3 premières parties (exposition du débat, portrait de la mère, l'amant et le matricide) a quelque chose de plaisant (le caractère symbolique, la nostalgie de retrouver ce bon vieux Norman...). Le jeu des acteurs est assez approximatif (toujours très théâtral comme dans beaucoup de série B), mais si les sentiments sont exacerbés, le film est moins manichéen que prévu (la relation incestueuse asexuée de Norman et sa mère étant plus complexe quand on prends la peine de l'étudier). S'en suivent deux derniers actes replongeant Norman dans la maison familiale, pour nous montrer La confrontation et la réponse de Norman. Conclusion un peu frustrante pour nous autres autres déviants, mais après tant de films, ce cher Bates a le droit de se reposer un peu. Assez tvfilmesque, mais plutôt cohérent avec la série.
Moyen... On nous raconte la jeunesse de Norman Bates par un coup de téléphone à la radio et une histoire un peu légère. C'est un téléfilm, tout ce qu'il y a de plus téléfilm, avec de bons sentiments, etc. Les acteurs sont plutôt moyens et on s'éloigne beaucoup de l'histoire d'origine.
Peut-être l'épisode de trop, même s'il était intéressant de revenir à l'enfance de Norman Bates et de boucler la boucle. Hélas les acteurs sont moyennement crédibles, à l'exception de Perkins bien qu'un peu usé. La souffrance du jeune Norman et la tension dramatique dans les rapports avec sa mère sont également peu palpables et trop légers.
Pour moi c'est le meilleur. Ce volet lève enfin le voile sur les origines du terrifiant Norman Bates. Seul chose dommage est que Anthony est moins devant l'écran. Génial a voir absolument.
Plutôt sensuel sinon scabreux - et donc dérangeant ? -, cet opus du 1er opus évite les clichés "psys" façon émission de fin de soirée et nous montre un Norman assez en forme et cette fois plutôt fidèle à son rôle shamanique. ( A préférer au remake de GVS... )
Ce 4e épisode (qui est un TVfilm) est le moins bon de la série. Anthony Perkins est sous-exploité au profit de Henry Thomas (qui campe un Norman Bates jeune des plus convaincants) et le scénario aurait pu être plus élaboré (on se cantonne à un long échange entre Norman et l'animatrice radio entrecoupé de flash-backs) tout comme la fin, un peu molle. Parmi les points positifs, on retiendra la prestation de Olivia Hussey qui donne un visage à la terrible mere de Norman (bien qu'elle soit plus jeune que je l'imaginais). Mais le principal interet du film est de devoiler en images le passé de Norman Bates (ses relations avec sa mère, ses traumatismes, ses relations avec les filles...). Un fantasme de fan qui aurait pu néanmoins être un peu plus travaillé!
Même si le pastiche du premier opus a été brillamment exploité dans le troisième, on retente le coup cette fois ci, tant quà faire. Réalisation (nerveuse mais parfois convenue), dialogues et musique (recyclée) forment lensemble dun pastiche plus ou moins réussi. Henry Thomas sen sort plutôt bien dans le rôle de Norman Bates à ladolescence alors quAnthony Perkins commence à dévoiler quelques signes de fatigue... La violence psychologique qui se manifestait à travers des scènes de violence visuelle saisissantes dans les trois premiers opus, est malheureusement ici absente. En tant quénorme fan de « Psychose » et grand fan de ses deux suites, PSYCHOSE IV ne comble pas entièrement mes attentes, et reste une curiosité ; car à quoi bon ? Après tout ce nest quune mise en images de faits que lon connaissaient déjà. Peut être aurait on dû laisser une part de mystère sur la psychose de Norman Bates ? Cette ultime suite/préquel a perdu de la qualité et de léclat quavaient les précédents films, mais mérite tout de même trois étoiles pour le plaisir de retrouver Norman Bates, bien décidé à exorciser ses démons intérieurs.
AMCHI
Ce 4ème opus est intéressant car il nous présente Norman Bates adolescent face à son horrible mère. Ca ne vaut pas le film d'Hitchcock bien sur mais c'est loin d'être mauvais.
Remake de remake de remake de Psychose, cette fois-ci c'est pour la télévision. C'est nul de chez nul. Heureusement qu'Anthony Perkins est là pour réhausser le niveau. Mon étoile va pour lui et son jeu qui reste malgré tout très bon.
VRAIMENT SYMPA CE FILM CAR IL PARLE DE LA VIE DE NORMAN PLUS JEUNE ET CE QUI L'A POUSSE A ETRE CE QU'IL EST DEVENU !
vraiment tres interessant !
Ce 4ème film clôture la saga "psychose"
je vous le conseille !
vraiment tres interessant !
Ce 4ème film clôture la saga "psychose"
je vous le conseille !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse