AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
20213 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Prédictions ?
5
334 critiques
4
443 critiques
3
207 critiques
2
379 critiques
1
291 critiques
0
175 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
C'est un film assez agréable à regarder mais pas plus que ça. A trop vouloir en faire (des prévisions, la fin du monde, les E.T etc) on s'y perd un peu. A voir oui pourquoi pas, mais dans son salon à la tv... Ca vaut pas le coup d'un dvd...
3/4 du film sont bien, de beaux effets spéciaux; une histoire qui tiens la route
la derniere partie est 100% américaine, décevante et gache tout le debut du film.apparition d'ovnis, arbre de jouvence, adam et eve , fin du monde etc.........
bref, pour ceux qui aiment les films ou tout est trop grand trop catastrophe, dommage le début était plutot pas mal réussi........
la derniere partie est 100% américaine, décevante et gache tout le debut du film.apparition d'ovnis, arbre de jouvence, adam et eve , fin du monde etc.........
bref, pour ceux qui aiment les films ou tout est trop grand trop catastrophe, dommage le début était plutot pas mal réussi........
Film plutôt bon, un début intrigant et une bonne histoire. Mais la fin -si on peut appeler ça une fin- est tellement décevante...
gimliamideselfes
Bancal, prévisible, bon sentiments, mal réalisé, Nicolas Cage qui surjoue (mention spéciale à la fin), loi de la physique tout sauf respectée… bref c'est pas la joie… mais le film a quelques qualités, son idée est très bonne, quelques moments de tentions… mais au final rien de génial… et le film peu être plutôt pénible
Un film qui débute très bien, assez prenant, mais qui délire de plus en plus... Il faut être Chrétien au dernier degré pour écrire un scénario pareil... De plus, certaines scènes peuvent beaucoup effrayant les enfants de moins de 12 ans voir 13 ans. Un film à "fin du monde" qui, comme je l'ai dit utilise beaucoup de moyens et est très prenant, mais qui petit à petit perd de crédibilité dans son histoire...
Redzing
"Knowing", c'est le genre de film qui part avec un pitch excellent... pour se fourvoyer en beauté. En l'occurrence, on suit un astrophysicien, dont le fils met la main sur un message enterré il y a 50 ans. Celui-ci semble être capable de prédire certaines catastrophes, dont une à venir d'ampleur exceptionnelle... Honnêtement, ça commence pas trop mal, avec une ambiance intrigante et une réflexion philosophique : la Vie est-elle le résultat d'un déterminisme dur, ou le fruit d'un hasard le plus complet ? Mais dès que notre héros déchiffre (de manière poussive) le message prémonitoire, le scénario aligne les invraisemblances. Notre protagoniste est un scientifique, il y a 50 choses qu'il serait logique de faire (chercher comment la série de numéros est construite, passer les chiffres au crible de logiciels de cryptologie, prévenir les autorités...). Mais il n'en fera rien, ayant des comportements rarement très sensés, et un "collègue" particulièrement inutile (Ben Mendelsohn, complètement sous-employé) . Le jeu hagard de Nicholas Cage n'aide pas (la carrière de l'acteur avait commencé à décliner), tandis que Chandler Canterbury, qui interprète son fils, est assez mauvais. Le jeune acteur semble d'ailleurs avoir arrêté sa carrière depuis, ce qui n'est guère étonnant. Etonnant de la part d'Alex Proyas, qui en 2009 n'était pas n'importe qui. Rappelons qu'il n'avait pas encore commis "Gods of Egypt" ! Le réalisateur livre d'ailleurs quelques scènes qui font leur effet, dont un crash d'avion percutant. Mais entre le déluge de CGIs qui ont franchement mal vieilli, le propos flou, le final peu convaincant, et les références envoyées à la figure du spectateur sans subtilité (questionnements philosophiques, métaphores bibliques), "Knowing" apparait comme une œuvre pas très digeste.
Depuis les réussites successives de "The Crow", "Dark City" et "I Robot", Alex Proyas fait partie des réalisateurs hollywoodiens dont on attend les films. Mais ce "Prédictions" risque de faire sensiblement chuter sa cote ! Car, entre des effets spéciaux loin d’être irréprochables (le crash de l’avion !), des grosses ficelles scénaristiques (le père célibataire qui élève seul son fils suite à la mort de sa femme, les gosses doués de pouvoirs surnaturels, l’inévitable réconciliation père-fils…), une mise en scène sans grand intérêt (ampoulée par des baisses de rythme) et une intrigue au mieux prévisible (peu ou pas de rebondissements) au pire grand-guignolesque (le rôle des extraterrestres !), le film, en plus d’être le moins réussi de Proyas, est un incontestable échec artistique alors que l’idée originale ne manquait pas de potentiel. Quant au casting, outre des personnages secondaires quasi inexistants (même Rosie Byrne est transparente), il serait temps que Nicolas Cage se décide à revenir à des rôles dignes d’intérêt comme à la grande époque de "Rock" ou "Volte Face". Reste une scène de destruction finale assez impressionnante (bien que trop vite expédiée) qui a la bonne idée de ne pas sombrer dans le happy end typiquement US.
Requiemovies
Essai, impair, manque et passe. Décidément après un ambitieux et prolifique Dark City (sous estimé) aux qualités multiples et au bel essai The Crow (adaptation très réussi du comics de James O' Barr), Alex Poyas à vraiment du mal à revenir à une réalisation correcte, plus par le fond que par la forme pour le coup. Film au pitch séduisant, où l'enjeu dramatique fait quasiment participer le spectateur, le long métrage s'écrase très (trop?) lentement dans un ridicule, certes ampli de sincérité, mais d'une lourdeur indigeste et guimauve mielleuse. On peut affirmer que sur 2 heures le plaisir n'est là que par pacimoni lors de courtes scènes, court-circuitées par résonance de niaiserie ou d'incohérence scénaristique (le compteur de "comme par hasard" c'est hélas cassé de surchauffe). Sous un enième discours (utile certes) écologico-humanitaire et humain Proyas brasse de façon trop grossière l'ensemble de son film dans un marasme de poncifs gluants et dégoulinants de non sens, même pour des faits de science fiction. Il fait l'erreur de développer des scènes inutiles et passe en une minute sur une autre qui aurait le mérite d'être développée (elles sont peu). Hélas Cage et Byrne (habituellement très correcte) ne réussissent pas à élever le film bien plus haut, voir l'enterre à certains moments. Ce n'est donc pas après un précédent râté (I robot) que Proyas reviendra au firmament des oeuvres de ses débuts. Le pire est sans doute la sincérité fleur bleue qui se dégage à la fin du film nous faisant définitivement dire que on préfère, et de loin, le corbeau noir porteur de renaissance d'un amour déchu au petit lapin blanc courant dans la prairie, entouré avec une lourdeur profonde de Adan et Eve.
ffred
Ça part bien. Une idée plutôt sympa et un début réussi qui promet. Et puis plus rien. On assiste alors à un énième banal film catastrophe (dans tous les sens du terme) sur la fin du monde. Tous les clichés du genre sont enfilés. Le veuf et son fils rencontrant la mère célibataire et sa fille et ils vont tous essayer de sauver le monde. Ça dégouline de bons sentiments americano-familiaux. Les dialogues sont très faibles. Les acteurs mauvais, ça devient une habitude pour Nicolas Cage, c'est pas une surprise. Par contre deux scènes sont très réussies techniquement et très impressionnantes : le crash de l'avion et l'accident du métro new-yorkais. Mais c'est peu. Le dernier quart d'heure est imbuvable, et la scène de destruction finale est, elle, ratée. Déception de la part d'Alex Proyas après les très bons The crow, Dark city et I, robot. Cela aurait pu donner quelque chose de très intéressant mais c'est raté. Dommage.
Yetcha
Bon, après 2/3 de film extra, des effets spéciaux très bien fait, des scènes d'actions et d'accidents très intenses, une histoire bien ficelée, on part sur 3 voire 4 étoiles, facile. Et là, c'est le drame!
Une déviation brutale vers des élucubrations mystico-religieuses agaçantes qui deviennent trop systématiques désormais dans ces films états-uniens. Est ce que Hollywood est chargé d'un message religieux? On commence avec l'iconographie, on part ensuite sur les psaumes, puis sur les anges (E.T avec des ailes!), la trinité lorsque le vaisseau disparaît dans les cieux puis un petit coup de Noé avec le couple de lapin qui fait suite à un mélange entre déluge et apocalypse. Enfin on finit en beauté avec Adam et Eve, la jardin d'Eden et le pommier! Non, là il faut très sérieusement arrêter cette propagande immonde et de plus en plus systématique dans les productions hollywoodiennes.
Vraiment un gros DOMMAGE car, jusque là le film était vraiment sympa!
Une déviation brutale vers des élucubrations mystico-religieuses agaçantes qui deviennent trop systématiques désormais dans ces films états-uniens. Est ce que Hollywood est chargé d'un message religieux? On commence avec l'iconographie, on part ensuite sur les psaumes, puis sur les anges (E.T avec des ailes!), la trinité lorsque le vaisseau disparaît dans les cieux puis un petit coup de Noé avec le couple de lapin qui fait suite à un mélange entre déluge et apocalypse. Enfin on finit en beauté avec Adam et Eve, la jardin d'Eden et le pommier! Non, là il faut très sérieusement arrêter cette propagande immonde et de plus en plus systématique dans les productions hollywoodiennes.
Vraiment un gros DOMMAGE car, jusque là le film était vraiment sympa!
Il fut un temps ou l'on pouvait suivre un cinéaste ou un acteur avec plaisir et enthousiasme de films en films en allant au cinéma se savant qu'on ne serait pas déçu, ce qui était le cas pour ma part d'Alex Proyas, qui avait fait de trés bons clips dans les années 80 et 90 et avait réussit son ticket de cinéma avec brio avec des films cultes comme "The Crow" ou "Dark City". Cinq ans aprés avoir réalisé un Blockbuster de commande nommé "I Robot", le réalisateur nous revient avec un autre film de science-fiction qui a l'air plutot prometteur, du moins la bande annonce, avec une vedette en vogue, Nicolas Cage. Dans les années 50, une petite fille décrypte avec inquietude des chiffres qu'elle entend dans sa tete sur une lettre mis dans une capsule coffrée dans son école. 50 ans plus tard, on décapsule pour son anniversaire les lettres et le fils de Nicolas Cage trouve la bonne pioche auquel il voit petit à petit des gens le suivrent. Le père, quant à lui, remarque un soir de beuverie et de déprime que les chiffres de cette lettre sont signalitiques des drames, dates et nombres de morts sur le passé et le futur. Deja, ce film bascule dans plusieurs clichés dans le genre avec peu de crédibilités. J'ai eu du mal a rentrer dans ce film et a croire à l'histoire qui n'a que comme point positif, les scènes de catastrophes spectaculaires réussits. Une grosse déception pour ma part et je parle meme pas de la fin. Nicolas Cage fait ce qu'il peut dans le role du sauveur du monde mais les films de science-fiction made in Hollywood à gros budget s'avèrent décevantes ces derniers temps.
L’idée de base promet autant qu’elle intrigue mais plus on s’approche de sa fin apocalyptique, plus le film s’enfonce dans un grand n’importe quoi de propagande prophétique aux relents scientologiques abjectes.
médiocre voir très mauvais sans grand intérêt on dirai une publicité pour une secte du style de rael ou je ne sais quel secte apocalyptique
Shephard69
Même s'il réussit jusqu'au bout à divertir, un film de science-fiction qui, après une première partie plaisante au synopsis intéressant, s'étiole ensuite complètement pour un final au discours judéo-chrétien pompeux et bâclé. Quelques bonnes idées dans la mise en scène mais globalement un long-métrage très commun, lourd de clichés et de poncifs. Un jeu d'acteurs assez mauvais malgré un casting imposant. Une grosse déception de la part d'Alex Proyas après ce chef d'œuvre qu'est "Dark City".
Je trouve qu'il est loin d'être réussi . Ok, les effets spéciaux sont beaux, mais c'est normal ils ont quand même de quoi se les payer vu le budget du film ... L'histoire de départ était plutôt intéressante, mais le scénario est trop prévisible, sauf la fin, qui je trouve est complètement ridicule ... Tout comme les scènes d'actions, c'est pas tout d'avoir des bons FX, mais faut aussi savoir filmer . Et puis il y a quand même beaucoup de stéréotypes américains et ce dès le début du film . Et puis malgré les scènes d'actions gonflées aux effets spéciaux, je me suis carrément ennuyé . J'ai fini par prendre le film à la rigolade . Bref, j'ai vraiment pas aimé ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse