AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
38402 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Vengeance dans la peau ?
5
440 critiques
4
486 critiques
3
99 critiques
2
142 critiques
1
75 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
le premier volet à ici rajeuni,Matt Damon est humanisé et est transformé en vengeur torturé par sa mémoire,le premier volet est transformé en superproduction,le cinéma d'action ne sera plus jamais pareil,nottament à cause de la maniére frénétique de filmer
La trilogie Jason Bourne se termine avec un film à la hauteur des deux précédants. Les acteurs qui tiennent leur personnage. La réalisation toujours aussi rapide. La chorégraphie toujours aussi excellente. Et l'histoire toujours aussi bien menée ; sachant que la quasi totalité du film se passe entre l'avant-dernière et la dernière scène du deuxième opus. Et une fin merveilleuse se terminant là où elle a commencé : dans l'eau. La boucle est bouclée. Bon film. Bonne trilogie.
Electrisant mais épileptique, le film de Greengrass mais une bonne demi-heure à s'installé. Trop nerveux et instable au début, la caméra fini par se poser un peu pour nous livrer des scènes d'action formidables, et clore en beauté ce tryptique qui aura su renouveler le genre du film d'espionnage. Une réussite !
Décevant ! Un scénario basé sur des poursuites par téléphone / satellite ...etc absolument pas crédibles. Des mouvements de caméra horripilants qui donnent mal à la tête ! L'intrigue qui aurait pu être intéressante est couverte par tous ces gros défauts.
Excellent film qui n'est pas en trop dans la série contrairement aux trilogies habituelles. Le suspens du film d'action est omniprésent et les révélations toujours plus importantes. Un très bon film à voir
Enfin on vois la fin de cette série, certes elle ne correspond en rien avec les autres film du même type mais mon dieu...pourquoi dans le dernier film on ne corrige pas les erreurs des 2 précédent mais en plus on en rajoute!!! Les scènes d'action trop difficile a voir dans les deux derniers c'était pas sympa mais al c'est carrément des morceaux du film ou la caméra part dans tout les sens, il était temps que sa se termine, pour nous mais aussi pour soigner cette pauvre caméra...
En voyant ce troisième volet, je me dis que le deuxième n'a pas servi à grand chose. Celui-ci est très bon, avec les révélations tant attendues sur les origines de Jason Bourne. L'action est toujours aussi nerveuse et dynamique, les combats toujours aussi mal filmés, caméra à l'épaule pour donner plus de punch, ça n'apporte qu'un résultat fouillis au possible selon moi, mais chacun appréciera à sa juste manière. Matt Damon est toujours aussi impeccable dans un rôle surtout physique. L'histoire fait apparaitre de nouveaux personnages sortis un peu de nulle part dans le projet mais nécessaire à la cohérence du scenario. Bref, acteurs très corrects, histoire cohérente, la réalisation pourrait être bien mieux fichue. Le premier reste bien mieux réussi que les suivants sur ce point. A voir pour le 4ème avec le remplacant de Matt Damon.
Personnellement je trouve que ce 3ème opus n'apporte pas grand chose.
L'action a été privilégié à l'intrigue. Les mouvements de caméra finissent par donner mal au coeur surtout si l'on se trouve trop près de l'écran, et pendant les scène de bagarres ou de poursuites on ne distingue plus grand chose.
Néanmoins cela reste un bon petit film d'action qui ravira les amateurs du genre mais laissera sur leur faim ceux qui comme moi préfèrent le coté espionnage aux bagarres et courses poursuites..
L'action a été privilégié à l'intrigue. Les mouvements de caméra finissent par donner mal au coeur surtout si l'on se trouve trop près de l'écran, et pendant les scène de bagarres ou de poursuites on ne distingue plus grand chose.
Néanmoins cela reste un bon petit film d'action qui ravira les amateurs du genre mais laissera sur leur faim ceux qui comme moi préfèrent le coté espionnage aux bagarres et courses poursuites..
Un bon film comme on en fait rarement , un excellent scénario. Mais alors pourquoi seulement 3 etoiles me direz vous?
La raison en est simple, j'ai pu lire dans certaines critiques de presse que le montage serré donnait de l'intensité, moi je dirais plutot un mal de crane a déconseiller aux epileptiques .Passer sans arret d'une image a l'autre 4 fois en 3 secondes ca n'apporte que le fait de se demander se qu'il se passe,encore pire on suit Bourne a dos de cameraman avec le roulis. A mediter...
La raison en est simple, j'ai pu lire dans certaines critiques de presse que le montage serré donnait de l'intensité, moi je dirais plutot un mal de crane a déconseiller aux epileptiques .Passer sans arret d'une image a l'autre 4 fois en 3 secondes ca n'apporte que le fait de se demander se qu'il se passe,encore pire on suit Bourne a dos de cameraman avec le roulis. A mediter...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse