AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
38402 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Vengeance dans la peau ?
5
440 critiques
4
486 critiques
3
99 critiques
2
142 critiques
1
75 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
nettement moins attirant que les deux premiers. j'espere au moins qu'ils n'auront pas le gout d'en faire d'autre, c'est bon là le filon a bien été exploité, matt damon est un bon acteur, le role lui va assez bien, le remake de ce film qui avait marqué mon enfance est bien sympa, pour un film voire 2 si ça se complete..mais trois! là c'est de l'abus encore!
Super film ! Le seul que je connaisse où tu peux t’absenter un quart d’heure sans rien perdre de l’histoire haletante ! Tu as en effet du mal à respirer, tes yeux font du yoyo et tu as mal au coeur. Le cameraman a la maladie de Parkinson, le monteur celle d’Alzheimer et le scénariste a oublié ce qu’il voulait écrire. Très confus, ce film ennuyeux est interprété par des acteurs au visage aussi expressif que ceux du musée Grévin.
On ne voit rien ! C'est filmé au stromboscope ou dans le noir .
J'avais beaucoup aimé les 2 premiers épisodes qui flanquaient un coup de vieux aux James Bond . Très décevant .Une étoile pour l'histoire .
J'avais beaucoup aimé les 2 premiers épisodes qui flanquaient un coup de vieux aux James Bond . Très décevant .Une étoile pour l'histoire .
Ce 3ème opus a touché le fond. Après le 1er, original et haletant, et le 2ème, plutôt moyen, les scénaristes ont sérieusement manqué d'imagination. Il est temps de mettre fin à cette série, avant que je me tire une balle dans la peau pour cause de nullité du scénario.
J'ai quand même mis une étoile parce qu'il y a de l'action et que c'est bien filmé. On a des prises de vues intéressantes de plusieurs pays: Angleterre, Italie, France, Espagne, Maroc, USA. Le dépaysement est assuré, mais ça ne fait pas un film correct car, je le répète, le scénario est en-dessous de tout
J'ai quand même mis une étoile parce qu'il y a de l'action et que c'est bien filmé. On a des prises de vues intéressantes de plusieurs pays: Angleterre, Italie, France, Espagne, Maroc, USA. Le dépaysement est assuré, mais ça ne fait pas un film correct car, je le répète, le scénario est en-dessous de tout
Bwoaf, les deux premiers étaient mieux. j'avait l'impression de me retrouver devant un film sans intérêt... Car qui a un peu d'intelligence aurait deviné que bourne avait un passé de ce genre et franchement, quel passé banal déjà vu dans d'innombrable film.
Comment peut-on encore envisager un quatrième volet à cette saga déjà bien pleine ? Quelle situation peut-on encore inventer sur le sujet ? Il me semble que l'ami Bourne a retrouvé la mémoire dans "La vengeance..." !!! Stop !! Arrêtez les frais ! C'est bon ! Matt Damon s'en prend à Bond (James Bond), le traitant de mysogine, d'homme à femmes, qui ne défend aucunes valeurs... seulement d'avoir un permis de tuer !! Que dirait-on de Bourne ? Il est triste la plupart du temps, aucun humour quelque soit le volet de la saga ! Il court après sa mémoire pour se rendre à l'évidence qu'il a lui aussi un permis de tuer (la belle affaire). Je me souviens dans les années 80 du téléfilm (La mémoire dans la peau) avec Richard Chamberlain... Franchement ! C'était amplement suffisant, il n'y avait pas besoin d'en faire une trilogie et voir plus avec un Matt Damon plus drôle dans les "Ocean..." que dans Bourne !
troisième volets des aventures de jason bourne et une petite deception. certes on apprend en détail le programme qui a fait de jason bourne un agent mais au de la de ça l'histoire au début est complexe et longue. seule attrait du film la façcon de filmé de paul greengras toujours en mouvement. le moins bon des
trois films.
trois films.
Pas trop emballé par ce troisieme volet.Je pense que c'est le moins bien des trois malgrès de bonnes scenes d'actions et de courses poursuites.Mais par le scenario de derriere,les paroles et tout les truc ennuyant sa m'a endormi.Matt Damon est toujours aussi bon acteur et Paul Greengrass commence a decliné je pense.On attend le quatrieme volet confirmé.
J'avais apprecié les deux autres volets de la saga, mais là : "trop d'action tue l'action"! Efficace, mais si Jason Bourne veut concurrencer James Bond, faudrait qu'il soit plus charismatique. Une petite déception!
Les critiques de cinéma dont la plupart sont là pour faire aller au cinéma mentent régulièrement.Par ex cet opus est censé être le meilleur des 3. Complètement faux, c'est même le moins bon. Le 1er était le meilleur. Certains ont même mis 4 étoiles, donc considéré ce film comme un chef d'oeuvre, à mourir de rire. Le monde est bien malade. Mercantilisme quand tu nous tiens, ça se regarde une fois, y a de l'action et l'explication puisque c'est la fin, encore que..point barre.
Le film est mal filmé, on y voit rien! Cela gâche les scènes d'actions. On s'embrouille quelques fois dans le scénario.Matt Damon est toujours aussi bon.
Déconnectez vos cerveaux, Bourne arrive. Si vous étiez impressionés par Mac Gyver, passez votre chemin, c'est pire : Monter un mur à moto, faire le vol Tanger-New York en 30 minutes (ou alors la CIA merde vraiment). On plonge au début dans un monde façon Big Brother ( en 30 secondes, un dispositif de folie est mis en place) pour finir dans une CIA d'opérette, une capable de ne pas expliquer comment un bourdon a pu exploser les tours du WTC. Bourne s'introduir sans problème dans le bureau du second de la CIA et semble plus invincible qu'Obélix. Trop d'incohérences finissent par nuire.
Un film d’action fort sympathique, une histoire de conspiration un peu banale, mais le rythme du film est plutôt bon et nous ferra oublier ce petit détail ! Il nous ferra même oublié les dialogues simples et la musique rébarbative ! Bref, pour un film d’action, c’est un bon film d’action… Et pour ceux qui l’ont vu : vive la téléportation !
film bof avec une histoire trop bidon. Le film se résumer en 5 phrases et 2 minutes. un film où l'on voit un héro qui fait que courir pendant 2 heures, courir pour courir, sans faire avancer l'histoire. Très décu.
Mieux que le second a mon goût, la réalisation est mieux et le jeu de Matt Damon est plus convainquant cette fois. Ca reste quand même un film d'action sans une grande histoire dérriére.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse