Derniers Avis : La Vengeance dans la peau - Page 17

Bonne fin mais malheuresement moin bien réussi que les deux premiers films . Sinon toujours très bien filmer et un bon scénario .

Le second volet des films "Jason Bourne" se termine par une scène ouvrant l'épilogue de la saga, pas très utile pour moi. C'est pour ça que je trouve le démarrage de ce film très bien fait car il commence son action au moment où Bourne est bléssé à Moscow ce qui fait une jonction direct entre les 2 épisodes. spoiler: On le voit entrain de se soigner, encore choqué par les aveux qu'il vient de faire à la fille Neski, il a un flashback sur les débuts de sa formation.
Ce 3éme film est vraiment très bien fait, la continuité avec les 2 autres est parfait tant au niveau histoire, qu'au niveau états d'esprit et réactions des personnages et le réalisme des combats ou courses poursuite est toujours de très facture. spoiler: Le combat contre Desh est particulièrement bien fait et on sens Bourne en difficulté.
Très bonne conclusion à cette série de films.

Enfin je connais le pourquoi du comment, et pourtant j'ai trouvé ce film moins bon que le 2ème, qui est définitivement mon préféré. Mais bon, ce troisième film reste dans l'ambiance des précédents donc à quoi bon se répéter. Matt Damon est très convainquant, le scénario est très bien ficelé, et puis voilà. Je conseille vraiment cette trilogie car elle est vraiment très bonne et très bien menée / jouée. La saga Bourne est un excellent suspense / policier. A voir absolument.

Encore plus nerveux, encore moins de temps mort mais toujours aussi captivant et bien réalisé, voilà comment sonne le dernier épisode de l'excellente trilogie Jason Bourne. Le scénario passionne, les scènes de combat à main nu et de poursuites urbaines sont incroyablement réussites, soutenues par une caméra toujours aussi vive.
Un quasi sans faute.

Film d'action très efficace, Matt Damon correspond bien à ce qu'on en attend...

Fan de la trilogie. Quelques scènes très similaires avec le premeir épisode d'où un minuscule bémol. Quoi qu'il en soit que du

Une suite intéressante et bien sûr il manque la fraicheur du 1

Une révolution cinématographique !! Rien à rajoutez le meilleur film selon moi de la 2000's

Un bon film d'action, meme si le début est un peu compliqué. Dommage que les scenes d'actions soient filmées de trop près.

La fin de la célèbre trilogie tient ses promesses. Le spectacle est au rendez-vous, et, comme dans les épisodes précédents, tous les ingrédients du coktail explosif action-suspens-thriller-espionnage-suspens sont habilement dispersés dans un film qui parachève le très bon boulot de Paul Greengrass.
Le baroud d'honneur de Jason Bourne nous comble de long en large, avec de bonnes scènes de castagne comme on les aime, le tout saupoudré d'un dynamiste hallucinant, même dans les rares séquence où la tension retombe. Matt Damon est un nouvelle fois idéalement à sa place et soutient tout le film à lui seul. A noter aussi la courte apparition d'Edgar Ramirez.
Tout est dit, puisque ce dernier épisode pourrait être comparé au précédent, dont la critique est un peu plus fournie.

Après la mémoire dans la peau innovant mais pas fracassant, la mort dans la peau assez terne, la vengeance redonne un sacré coup de booster. Le film défile sans une seconde de temps mort et côté action / baston on a rarement fait mieux. Bien que Bourne se fasse castagner, flinguer, exploser la tronche…il s’en tire juste en boitant ; mais ça ne gâche pas le plaisir.

2h de caméra au poing où chaque plan dure entre 0.5 et 2 secondes, à courir derrière un robot tellement parfait qu’on le sait, jamais rien ne peut lui arriver.

L'un des meilleurs films d'action/espionnage qu'il m'ait été donné de voire! Après un bon "la mémoire dans la peau", un très bon "la mort dans la peau", ce troisième opus s'impose sans conteste le meilleur des trois Bourne, qui atteint un niveau quasi anthologique. Pourquoi? parce qu'il surpasse ses deux prédécésseurs sur tous les niveaux. Le scénar est toujours aussi excellent, passionnant, retors, rythmé. Il conserve son côté réaliste et devient de plus en plus dense et prenant. Toujours la même réalisation jouissive de Paul Greengrass: zooms et dézooms, plans hachés, caméra tremblotante, tel est le style visuel du film; pas que le réalisateur ait attrapé la maladie de Parkinson, mais que ça rend le film extrêmement nerveux, extrêmement rythmé. Le rythme semble être un des principaux atouts de ce film et de son prédécésseur: aucune longueur, on ne s'ennuit pas pendant une seule seconde durant 1h40! Les scènes d'action atteignent un excellent niveau, que ce soit des poursuites (celles de Waterloo et de Tanger sont haletantes), ou du combat anthologique entre Bourne et Desh. La mise en scène parvient à les rendre très nerveuses, mais aussi bien lisibles, ce que le premier opus ne parvenait pas toujours à faire. La musique de John Powell, extrêmement dynamique, est réussie même si ce remarquable thème d'action omniprésent dans le premier opus n'est pas assez utilisé. Le personnage de Bourne devient de plus en plus profond et attachant. Le film conserve son réalisme, et se dote d'un point de vue plus critique sur les services secrets, il nous amène à réfléchir à certaines questions épineuses: la sécurité qu'assurent les services secrets doit-elle se faire au prix de la déshumanisation des agents? de meurtres gratuits? de l'espionnage de la population par des caméras de suirveillances omniprésentes? visiblement non, et le film prend ce parti et dénonce les cruautés et injustices qu'à pû commettre la CIA, ainsi que leurs méthodes parfois machiavéliques et extrémistes; c'est grâce à cela, en partie, que le film est aussi exceptionnel: il se libère des codes habituels des films d'action américains, et parvient même à critiquer les services secrets de ce pays! Fini le patriotisme de James Bond, ses vodka-martini au shaker, ces héros infaillibles au sourire séducteur pour femme déjà conquise, ces méchants machiavéliques qui veulent détruire le monde avec une bombe surpuissante ou un rayon laser, et autres clichés: l'un des mots d'ordres du film est réalisme. C'est peut-être pour ça qu'il est aussi réussi: l'histoire est passionnante car très réaliste; le récit est prenant car on sent qu'il n'est pas loin de la réalité; les scènes d'action sont surexcitantes car réalistes, et pourtant incroyables. N'allez pas croire que son aspect moral ote au film son côté divertissant: ce dernier Bourne vous divertira mieux qu'aucun Bond ne saurait le faire. Un film passionnant, spectaculaire, haletant, innovant, humain et même dérangeant. Il n'est pas à l'abri de certains défauts: beaucoup trop court, une telle aventure aurait méritée de durer au moins deux heures! Le rythme haletant empêche le scénario d'être totalement clair, mais le flou s'efface à mesure que l'on revoit le film. Et c'est à peu près tout. Si seulement il avait duré une demi-heure de plus, la vengeance dans la peau aurait été LE chef d'oeuvre du film d'action.

Un excellent troisième opus qui clôt en beauté la saga Bourne.

Après le bon dimanche soir qu’on avait passé avec la redif de LA MORT DANS LE PEAU il y a une semaine, voilà le 3éme opus inédit en clair ce soir.
Pas de temps mort avec une tension constamment là grâce à une réalisation coup de poing, souvent caméra sur l’épaule. Des images de flashback du début font le lien avec les épisodes précédents et on pense plusieurs fois à Marie avec Nicky Parsons qui fait même la scène de décoloration des cheveux comme Marie dans le premier.

Même si encore une fois, je ne crois pas une seconde à Bourne qui met KO d’un seul coup de poing 5mecs autour de lui et tous les autres dans d’autres scènes …

Pour la partie à Tanger, je me souviens que sur mon forum Matt Damon, nous avions eu un fan de là-bas qui avait assisté au tournage, et posé avec Matt ! il nous avait montré les photos. Mais il n’a pas continué à poster, il n’était pas vraiment fan de Matt à suivre tous ses films …

Des voyages sans arrêt aux 4 coins du monde mais je suis très étonné de n’avoir aperçu Paris que 5mn au début avec la gare du nord .. Ils étaient bien venus tourner et je me souviens d’une photo de Jason dehors avec la tour Eiffel dans le fond ! Je me demande si TF1 n’aurait pas raccourci le film ? car il a fini tôt à 22h45 .. Il faudra que je vérifie avec le dvd ..

Beaucoup d’invraissemblances, Bourne est comme Superman ! A la fin, il reste 10mn comme mort dans l’eau, et il se réveille tout d’un coup !!!

Pas de 4éme BOURNE pour l’instant, c’est en sommeil car Damon ne le tournera que si Doug Liman le réalise et le studio ne voudrait plus de lui, donc c’est bloqué et stupide !
Car le 3éme a été le plus grand succès des 3 ! ça augmente de film en film car ils sont devenus une référence…