AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
38380 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Vengeance dans la peau ?
5
440 critiques
4
486 critiques
3
99 critiques
2
142 critiques
1
75 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Julien D
Bien mieux écrite et plus rythmée que les deux premières aventures de Jason Bourne, la conclusion de cette trilogie marque définitivement un renouveau notable du thriller d’espionnage en en faisant un sous-genre des blockbusters. L’action est rendue haletante grâce à un montage qui transcende le temps et multiplie les points de vue et devient le moteur de l’intrigue sans pour autant délaisser l’évolution de l’enquête dont les principaux rebondissements se font, à l’inverse, aux cours de scènes bavardes au cœur des bureaux de la CIA. Le réalisme que lequel Paul Greengrass réussit à insuffler à ce scénario rocambolesque, la montée crescendo de l’adrénaline qu’il dégage dès les premières minutes mais aussi le jeu tout à fait convaincants des acteurs sont les principaux vecteurs de la réussite de ce long-métrage parfaitement calibré pour devenir une référence du genre.
7eme critique
Ce troisième volet de cache-cache grandeur nature rivalise parfaitement avec les précédents ! La sauce est toujours la même, et toujours aussi prenante sous la caméra de Paul Greengrass. "La vengeance dans la peau" prolonge avec intérêt cette riche histoire, et continue de fasciner le spectateur sous ce rythme effréné. Cet épisode méritait de conclure la saga Bourne, avant de se voir régresser par les deux volets suivants.
Requiemovies
Merci de finir ici et ainsi clore une trilogie digne de ce nom. Greengrass apporte une fois de plus sa touche "réelle" qui donne non seulement de la crédibilité "graphique" mais aussi narrative. On se délecte une fois du parcours de Jason Bourne en insistant dans ce 3ème opus sur la charge dramatique et personnelle dudit personnage. L'action se veut crédible (caméras placées de manière à donner un impact quasi chirurgical à chaque scènes d'actions, petit plus pour la course poursuite en voiture), la photo est soignée et le montage upercut et pas supercut(comme hélas ds ts les blockbusters de cet été...on en redemande.
Damon est juste, les retournements pas toujours prévisibles et l'action crédible (pas de sauts de 60m, de karaté fighting ridicule...). Moins on en met plus on a d'effets, Greengrass à bien compris (mais à la vue de sa filmo, ce n'est pas nouveau) ce que réalisé un film d'action crédible et rythmé signifiait...
Sans esbrouffes en visant juste et en nous menant à l'essentiel Greengrass continu d'apporter du renouveau au cinéma d'action classe !
Damon est juste, les retournements pas toujours prévisibles et l'action crédible (pas de sauts de 60m, de karaté fighting ridicule...). Moins on en met plus on a d'effets, Greengrass à bien compris (mais à la vue de sa filmo, ce n'est pas nouveau) ce que réalisé un film d'action crédible et rythmé signifiait...
Sans esbrouffes en visant juste et en nous menant à l'essentiel Greengrass continu d'apporter du renouveau au cinéma d'action classe !
Dernier épisode de la saga est malheureusement je dis: enfin!
Reprenant la recette, ce film est toujours captivant et présente une action en temps réel et cru par moment.
Mais quel sentiment de déjà vu, de remake du un, ou du deux...çà ne se renouvèle pas!
Et sans parler de la chute finale (sans jeu de mots: voir le film...), qui nous découvre enfin la vérité, une vérité su dès le départ à moins d'être un brin neuneu!!!
Fin intéressante donc mais décevante malgré tout!!
Reprenant la recette, ce film est toujours captivant et présente une action en temps réel et cru par moment.
Mais quel sentiment de déjà vu, de remake du un, ou du deux...çà ne se renouvèle pas!
Et sans parler de la chute finale (sans jeu de mots: voir le film...), qui nous découvre enfin la vérité, une vérité su dès le départ à moins d'être un brin neuneu!!!
Fin intéressante donc mais décevante malgré tout!!
selenie
Le meilleur des trois ! Peter Greengrass est vraiment très fort (après "Bloody sunday" et "vol93" !)... Pour une fois le moins réussi est le premier ! Greengrass a le talent pour instaurer une angoisse et un suspense nerveux avec un rythme relevé tout en tournant dans un style quasi documentaire... C'est fort et Matt Damon gagne encore en maturité et donc en crédibilité.
Paul Greengrass est un mec têtu. Il ne fait QUE de la caméra à l'épaule. Ca lui a rapporté des bonnes critiques. Bien pour lui. En revanche, j'ai énormément de mal à voir ses films. Et celui-là est pour moi encore une purge à voir du point de vue technique.
Encore une fois, sur le plan narratif, c'est beaucoup trop rapide d'un coup (le début du film est super lent, et d'un coup, tout explose), mettant les nerfs du spectateur à rude épreuve. Heureusement, on a toujours l'excellent Matt Damon dans presque tous les plans, mais Joan Allen, Julia Stiles et David Strathairn ne sont ni bons ni mauvais, Albert Finney passe inaperçu, Daniel Brühl ne sert à rien et Paddy Considine disparaît trop tôt du film. Comme pour le deuxième opus, le spectateur que je suis finit par craquer et laisse Matt Damon et Paul Greengrass s'amuser comme des petits fous à leurs cascades peu réalistes malgré la caméra à l'épaule censé les rendre réalistes.
Le film n'est pas nul loin de là, mais trop peu intéressant. C'est dommage car ça aurait pu être vraiment bien.
Encore une fois, sur le plan narratif, c'est beaucoup trop rapide d'un coup (le début du film est super lent, et d'un coup, tout explose), mettant les nerfs du spectateur à rude épreuve. Heureusement, on a toujours l'excellent Matt Damon dans presque tous les plans, mais Joan Allen, Julia Stiles et David Strathairn ne sont ni bons ni mauvais, Albert Finney passe inaperçu, Daniel Brühl ne sert à rien et Paddy Considine disparaît trop tôt du film. Comme pour le deuxième opus, le spectateur que je suis finit par craquer et laisse Matt Damon et Paul Greengrass s'amuser comme des petits fous à leurs cascades peu réalistes malgré la caméra à l'épaule censé les rendre réalistes.
Le film n'est pas nul loin de là, mais trop peu intéressant. C'est dommage car ça aurait pu être vraiment bien.
Même s'il n'atteint pas le niveau du 2, le dernier opus des aventures de Jason Bourne n'en reste pas moins un excellent film truffé de scènes d'action coup de poing (la traque sur les toits, la course poursuite finale, le jeu de cache-cache dans la gare...) et aidé d'un solide casting (en plus de l'énorme Matt Damon, on retrouve David Strathairn, Scott Glenn, Albert Finney, Joann Allen, Julia Stiles qui prend de plus en plus d'importance)...
On peut parfois regretter que certaines scènes trainent un peu en longueur mais la mise en scène musclé de Greengrass (caméra à l'épaule) et la BO compensent largement ce petit défaut!
A noter, l'excellente idée de mise en scène puisque la scène finale de "La Mort dans la peau" (où Bourne appelle Pamela Landy qui lui révèle son vrai nom), se retrouve chronologiquement au milieu de "La Vengeance dans la peau" (ainsi les 2/3 du film se passe avant cette fameuse scène). Une idée toute con mais géniale!
On peut parfois regretter que certaines scènes trainent un peu en longueur mais la mise en scène musclé de Greengrass (caméra à l'épaule) et la BO compensent largement ce petit défaut!
A noter, l'excellente idée de mise en scène puisque la scène finale de "La Mort dans la peau" (où Bourne appelle Pamela Landy qui lui révèle son vrai nom), se retrouve chronologiquement au milieu de "La Vengeance dans la peau" (ainsi les 2/3 du film se passe avant cette fameuse scène). Une idée toute con mais géniale!
Nyns
Ainsi s'achève la saga Jason Bourne sans grand événement notoire. On apprend enfin la vérité, pour une conclusion bien maigre. Je ne déteste pas, mais n'adore pas non plus. Le gros problème est que l'on a l'impression d'assister au même film trois fois de suite, donc je trouve cela très frustrant. Si dans les années 2000 c'était vraiment la classe internationale (ah ah, mais oui), maintenant personne ne peut nier avoir les souvenirs en brouillard pour finalement retenir qu'un sentiment global pour cette trilogie (mis à part les aficionados qui l'ont maté 10 fois de suite et dans 4 langues différentes). C'est marrant de se rendre compte que Jason voyage, mais il n'y a aucune scène particulière qui nous marque et que l'on peut associer au pays en question à la manière d'un James Bond par exemple. Paris dans le premier, on a eu Berlin, Madrid, Goa, Tanger, mais rien de notable pourtant. Tout se déroule de façon très linéaire, façonné dans le même moule, sans valeur ajouté. Prenez la scène avec Pamela Landy au téléphone avec Jason de dos dans son bureau aux fenêtres vitrées et notre agent la surveillant d'en face : exactement la même scène dans le 2 et le 3 (OK la suite des événements varient mais les sentiments de déjà vu moi ça m’agace). Bon c'est efficace et propre, mais ça reste surestimé pour ma part, car ni grandiose ni mythique. Je pense que c'est le personnage de Jason Bourne qui a dépassé les films à proprement parlé, il est devenu en quelque sorte une icône du cinéma, qualité de sa trilogie mis à part.
Très bonne suite, en plus avec un lien réèl et important avec le film précédent - vous comprendrez en le voyant ! Une conclusion des aventures de Bourne/Weeb ?
ffred
Trois ans après revoilà Jason Bourne. Toujours à la recherche de sa mémoire et de son passé, il est de nouveau traqué, une nouvelle chasse toujours plus loin, toujours plus fort.
Une fois n'est pas coutume, voilà une suite de saga meilleure que les précédentes. A chaque nouvel opus, le scénario et la mise en scène arrivent à se renouveler et à ranimer l'intérêt.
La réalisation de Paul Greengrass a un style visuel et technique très particulier que l'on retrouve bien ici. Entre La mort dans la peau et La vengeance dans la peau il a tourné le très marquant Vol 93 sur les évènements du 11 septembre, où l'on retrouvait aussi ce style très personnel. Dans ce troisième volet sur l'ex-agent de la CIA, jamais le rythme n'a été aussi survolté. On est scotché au siège tout au long de la projection et on en sort carrèment sonné. La caméra virevolte sans cesse mais dans les (peu nombreuses) scènes calmes. Ce qui fait que par moment on a du mal à suivre ce qui se passe à l'écran et qu'un étourdissement peut nous prendre. Mais tout ceci est secondaire au vu de l'action et du suspens toujours à son comble. Par contre pour une bonne compréhension de l'histoire il est préférable avoir vu les deux premiers volets au risque d'être un peu perdu.
Matt Damon est égal à lui même, c'est à dire parfait, ce personnage est fait pour lui. Joan Allen et Julia Stiles reprennent avec bonheur leurs personnages respectifs, rejointes par les discrets mais toujours excellents David Strathairn, Paddy Considine et Albert Finney.
Un excellent film d'action au rythme effréné et passionnant. Un must du genre. Le film le plus percutant et le plus musclé du moment. Un grand spectacle, un grand divertissement. Ce devait être le dernier de la série mais des bruits circulent déjà quant à une éventuelle suite avec la même équipe. On ne dirait pas non !
Une fois n'est pas coutume, voilà une suite de saga meilleure que les précédentes. A chaque nouvel opus, le scénario et la mise en scène arrivent à se renouveler et à ranimer l'intérêt.
La réalisation de Paul Greengrass a un style visuel et technique très particulier que l'on retrouve bien ici. Entre La mort dans la peau et La vengeance dans la peau il a tourné le très marquant Vol 93 sur les évènements du 11 septembre, où l'on retrouvait aussi ce style très personnel. Dans ce troisième volet sur l'ex-agent de la CIA, jamais le rythme n'a été aussi survolté. On est scotché au siège tout au long de la projection et on en sort carrèment sonné. La caméra virevolte sans cesse mais dans les (peu nombreuses) scènes calmes. Ce qui fait que par moment on a du mal à suivre ce qui se passe à l'écran et qu'un étourdissement peut nous prendre. Mais tout ceci est secondaire au vu de l'action et du suspens toujours à son comble. Par contre pour une bonne compréhension de l'histoire il est préférable avoir vu les deux premiers volets au risque d'être un peu perdu.
Matt Damon est égal à lui même, c'est à dire parfait, ce personnage est fait pour lui. Joan Allen et Julia Stiles reprennent avec bonheur leurs personnages respectifs, rejointes par les discrets mais toujours excellents David Strathairn, Paddy Considine et Albert Finney.
Un excellent film d'action au rythme effréné et passionnant. Un must du genre. Le film le plus percutant et le plus musclé du moment. Un grand spectacle, un grand divertissement. Ce devait être le dernier de la série mais des bruits circulent déjà quant à une éventuelle suite avec la même équipe. On ne dirait pas non !
Eric C.
Suite des aventures du super agent Jason Bourne, dans sa quête, recherche de son identité avec toute la Cia à ses trousses pour l'abattre et effacer l'expérimentation qui a fabriqué cette machine à tuer avec le camp des bons et des méchants ripoux mais qui tous sont à ses trousses car il reste une menace. De l'action, de la surenchère dans l'action, le toujours plus, le plus spectaculaire et incroyable mais au final du super divertissement sans prise de tête et un Matt Damon impeccable bien que très monolithique dans son jeu, style dicté par son personnage de machine à tuer et à survivre.
Critique de "La vengeance dans la peau". Un thriller actionner très efficace dans l'ensemble. Aussi bon que son prédécesseur, ce troisième film clôt parfaitement la saga. J'ai bien aimé l'action surtout la course poursuite et le combat à Tanger, je dirais même toute la scène. Il n'y a quasiment pas de temps mort. 4/5
La saga Bourne est à mon sens très surrestimée et ce n'est certainement pas ce troisième opus inutile ou presque qui viendra la sauver. J'ai beau bien aimé la réalisation de Greengrass qui est à mon sens la seule explication de l'existence de ce troisième volet, cette fois la coupe est pleine. Cette "Vengeance Dans La Peau" nous propose une fois de plus de suivre Bourne pendant 2H où celui-ci va à nouveau être traqué et devoir abattre une nouvelle organisation à lui tout seul. Pour l'originalité, laisser tomber, c'est le même schéma que les deux précédents. Le scénario est tellement un prétexte que le film compte plus sur son dépaysement (on change de ville assez souvent) et ses scènes d'action nerveuses pour nous convaincre. Sauf que sans fond on s'ennuie bien vite et que la réalisation qui nous avait tenu en haleine durant tout le deuxième volet est maintenant bien connue et ce n'est pas en nous la reservant à l'identique que le film va décoller. Ainsi, on retiendra la scène sur les toits plutôt réussie et quelques autres passages d'action sympathiques, mais faute est de constater que le film tourne vraiment en rond. Damon est encore le seul acteur que l'on retient du film, il est ici encore plus impressionnant que dans les deux précédents. En revanche, son personnage est redevenu trop lisse et trop calme (ce n'est plus le Bourne énervé du second) et surtout trop invincible. En trois films, le personnage de Bourne n'aura quasiment pas évolué, c'est dire tout l'intérêt qu'on lui porte. Comme je le disais, en face de Damon, il n'y a personne. Lui opposer un adversaire à sa mesure aurait pu être intéressant, mais non, on est resté dans le même schéma. Seul intérêt de ce troisième Bourne, sa fin qui vient bien conclure la saga avec une scène finale bien réussie et nous donne la clé du mystère (ultra-classique et prévisible) qui entoure le personnage. Au final, le film n'est pas mauvais au sens propre du terme, juste inutile, bien lassant et ennuyeux. Moyen moins.
Un très bon film. Scénario solide, stress et suspens, action à volonté. Un volet d'une grande saga. A ne pas manquer !
🎬 RENGER 📼
Après l’excellent premier opus de Doug Liman (La Mémoire dans la peau - 2002) et un second tout aussi spectaculaire que l’on devait cette fois-ci à Paul Greengrass (La Mort dans la peau - 2004), ce dernier récidive une seconde et dernière fois pour le grand final, avec La Vengeance dans la peau (2007), censé conclure et mettre définitivement un terme à l’une des meilleurs trilogies d’espionnages de ces dernières années (bien qu’il existe "La Peur dans la peau", un roman d'Eric Van Lustbader d'après la fameuse trilogie littéraire de Robert Ludlum, il n’est pas sûr que la saga Jason Bourne soit pour autant définitivement enterrée, affaire à suivre…).
Si les premiers volets nous mettaient à bout de souffle au bout de deux heures d’actions parfaitement millimétrées à des courses poursuites trépidantes, cette fois-ci, on en a le souffle coupé bien avant ! Une surcharge d’adrénalines et de testostérones, ajoutée aux violentes scènes de poursuites à pied (et même sur les toits de Tanger avec un impressionnant défenestrage) ou en voitures (la mémorable poursuite dans les rues de New-York !). Comme pour les précédents, Jason Bourne poursuit son périple de pays en pays, toujours à la recherche de la vérité. De la Russie à l’Allemagne, de la France au Maroc, de l’Angleterre aux Etats-Unis, l’amnésique le plus redoutable et le plus rechercher de la C.I.A n’en finit pas de nous surprendre et de faire monter la pression ! De l’action à l’état brut, de la violence parfois extrême et la conspiration toujours aussi omniprésente, avec ce troisième opus, on assiste bouche bée, au summum de ce que nous avions pu assister à ce jour avec cette saga. Paul Greengrass, accompagné de ces scénaristes, viennent de clôturer en beauté cette franchise hors norme qui n’aura cessé ces dernières années d’innover en la matière et de nous en mettre plein les yeux ! Du travail précis, bourrin et où Matt Damon excelle dans son rôle atypique et auquel on imagine mal un successeur ou une relève digne de ce nom !
Si les premiers volets nous mettaient à bout de souffle au bout de deux heures d’actions parfaitement millimétrées à des courses poursuites trépidantes, cette fois-ci, on en a le souffle coupé bien avant ! Une surcharge d’adrénalines et de testostérones, ajoutée aux violentes scènes de poursuites à pied (et même sur les toits de Tanger avec un impressionnant défenestrage) ou en voitures (la mémorable poursuite dans les rues de New-York !). Comme pour les précédents, Jason Bourne poursuit son périple de pays en pays, toujours à la recherche de la vérité. De la Russie à l’Allemagne, de la France au Maroc, de l’Angleterre aux Etats-Unis, l’amnésique le plus redoutable et le plus rechercher de la C.I.A n’en finit pas de nous surprendre et de faire monter la pression ! De l’action à l’état brut, de la violence parfois extrême et la conspiration toujours aussi omniprésente, avec ce troisième opus, on assiste bouche bée, au summum de ce que nous avions pu assister à ce jour avec cette saga. Paul Greengrass, accompagné de ces scénaristes, viennent de clôturer en beauté cette franchise hors norme qui n’aura cessé ces dernières années d’innover en la matière et de nous en mettre plein les yeux ! Du travail précis, bourrin et où Matt Damon excelle dans son rôle atypique et auquel on imagine mal un successeur ou une relève digne de ce nom !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse