Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 août 2007
Julianne Moore est vraiment extraordinaire dans ce role! Les acteurs en general le sont d'ailleur plutot (extraordinaires)... Cependant, ce film tourne plus a lutte anti-racisme qu'a une histoire bien ficelée, qui manque d'ailleur un petit peu de profondeur... C'est pourquoi il ne merite pas les 4 étoiles...
je me suis a moitié endormi a cause de ces longs dialogues interminable entre Samuel L Jackson et Julianne Moore. Vraiment décu car j'apprécie les acteurs principaux. Dommage
Un film inédit en salle avec pourtant deux têtes d'affiches qui sans être mauvais est quand même trés moyen a cause d'un manque de suspense et d'une realisation assez inégale qui cumule les ralentis un peu lourd. Samuel L Jackson fait son boulot et julianne Moore est, par contre, assez énervante.
Je ne comprends pas non plus pourquoi le film n'est pas sorti en salles. Il a tout ce qu'il faut: suspense, charge dramatique, des bons acteurs. En effet le sujet est dur mais je trouve qu'il est bien traité. Julianne Moore peut avoir l'air d'en faire un peu trop, mais vu le vécu de son personnage ça se tient plutôt bien. Samuel Jackson très bon également. Donc trois étoiles, et je le recommande, mais attention ce n'est pas du divertissement léger!
La Couleur du crime (2005) est un direct to video d’une qualité assez décevante ! Joe Roth, le réalisateur du film Un Noël de folie ! (2004), s’essaye dans un tout autre registre, il quitte la comédie pour le drame/policier. Manque de chance pour lui, avec un scénario peu captivant et des acteurs relativement mous et franchement décevants, La Couleur du crime aura le don de nous assommer littéralement vers la fin ! Il est plutôt rare que des acteurs confirmés comme Samuel L. Jackson ou encore Julianne Moore puissent nous décevoir. Il faut se rendre à l’évidence, ici, c’est chose faîte. Manque de motivation, intrigue ou histoire peu passionnante seraient-ils à l’origine de tout ce désordre ? Peut être bien … .
Un film sympatique, avec une réalisation très correcte, et une très bonne idée de départ. Malheureusement, quelques points viennent ternir cette belle image : le personnage de la mère (une vraie tête à claque, pour rester poli), et le dénouement qui ne surprend pas car on le voit venir petit à petit. En bref, c'est un film à voir, mais qui ne restera pas dans les anales.
Je confirme : Julianne Moore est consternante de médiocrité, le scénario d'une longueur à pleurer, et les clichés pleuvent par milliers. Merci d'avoir épargné ce navet à la France.
Malgré une bonne idée de départ et un scénario orginal, le film reste prévisible et un trop grand nombres de scènes rallongent le fil inutilement. Le duo d'acteur fonctionne lui plutôt bien.
D'un ennui et d'une longueur à couper le souffle! Les gémissements permanents de Juliane Moore sont insupportables!! Et ces dialogues interminables et sans aucun sens.... Pfff non vraiment le réalisateur a gâché sa pélicule... à éviter.
L'histoire sonne faux et tient pas debout. Faut voir comment ils s'y prennent pour chercher le gosse et questionner la mère. Ridicule ! Même les acteurs ne semblent pas y croire non plus. Moore ne fait que gémir.
Malgré la longueur de certaines scènes, le fait que la mère soit vraiment trèèèès énervante à certains moments (oui, vraiment... Une tête à claques !), le film est plutôt pas mal... L'histoire est intéressante. La fin plus ou moins prévisible... Sinon, pas mal.
Bon film dans l'ensemble, une bonne réalisation, dommage que certaines scènes soient vraiment trop longues et saoûlantes et que l'on ait envie de donner une bonne paire de claques (pour ne pas dire plus) à chaque apparition de la mère de l'enfant disparu... Pfff énervante !! La fin est également un peu trop classique.
Un film de bonne facture avec un suspense omniprésent et des acteurs biens dans leurs rôles...Malgré tout la fin reste prévisible et gache un peu l'ensemble de l'oeuvre.
voilà que je me tâte, mais par où donc je vais bien pouvoir commencer? ha je sais! vous vous souvenez d'Alonzo que jouait brillament Denzel Washington dans le sombre et intelligent polar qu'était Trainig Day, ben il est résussité (en plus gentile comme même), mais il ne s'appel plus Alonzo mais Lorenzo et est jouer par un Samuel L Jackson en manque total d'inspiration. Juliane Moore pour sa pare ne fait que pleurer, crier et tout sonne faux, elle y met un air inquiet qui ne lui va pas du tout. Elle donne l'impression d'avoir été en hibernation des siècles. Le film est une suite non-stop de clichés du genre, je ne vous mens pas un vrai best-off, pathétique. bref, à éviter si possible.
A mon sens, le gros défaut du film est de vouloir allier une réflexion sur la maternité et un propos (plus finement exploité ailleurs) sur la ségrégation raciale. La musique m'a également un peu saoûlé et quelques séquences "je la joue trip grandeur d'âme au ralenti" sont de trop. Ceci dit, cette production a de nombreuses qualités : elle prend le scénario type de l'enquête policière à contre-pied (pourquoi et comment plutôt que qui) et sait entretenir un réel suspence à ce niveau, l'image est superbe, la mise en scène excellente 90% du temps, les acteurs sont tous superbes (je suis heureux de revoir Samuel L. Jackson dans un rôle à sa mesure, entre autres), l'atmosphère est réussie et on en sort avec quelques interrogations personnelles bienvenues. Moralité : vu le nombre de daubes qui sont visibles en salle, pourquoi ce film (qui n'en est pas une, de daube) n'a pas été exploité en France ? Bref, une bonne curiosité et une soirée mémorable en perspective malgré les défauts que JE lui trouve, car je comprends tout à fait que certain(e)s aient totalement accroché.