AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
5869 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 16 Blocs ?
5
42 critiques
4
94 critiques
3
90 critiques
2
117 critiques
1
49 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un petit film policier d'action sympa avec des acteurs convaincants, pendant lequel on ne s'ennuie pas. Un peu dommage par contre, qu'au niveau de la tension, ça manque un peu de nerfs. Mais ça se laisse regarder malgré tout.
Thriller intéressant où notre Bruce Willis a deux heures pour amener un jeune délinquant témoigner contre des flics ripoux. Entre action et stresse, ce film nous plonge dans une intrigue pesante et haletante où on ne sait pas comment notre duo improbable va s'en sortir. Ce n'est pas le film du siècle mais ce film permet de passer un bon moment. En revanche, on tombe dans les travers du thriller hollywoodien et Bruce Willis d'un rôle qui lui colle à la peau : celui du flic alcoolique et pommé. On retrouve une petite dédicace à la saga Die Hard (je vous laisse la repérer). J'apprécie la participation de David Morse, acteur sous exploité mais avec un talent exceptionnel.
Un vieil aventurier, Bruce Willis, il est vieux, il est décati. On lui confie la tâche d'amener jusqu'au commissariat, à quelques blocs de là, c'est à dire à quelques pâtés de maison, un témoin. C'est un noir qui parle beaucoup, dans le film. Et lui [Willis] il est assez sobre, il faut dire quand même. Alors il est alcoolo, il faut dire, il s'arrête tout le temps pour aller boire un coup. Et pendant ce temps-là il arrive que des malheurs, donc ils finissent à pied. Et à pied, et lentement...
Un excellent Bruce Willis du suspens et une belle histoire.
selenie
Le scénario suit le concept de la durée en temps réel qui accentue inévitablement le suspense même si, sans surprise, on connait la fin. Si le film débute plutôt bien ça s'essouffle très vite à cause des incohérences qui se multiplie au fur et à mesure qu'on avance. Si pour Willis c'est une petite erreur de parcours c'est clairement le début de la fin pour Richard Donner qui se repose sur ses lauriers pour un polar convenu et calibré sans une once d'ambition.
Site : Selenie
Site : Selenie
16 Blocs est un petit événement puisqu'il s'agit du dernier film réalisé par Richard Donner surtout connu pour la quadrilogie des Lethal Weapon, Superman également ou Les Goonies. A 76 ans lors du tournage, il parvient à réaliser un film d'action certes conventionnel mais au suspens efficace comme un bon épisode de série télé. On échappe pas aux clichés : le flic désabusé et alcoolique qui n'arrive presque plus à marcher, le noir rigolo, la soeur de bon conseil, les flics pourris jusqu'à la moelle, la procureur intransigeante...C'est un peu ça le problème. Le scénario et les personnages sentent le réchauffé. C'est un film sorti avec 15 ans de retard. Mais Willis devant la caméra et Donner derrière ont suffisamment de bouteille pour signer un bon divertissement qui tient bien en haleine, si j'excepte quelques baisses de régime, malgré un final un peu trop naïf.
Film agréable qui détend l'esprit, ça fait toujours plaisir de voir Bruce Willis.
Xavi_de_Paris
Un film d'action d'un classicisme confondant, avec un Bruce Willis peu convaincant dans un rôle de flic fatigué et vieillissant. A vrai dire, il est difficile de se passionner pour un scénario qui semble vu et revu. Les scènes d'action, et un suspense bien présent, maintiennent néanmoins un semblant d'intérêt à l'ensemble.
Un face à face sympathique entre 2 flics ripoux, Bruce Willis et David Morse. On se s’ennuie pas devant ce film de Richard Donner (Superman) et qui montre que Bruce Willis n'a pas besoin d'être McLane pour faire des films d'actions.
Un bon petit film d'action qui se laisse voir sans frôler l'excellence ni l'ennui.
gimliamideselfes
Bon quelque part je m'en veux d'avoir vu ce film. J'aurai dû voir le Marker sur Arte, mais bon… J'ai dû mal à résister à un bon gros navet qui se présente à moi.
Bon en fait c'est pas un bon film, mais c'est moins pire qu'un Die Hard 5. En fait on a ici une sorte de John McClane, mauvais endroit au mauvais moment, un mec ordinaire, pas un héros, mais en plus alcoolique, plus dépressif, etc. Et je dois dire que ça ne me déplaît pas.
Derrière ce scénario en apparence simple aurait pu se cacher un vrai bon film d'action. Mais il y a quand même de gros problèmes de rythme, c'est un tantinet mou du genou, mais forcément original dans le traitement, très lambda en somme.
Et bien sûr on a la petite morale américaine sur la famille. Le type bourru qui ne l'est pas tant que ça finalement, etc.
Donc ce n'est pas forcément déplaisant et je pense que le réalisateur n'y est étranger (il a quand même fait l'arme fatale), mais ça aurait pu être beaucoup, beaucoup lieux si ça avait été exploité à fond. Dommage. Un beau potentiel gâché en fait.
Bon en fait c'est pas un bon film, mais c'est moins pire qu'un Die Hard 5. En fait on a ici une sorte de John McClane, mauvais endroit au mauvais moment, un mec ordinaire, pas un héros, mais en plus alcoolique, plus dépressif, etc. Et je dois dire que ça ne me déplaît pas.
Derrière ce scénario en apparence simple aurait pu se cacher un vrai bon film d'action. Mais il y a quand même de gros problèmes de rythme, c'est un tantinet mou du genou, mais forcément original dans le traitement, très lambda en somme.
Et bien sûr on a la petite morale américaine sur la famille. Le type bourru qui ne l'est pas tant que ça finalement, etc.
Donc ce n'est pas forcément déplaisant et je pense que le réalisateur n'y est étranger (il a quand même fait l'arme fatale), mais ça aurait pu être beaucoup, beaucoup lieux si ça avait été exploité à fond. Dommage. Un beau potentiel gâché en fait.
Un bon polar, Bruce Willis est excellent dans le rôle du flic alcoolique mais qui a son honneur. Si le scénario est simple, le film comporte de bonnes scènes d'action et la façon dont est organisée la chasse à l'homme avec ses moments de suspense on est là à se demander si le personnage de Bruce Willis ne va pas faire machine arrière. l'intrigue et le suspense sont au rendez vous, un bon divertissement, du grand Bruce Willis.
Bon suspense, a voir juste une fois pour Bruce willis mais ne vous attendez pas à un chef d'oeuvre,le film reste divertissant tout de meme.
16 Blocs est une bonne surprise, je m'attendais vraiment au pire quand j'ai vu les 10 premières minutes avec un Bruce Wilis tout mou et avec une moustache absolument dégueulasse. Mais la suite m'a donné tord, au final nous avons une belle chasse à l'home avec des dialogues plutôt marrant et une fin assez émouvante. Je ne regrette pas ces 90 minutes.
Yannickcinéphile
16 blocks est malheureusement un film faiblard de la part de Richard Donner, en dépit d’un casting plutôt sympa, et d’une idée qui aurait pu se prêter à un vrai bon résultat.
D’abord l’interprétation. Celle-ci est emmenée par Bruce Willis. Franchement faut qu’il arrête la série B de luxe genre Clones et consort pour se recentrer, étant donné son talent, sur de vrais gros films à enjeux. Ici il livre une composition très moyenne de flic un peu ruiné qui se dépatouille pour renaitre…peut-être. Il arrive à sauver un peu les meubles, mais il est loin de montrer ce qu’il vaut vraiment. A ses cotés un Mos Def pas bon du tout. Alors certes le doublage est agaçant, mais l’acteur ne joue pas bien, rendant très mal les émotions de son personnage, et parbleu, son personnage est très agaçant, surtout au début. Bavard à souhait, il casse la plupart des moments intéressants, dans lesquels aurait pu poindre un peu de tension. Celui qui s’en tire le mieux c’est indéniablement David Morse, crédible dans son rôle, tout en sobriété, bien que parfois un peu caricatural.
Le scénario est moyen. Il n’est pas dénué d’idées intéressantes, la conclusion est pas mal, néanmoins il y a des passages un peu vides (dialogues lancinants trop long par exemple), il y a aussi pas mal de poncifs et de clichés (dans le bus notamment) et Donner a beaucoup de mal à donner un minimum de suspens et d’intensité à l’ensemble. 16 blocks se regardent un peu trop poliment pour un film de ce genre.
Sur la forme, je noterai une mise en scène correcte. Donner assure encore quelque peu dans l’action, même si on est loin de sa meilleure période (difficile d’imaginer qu’il avait ici un budget supérieur à l’Arme fatale !). C’est sobre mais efficace. La photographie en revanche manque d’originalité, elle est très basique et laisse davantage penser à un DTV qu’à un vrai film de cinéma. Les décors sont restreints. C’est lié au cadre de l’action, et même s’ils sont faiblards, ce n’est pas trop problématique. Coté action, les cascades, les fusillades, ne sont pas tonitruantes. En fait de ce point de vue 16 blocks est très impersonnel, la plupart des scènes d’action ont déjà été vu maint fois, et ici elles n’offrent rien de plus. Elles manquent de panache. Enfin, musicalement je n’ai rien retiré de particulier.
En clair, voilà un métrage décevant, qui n’est qu’une série B d’action très basique, alors que l’idée de départ aurait pu se prêter à un scénario très satisfaisant. Malmené par une interprétation assez apathique, insuffisant sur la forme pour pleinement rattraper les limites du casting et de l’histoire, 16 blocks est un petit film sans grand intérêt, dont il sera assez aisé de se passer.
D’abord l’interprétation. Celle-ci est emmenée par Bruce Willis. Franchement faut qu’il arrête la série B de luxe genre Clones et consort pour se recentrer, étant donné son talent, sur de vrais gros films à enjeux. Ici il livre une composition très moyenne de flic un peu ruiné qui se dépatouille pour renaitre…peut-être. Il arrive à sauver un peu les meubles, mais il est loin de montrer ce qu’il vaut vraiment. A ses cotés un Mos Def pas bon du tout. Alors certes le doublage est agaçant, mais l’acteur ne joue pas bien, rendant très mal les émotions de son personnage, et parbleu, son personnage est très agaçant, surtout au début. Bavard à souhait, il casse la plupart des moments intéressants, dans lesquels aurait pu poindre un peu de tension. Celui qui s’en tire le mieux c’est indéniablement David Morse, crédible dans son rôle, tout en sobriété, bien que parfois un peu caricatural.
Le scénario est moyen. Il n’est pas dénué d’idées intéressantes, la conclusion est pas mal, néanmoins il y a des passages un peu vides (dialogues lancinants trop long par exemple), il y a aussi pas mal de poncifs et de clichés (dans le bus notamment) et Donner a beaucoup de mal à donner un minimum de suspens et d’intensité à l’ensemble. 16 blocks se regardent un peu trop poliment pour un film de ce genre.
Sur la forme, je noterai une mise en scène correcte. Donner assure encore quelque peu dans l’action, même si on est loin de sa meilleure période (difficile d’imaginer qu’il avait ici un budget supérieur à l’Arme fatale !). C’est sobre mais efficace. La photographie en revanche manque d’originalité, elle est très basique et laisse davantage penser à un DTV qu’à un vrai film de cinéma. Les décors sont restreints. C’est lié au cadre de l’action, et même s’ils sont faiblards, ce n’est pas trop problématique. Coté action, les cascades, les fusillades, ne sont pas tonitruantes. En fait de ce point de vue 16 blocks est très impersonnel, la plupart des scènes d’action ont déjà été vu maint fois, et ici elles n’offrent rien de plus. Elles manquent de panache. Enfin, musicalement je n’ai rien retiré de particulier.
En clair, voilà un métrage décevant, qui n’est qu’une série B d’action très basique, alors que l’idée de départ aurait pu se prêter à un scénario très satisfaisant. Malmené par une interprétation assez apathique, insuffisant sur la forme pour pleinement rattraper les limites du casting et de l’histoire, 16 blocks est un petit film sans grand intérêt, dont il sera assez aisé de se passer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse