AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
44210 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Affranchis ?
5
723 critiques
4
277 critiques
3
68 critiques
2
30 critiques
1
14 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
la réalisation de Martin Scorsese est unique, un narrateur intervient régulièrement, personnellement j'adhère pas. dommage pour moi le scénario est excellent, sans oublier la mise en scène qui nous plonge au cœur du grand banditisme de cette époque.
Florent B.
Magnifique et magistral un grand film sur la mafia. Le réalisme est saisissant et l'interprétation sublime. Du grand Scorsese, un des meilleurs film du genre, noir, sombre et brillant tant par la réalisation que par le talent des acteurs ( mention spéciale à Joe Pesci, oscar en 1990 pour le meilleur second rôle ). Les propos peuvent choquer, mais le film est un chef-d'oeuvre, à posséder.
L'un des meilleurs films de gangsters qui existent. On a de tout, des assassinats, des combines, la montée en puissance d'un petit groupe de gangsters, des règlements de comptes. Cela manque peut-être de fusillades, mais il y a des scènes très fortes et violentes, de l'humour noir très bien amené et des personnages charismatiques et marquants, surtout celui Tommy (Joe Pesci), un rôle qu'il tient parfaitement. Bien que déjà long, j'aurai aimé avoir une fin prolongée. Finalement, ce film se voit d'une traite sans problème :)
Tranches de vie assaisonnées de voix off. Le style peut déranger, mais la vérité est là. Un film réaliste mettant à mal l'image du mafieux. Ce n'est pas le seul, bien sûr, mais dans le genre, une vraie réussite. Cette histoire de gamin passant du rêve _devenir un de ces gangsters ayant tellement la classe et tellement d'argent_ à la réalité réussit bien son objectif. Plus tard il réunit dans "casino" tous ces ingrédients pour donner un film beaucoup plus théâtral, mais "les affranchis" reste plus dynamique.
Je savais que je détesterais ce film. Tout ce que je n'aime pas chez Scorsese était présent dans "Les affranchis", à savoir aucune originalité dans le choix des musiques, des plans toujours construits de la même façon que dans ses précédents films, un repompage de techniques déjà très utilisées dans "Taxi Driver" ou "Raging Bull" entre autres... Vraiment, il n'y avait aucun doute là-dessus, ce film j'allais le haïr. Et ce fût le cas. Au programme : des longueurs. Un rythme mou. Il ne se passe rien pendant 2h30. Des dialogues qui mènent nul part (entre les "va te faire..." et "***** de *****" et j'en passe.). Aucune histoire. Aucune originalité - en effet. Un film pourri. Excellent soporifique remarque !!!!
Re-vu hier : ça n'a pas pris une ride.
Quels acteurs !!!
Excellent, on ne s'ennuie jamais.
Un vrai film 5 étoiles !!!
Quels acteurs !!!
Excellent, on ne s'ennuie jamais.
Un vrai film 5 étoiles !!!
On prend une sacré claque devant ce genre de film, et c'est peu dire. Ce n'est pas tant le genre (qui d'ailleurs peut ne pas plaire à tout le monde) mais plutôt l'aspect technique sous toutes ses formes qui fait la différence ici. M. Scorsese présente "Les affranchis" comme un roman, un roman de part son étude sur les personnages d'abord : leur vie, leurs relations, leurs excès; de part ses péripéties. L'aspect narratif du film (avec l'aide de la voix-off et la chronologie) est magnifiquement exploité, et la touche de M. Scorsese apporte une crédibilité sans faille au film. Il va par exemple jouer sur l'alternance entre plan-séquences particulièrement oppressants et sur l'utilisation d'une caméra subjective (avec les travellings) qui prend la place du personnage principal ou du spectateur (par moment voyeuriste) C'est une immersion totale dans le monde obscur de la mafia, avec un personnage qui évolue dans une sorte de quête initiatique, et dont les préoccupations sont bien différentes de celles qu'il s'amuse à nommer "les ploucs".
L?c!s_H00d
Un bon film de maître Scorsese mais qui souffre malheureusement de quelques longueurs sur ses 2h30. Robert De Niro ("Malavita"), Ray Liotta ("Hannibal") ou encore Joe Pesci ("8 Têtes dans un Sac"), chaque acteur de cette histoire de mafieux très bien écrite interprète son personnage avec une grande aisance. L'histoire est à défaut d'être passionnante est intéressante et bien construite. Nous suivons toute l'ascension d'Henry jusqu'à sa destruction, tel "Le Loup de Wall Street" du même réalisateur. La réalisation de Martin Scorsese ("Gangs of New York") est comme toujours aiguisée et superbe. Il filme son scénario avec une très grande classe et rend l'action magnifique grâce à de nombreux plans séquences grandioses. Son élégante mise en scène et très réaliste, nous plonge en pleine mafia américaine où certaines séquences et le langage très varié, sans pour autant mériter l'interdiction aux moins de seize ans, viennent ponctuer ce long récit. Cependant une bonne dose d'humour noir vient détendre l'atmosphère avec une bonne dose de panache.
"Les Affranchis" est donc une fresque culte avec une bonne BO mais que je ne pourrais qualifier de chef d'œuvre tant les longueurs m'ont fatigué.
"Les Affranchis" est donc une fresque culte avec une bonne BO mais que je ne pourrais qualifier de chef d'œuvre tant les longueurs m'ont fatigué.
Relatant la vie du gangster Henry Hill de 1955 à 1980, « les Affranchis » est l’un des sommets du genre et, par la même occasion, de la filmographie de Martin Scorsese. Sa mise en scène est tout bonnement splendide, soutenue par une bande musicale d’enfer. Admirablement écrite, cette histoire capte véritablement l'attention en dépit de la noirceur de son scénario. D’autre part, on s’attache avec une étonnante facilité aux principaux personnages. Ray Liotta y incarne ici son meilleur rôle, Robert De Niro est, une fois encore, absolument génial et Joe Pesci nous livre une prestation incontestablement ahurissante, récompensé par un Oscar amplement mérité. Outre cet indissociable trio, il faut également mettre en avant les excellentes prestations de Lorraine Bracco et de Paul Sorvino. Monumental.
" Les Affranchis " de Scorsese est sûrement l'un des meilleurs films de gangsters que le cinéma ait pu voir, et sans nul doutes, l'un des plus cultes de l'histoire. La vie de petits caïds sur 30 ans est parfaitement réalisée, Ray Liotta est très étonnant, Robert de Niro excellent comme à son habitude et Joe Pesci qui excelle en gangster psychopathe et de sang chaud. Lorraine Bracco et Paul Sorvino sont aussi très bons. La BO est très bien choisie, comme dans pas mal de films de Martin Scorsese. Le génie du réalisateur new-yorkais est d'assimiler humour et ultra-violence dans une mise en scène impeccable. S'ajoute à cela des dialogues culte, et vous avez un film quasi-parfait. A voir absolument.
Quintessence du film de gangsters, "Goodfellas" (1990) a inspiré nombre de films et de réalisateurs à sa suite, et sa première phrase a résonné dans la tête de plusieurs générations : "J'ai toujours rêvé d'être un gangster", ainsi démarre le film, par la voix-off du héros Henry Hill (alias Ray Liotta, sans doute dans son meilleur rôle), fils d'ouvriers pauvres mais honnêtes, enfant puis adolescent fasciné par cet univers glamour et violent, comme on a tous pu l'être un jour, ou comme on peut l'être devant le 12ème long-métrage de Scorsese.
Ce dernier s'empare de l'univers du gangstérisme (comme de celui du casino quelques années plus tard) pour en tirer la substantifique moëlle, et faire un portrait sans concession mais sans jugement extérieur de ces hommes capables de transcender le quotidien mais aussi d'abattre l'un des leurs sans sommation pour une broutille.
Cette fresque de la voyoucratie est sublimée par la caméra virtuose de Martin Scorsese, qui multiplie les plans-séquence et les morceaux de bravoure, au point que chaque séquence ou presque a pu devenir culte avec les années.
Autre point commun avec "Casino", on retrouve au casting la doublette Robert De Niro-Joe Pesci, dans une relation mutuelle un peu similaire, où le second peut laisser libre cours à ses fulgurances, lesquelles lui vaudront l'Oscar du meilleur second rôle, seule (maigre) récompense cette année-là pour "Goodfellas".
Sans doute le dénouement, délicieusement subversif, a-t-il choqué ou déplu à tous ceux qui se sont sentis concernés par la morale finale?
"Goodfellas" ne comporte à mes yeux pratiquement aucun défaut, si ce n'est peut-être l'absence d'un personnage féminin emblématique dans ce film d'hommes, n'étant pas personnellement convaincu par Lorraine Bracco.
Ce dernier s'empare de l'univers du gangstérisme (comme de celui du casino quelques années plus tard) pour en tirer la substantifique moëlle, et faire un portrait sans concession mais sans jugement extérieur de ces hommes capables de transcender le quotidien mais aussi d'abattre l'un des leurs sans sommation pour une broutille.
Cette fresque de la voyoucratie est sublimée par la caméra virtuose de Martin Scorsese, qui multiplie les plans-séquence et les morceaux de bravoure, au point que chaque séquence ou presque a pu devenir culte avec les années.
Autre point commun avec "Casino", on retrouve au casting la doublette Robert De Niro-Joe Pesci, dans une relation mutuelle un peu similaire, où le second peut laisser libre cours à ses fulgurances, lesquelles lui vaudront l'Oscar du meilleur second rôle, seule (maigre) récompense cette année-là pour "Goodfellas".
Sans doute le dénouement, délicieusement subversif, a-t-il choqué ou déplu à tous ceux qui se sont sentis concernés par la morale finale?
"Goodfellas" ne comporte à mes yeux pratiquement aucun défaut, si ce n'est peut-être l'absence d'un personnage féminin emblématique dans ce film d'hommes, n'étant pas personnellement convaincu par Lorraine Bracco.
Martin Scoresese est un génie et il en fait une nouvelle fois étalage. Donnez lui l'histoire vraie d'un mafieux ayant sévi à New York entre les années 1960 et 1980, il vous la retransmet telle quelle, sans fard ni artifices, de telle sorte qu'on est littéralement happé par ce monde de vices, comme si on était assis à la table d'en face lors des mémorables prises de bec entre les protagonistes ou encore un simple habitant de Brooklyn assistant au spectacle se déroulant sous ses fenêtres. Ray Liotta (dans le rôle de sa vie), Robert de Niro, Joe Pesci, Lorraine Bracco, Paul Sorvino sont sensationnels de crédibilité. Mention spéciale à Joe Pesci pour sa prestation de criminel loyal et impulsif.
A ce jour, "Les Affranchis" restent ni plus ni moins que la plus fidèle retranscription à l'écran de la vie de mafieux et ce n'est pas peu dire !
A ce jour, "Les Affranchis" restent ni plus ni moins que la plus fidèle retranscription à l'écran de la vie de mafieux et ce n'est pas peu dire !
Une véritable claque ce film, un chef d'oeuvre qui ne s'oubliera jamais. Un des meilleurs films de gangsters et de trahison avec Robert De Niro en personne !
BeatJunky
Le film de mafieux référence! On a rarement vu mieux en la matière, impossible de décrocher une seconde grâce à Scorsese qui maîtrise sa mise en scène comme personne, dirige ses acteurs comme personne. Le mec est incroyable, et ses films aussi! Un chef d'oeuvre Incontournable!
Un grand film à mi-chemin entre Scarface et Le Parrain qui nous fait voyager à l'époque de la mafia italienne aux USA dans les années 70', la prestation des acteurs est saisissante, notamment Ray Liotta et De Niro totalement imprégnés de leur rôle, et sans parler de Joe Pesci et du reste de la bande...
L'histoire n'est pas si excellente que les autres éléments du film certes mais le tout est quand même, il faut le rappeller, une histoire vraie ce qui fait que Scorsese a eu moins de libertés que Coppola pour sa pièce maîtresse et que c'est n'est pas ou peu romancé. Je dois quand même reconnaître que le tout est très bien ficelé, qu'on ne risque pas de s'ennuyer et que les petits "trucs" techniques dissimulés ça et là font plaisir à voir (/spoiler/) Le travelling compensé au moment où Henry comprend que Jimmy veut sa mort et qu'il n'est plus en sécurité ; ou alors les longs plans séquences dans le bar ou les morts des personnages(/spoiler/) et me rappellent un certain Taxi Driver... À voir, revoir et rerevoir tout en mangeant des pâtes ??
L'histoire n'est pas si excellente que les autres éléments du film certes mais le tout est quand même, il faut le rappeller, une histoire vraie ce qui fait que Scorsese a eu moins de libertés que Coppola pour sa pièce maîtresse et que c'est n'est pas ou peu romancé. Je dois quand même reconnaître que le tout est très bien ficelé, qu'on ne risque pas de s'ennuyer et que les petits "trucs" techniques dissimulés ça et là font plaisir à voir (/spoiler/) Le travelling compensé au moment où Henry comprend que Jimmy veut sa mort et qu'il n'est plus en sécurité ; ou alors les longs plans séquences dans le bar ou les morts des personnages(/spoiler/) et me rappellent un certain Taxi Driver... À voir, revoir et rerevoir tout en mangeant des pâtes ??
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse