AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
44222 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Affranchis ?
5
723 critiques
4
277 critiques
3
68 critiques
2
30 critiques
1
14 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est trés beau, trés virtuose et magnifiquement interpété. Et malgré toutes ces années, ce film garde son statut de monument incontournable.
On ne voit pas le temps passer à la projection de ce film dont on se demande ce qu'on pourrait bien lui reprocher. Tout est parfaitement maîtrisé, aucun personnage positif mais certains sont pires que les autres et la mémoire du cinéma n'est pas prête d'oublier la prestation de Joe Pesci incarnant un caïd décérébré de cour de récréation qui aurait oublié de grandir. La bande son est très agréable et judicieusement utilisé. Chef d'œuvre !
ConFucAmuS
Certains veulent être astronaute, d'autres aventurier, peut être justicier ou encore gangster. Henry Hill a choisi la dernière possibilité. Il faut dire que son environnement en est peuplé depuis le berceau. Ce n'est donc pas un hasard s'il se met à faire de "petits boulots" pour la famille Lucchese, au lieu d'aller à l'école. Puis, inévitablement, se met à connaître la maison, la façon de vivre mais aussi les méthodes de sa nouvelle famille. Mais aussi rapide et jouissive que soit son ascension, elle ne pourra pas éviter la lente et douloureuse chute de ses idéaux.
Au lieu de tourner autour du pot pour en arriver à un constat tellement évident qu'il en devient barbant, autant poser la seule vraie question: qu'est ce qui fait de ces Affranchis le chef-d'œuvre de Martin Scorsese?
Parce qu'en même pas 2h30, le cinéaste parvient à nous immerger comme jamais dans le monde si particulier de la mafia. Il réussit également à épouser la forme d'un biopic tout en évitant avec panache tous les pièges du genre(les ellipses faciles ou la prévisibilité).
D'accord, compte tenu du fait qu'il s'inspire de l'histoire vraie d'un criminel, il parait plus aisé de capter l'attention. Mais plus l'intrigue avance, plus on est saisi par une vérité, à savoir que seul Scorsese pouvait emballer un ouvrage avec pareille mæstra. Seul le sens du montage du réalisateur américain pouvait imprégner un rythme aussi fluide à cette histoire sans en diluer la substance. Car au final -et même si il y a bien quelques fusillades et meurtres sanglants- il s'agit d'une histoire universelle. Elle brasse beaucoup et se fait une joie de réduire le rêve américain à néant en l'adaptant à la sauce gangster.
On ne remerciera jamais assez Scorsese pour ça. Et pour nous avoir fait découvrir Ray Liotta, inoubliable en Henry Hill. Il apporte son charisme et sa présence ambigüe tant et si bien qu'il semble ÊTRE Hill. Et pourtant, il était quand même entouré d'un De Niro grandiose en "grand frère" et d'un Joe Pesci marquant en ami psychopathe imprévisible. Pardonnez que la liste soit courte, mais si on doit encenser tous les interprètes, cela prendrait une centaine de ligne.
Tout est absolument prodigieux, et une fois fini, on en veut encore. Parce que comme pour une œuvre d'art, on ne se lasse jamais d'en admirer les contours et détails.
Au lieu de tourner autour du pot pour en arriver à un constat tellement évident qu'il en devient barbant, autant poser la seule vraie question: qu'est ce qui fait de ces Affranchis le chef-d'œuvre de Martin Scorsese?
Parce qu'en même pas 2h30, le cinéaste parvient à nous immerger comme jamais dans le monde si particulier de la mafia. Il réussit également à épouser la forme d'un biopic tout en évitant avec panache tous les pièges du genre(les ellipses faciles ou la prévisibilité).
D'accord, compte tenu du fait qu'il s'inspire de l'histoire vraie d'un criminel, il parait plus aisé de capter l'attention. Mais plus l'intrigue avance, plus on est saisi par une vérité, à savoir que seul Scorsese pouvait emballer un ouvrage avec pareille mæstra. Seul le sens du montage du réalisateur américain pouvait imprégner un rythme aussi fluide à cette histoire sans en diluer la substance. Car au final -et même si il y a bien quelques fusillades et meurtres sanglants- il s'agit d'une histoire universelle. Elle brasse beaucoup et se fait une joie de réduire le rêve américain à néant en l'adaptant à la sauce gangster.
On ne remerciera jamais assez Scorsese pour ça. Et pour nous avoir fait découvrir Ray Liotta, inoubliable en Henry Hill. Il apporte son charisme et sa présence ambigüe tant et si bien qu'il semble ÊTRE Hill. Et pourtant, il était quand même entouré d'un De Niro grandiose en "grand frère" et d'un Joe Pesci marquant en ami psychopathe imprévisible. Pardonnez que la liste soit courte, mais si on doit encenser tous les interprètes, cela prendrait une centaine de ligne.
Tout est absolument prodigieux, et une fois fini, on en veut encore. Parce que comme pour une œuvre d'art, on ne se lasse jamais d'en admirer les contours et détails.
Avant d'aller voir le Loup de Wall Street je me suis dis qu'une petite piqure de rappel avec les affranchis ne ferait pas de mal, d'autant que je l'avais vu étant un peu trop jeune pour l'apprécier vraiment, puis bon il ne faut pas vraiment de raison pour vouloir voir un film de cette qualité. Je ne sais même pas par quoi commencer tellement tout est énorme. Déjà le premier point, et c'est assez rare, on voit rarement les héros faire leur boulot, Scorsese se concentre sur leurs vies, comment ils dépensent leur argent à foison, trompent leur femme, etc. On sent bien toute la fascination autour de cette vie, et quand commence le film on est tous comme Ray Liotta, on a tous rêvé d'être gangster, de faire ce qu'on voulait, de rentrer dans un bar et d'avoir la meilleur table, que tout le monde nous connaisse et nous respecte. Des mecs comme ça, c'est enviable, même si on sait au fond de nous que ce sont des ordures. Les Affranchis tire toute sa force de ce point. En plus c'est magnifiquement écrit, jamais lourd, pas de punch line à la con pour faire méchant, là on voit direct que ce sont des pourris. Et puis le film prend son temps, c'est génial, on nous montre comment tout fonctionne, c'est réaliste, on croit être rentré dans la mafia avec Ray Liotta, juste parfait. La réalisation est absolument grandiose, le plan séquence où Ray Liotta rentre dans le bar avec sa copine est un bijou, ça se remarque, évidemment, que c'est un plan séquence, mais ça glisse tout seul, c'est pas tape à l'oeil. Enfin voilà, c'est un monument du cinéma.
Les Affranchis est un des meilleurs films de Scorsese. Bon, personnellement je n'aime pas trop les films sur la mafia (chacun des goûts) mais il est impossible de ne pas apprécier les nombreuses qualités du film, les personnages fouillés psychologiquement, les prestations exceptionnelles de Ray Liotta, Robert de Niro (quelle classe !) ou le nerveux (dans le film) Joe Pesci qui a la gâchette facile. Les relations tendues et changeantes du milieu de la pègre (un ami d'hier peut être un énnemi le lendemain) sont bien rendues. Un film à voir, bien entendu !
Le meilleur film de Scorsese, et LE film de gangster par excellence. Ça tchatche, ça flingue, ça bouffe et ça sniffe à tout va ! Moins baroque que les classiques du genre ("Il était une fois en amérique" et "le parrain"), mais tout aussi jouissif ! Une merveille !
Un bon film , histoire originale et des acteurs excellents (notamment Joe Pesci) mais pas un chef d'oeuvre non plus ! Et ouais ! Je ne comprends pas pourquoi ce film ai pu avoir un aussi gros succès ! Ce film est complètement cliché ! Je veux dire...un gangster ne balance pas de l'argent par les fenêtres pour n'importe quoi et pour n'importe qui et aussi ça se contente de parlementer avec ses ennemis , alors que dans le film , il s'amuse a les tués pour rien du tout !! Un autre problème ! C'est l'humour ! Il y a beaucoup trop d'humour ! à presque aucun moment du film ! Les personnages sont crédibles ! Mais ce n'est pas si grave car : l'humour de gangster est vraiment écrit à la perfection !
...Sinon...tout n'est n'est pas forcément mauvais dans ce film ! Par exemple : le jeu des acteurs , avec Ray Liotta qui signe sa meilleur prestation ! Et l'une des meilleurs collaborations Scorsese/De Niro , Joe Pesci comme vous ne l'avez jamais vu ! Et une Lorraine Bracco aussi belle que bonne actrice ! Et la réalisation de Martin Scorsese ne vous décevra pas du tout !
BREF !! Les Affranchis est un film carrément inévitable pour les Scorsesophyles !
...Sinon...tout n'est n'est pas forcément mauvais dans ce film ! Par exemple : le jeu des acteurs , avec Ray Liotta qui signe sa meilleur prestation ! Et l'une des meilleurs collaborations Scorsese/De Niro , Joe Pesci comme vous ne l'avez jamais vu ! Et une Lorraine Bracco aussi belle que bonne actrice ! Et la réalisation de Martin Scorsese ne vous décevra pas du tout !
BREF !! Les Affranchis est un film carrément inévitable pour les Scorsesophyles !
weihnachtsmann
Ce qui est gênant c'est cette apologie du crime organisé. En plus c'est hyper bavard et raconté parfois de façon si futile que la moindre petite action est mélangée avec les palabres et la musique et cette narration incessante est insupportable...... Grotesque
Nicothrash
En 1990, "Les Affranchis" marque déjà la 6ème collaboration, sur 8, entre Martin Scorsese et Robert De Niro mais également le deuxième film seulement sur la mafia d'un Scorsese dont on lui reconnaîtra une incontestable prédilection pour ce thème, thème qu'il maîtrise parfaitement ayant lui-même vécu une enfance très proche de ce milieu. Pour ce métrage, en plus de sa profonde connaissance de la pègre, notamment italienne, il s'appuie sur un scénario et des personnages qui ont bel et bien existé et sur une narration bien souvent à la première personne qui donne un certain cachet à l'oeuvre. Scorsese réussit en outre à nous intéresser au quotidien de gangsters pourtant loin d'être attachant et comme dans tout bon film de mafia qui se respecte, on assiste à la montée en grade puis à la descente d'un groupe de potes du milieu. Premier grand rôle-titre pour Ray Liotta, il ne laissera pas passer sa chance en livrant une prestation mémorable, parfaitement épaulé par un casting remarquable dont l'immense De Niro bien sûr mais aussi l'impeccable Joe Pesci (Oscar du meilleur second-rôle). 2h25 d'une plongée vertigineuse au coeur de la pègre avec ce qu'il faut de traitrise, de meurtres et de banquets à suivre les tribulations de gangsters se sentant intouchables jusqu'à ce que ... Franchement, c'est difficile d'en rater un bout tant tout coule de source et est passionnant à suivre, Scorsese fait bien évidemment preuve d'une maîtrise totale à la mise en scène et n'élude en aucun cas les aspects brutaux de son intrigue. C'est beau, parfaitement interprété et en plus d'être l'une des plus grande réussite du réalisateur, c'est également l'un des plus grand film de gangsters de tous les temps ! A déguster sans modération.
🎬 RENGER 📼
Juste avant ses deux films « coup de poing » : Les Nerfs à vif (1992) & Casino (1996), Martin Scorsese s’essayait déjà au film ultra violent avec Les Affranchis (1990), une incroyable plongée au coeur du monde des mafieux, leurs magouilles, leurs côtés fraternel et familiale ou encore leurs coups dans le dos. Tout est montré, dévoilé et l’avantage de ce film, c’est qu’il a été adapté de faits réels. Pas à 100%, mais en partie et surtout, il est basé sur des personnages bien réels ! !
Une histoire captivante, celle d’un adolescent qui rêvait de devenir gangster. Après plusieurs années à leur service, il finit pas devenir l’un des plus grands et des plus respectable mafieux, jusqu’au jour où il se fera réellement coincer !
Une histoire captivante, passionnante, grâce à une mise en scène efficace et des acteurs incroyables. Notamment Ray Liotta qui bénéficie d’un premier rôle qui le révélera enfin auprès du grand public, avec à ses côtés, l’hilarant Joe Pesci, sans oublier Robert De Niro, Paul Sorvino & Samuel L. Jackson.
Une histoire captivante, celle d’un adolescent qui rêvait de devenir gangster. Après plusieurs années à leur service, il finit pas devenir l’un des plus grands et des plus respectable mafieux, jusqu’au jour où il se fera réellement coincer !
Une histoire captivante, passionnante, grâce à une mise en scène efficace et des acteurs incroyables. Notamment Ray Liotta qui bénéficie d’un premier rôle qui le révélera enfin auprès du grand public, avec à ses côtés, l’hilarant Joe Pesci, sans oublier Robert De Niro, Paul Sorvino & Samuel L. Jackson.
Une première partie passionnantes et trépidante, avec l'histoire du jeune Hill entrant dans le "milieu" suivi d'une seconde partie plus décevante. Le point fort du film sont les voix off, qui interviendront aussi ensuite plus tard dans "Casino". Mais pour le reste, au cours du film, on revoit les mêmes choses, la drogue, les femmes, les armes, les trahisons, etc...Un peu long, avec des acteurs plus ou moins convaincants et une bande annonce moyennement à la hauteur. En bref, j'ai été déçu, mais à présent, c'est à vous de voir !
Un film myhtique, le meilleur film de Martin Scorsese. Et pourtant ce n'est pas facile de les départager et trouver sa préférence dans sa filmographie tant il est parfois capable de pondre chef d'oeuvre sur chef d'oeuvre. Loin de la dramaturgie opératique d'un "Parrain", de la nostagie de "Il était une fois en amérique" ou le bling bling d'un "Scarface", Scorsese à l'époque à décortiquer le film de gangters en respectant ses codes et en les boulversants. Mintes fois copié jamais égalé, "Les affranchis" reste la référence du genre. Ayant grandi autour des mafieux de Little Italy à New York, ce milieu a largement fasciné Martin Scorsese au point de leur dédié la moitié de sa filmographie. Mélant l'intime de ses personnages à leurs affaires, toutes les facettes du gangster sont montrés via une mise en scène absolument somptueuse, qui laisse K.O. Brisant le quatrième mur via une voix off, freeze de l'image ou acteur s'adressant directement aux spectateur, Scorsese nous plonge littéralement dans ce milieu fascinant, attirant, mais dangereux. Le montage est un bijou de rythme, une mélodie d'images. Une merveille d'inventivité qui se renouvelle au fil de la narration. Ne cherchez pas, c'est un chef d'oeuvre.
deuxième place du top 3 de mes meilleurs film sur la mafia. Quel qualité d'interprétation d'abord!! avec un casting trois étoiles en sus: Robert De Niro ni trop dans le centre du film ni trop éloigné, respectable et crédible. Un Joe Pesci dérangeant au meilleur de sa forme, mention spéciale, redoutable et cinglé à souhait avec deux ou trois réel moment de tension intense qui alourdi un peu plus le film, génial! et le début prometteur à l'époque de Ray Liotta, qui est le centre de l'intrigue, futur grand nom du cinéma qui rivalisera avec les acteurs cité précédemment. Un scénario de Nicolas Pileggi, où comment un jeune gangster devient riche, respecté et craint ainsi que sa descente en enfer. La réalisation de Martin Scorsese, est appliqué comme un genre de documentaire, avec de très courte scènes et parfois des plus longues, où la narration est raconté par Henri Hill lui même pour mieux nous éclairer sur sa vie ainsi que les premiers émoi de sa femme, joué par Lorraine Bracco future psychologue des "Soprano" comme le barman qui se fait tirer dans les pieds, Michael Imperioli. Un récit captivant avec des scènes vraiment choquant où la violence est dure. des moments cultes jalonnent le long métrage, total maîtrise du sujet, un chef d'oeuvre.
Etant fan de la Trilogie du "Parrain", j'attendais beaucoup de ce film. De Niro, Scorsese, Pesci, Liotta,... Ca ne pouvait-être que du lourd! Et bien effectivement, j'ai adoré!
Il y a 3 choses qui m'ont particulièrement plu dans ce film : premièrement la réalisation et le montage du film, avec tout ses plans arrêtés avec en voix-Off les explications de Ray Liotta. Liotta, justement, c'est la deuxième chose que j'ai apprécié. Son jeu est excellent et il arrive sans problèmes au niveau des deux grosses stars du film, Robert de Niro et Joe Pesci. Pesci, ( décidément les transitions marchent bien ce matin ), est le troisième point positif du film pour moi. Il mérite amplement son Oscar du meilleur second rôle, moi, en tout cas, il m'a réellement surpris!
Quand à De Niro, et bien, il est toujours aussi bon, mais dans ce film il est plus effacé, il n'est pas le héros principal. Mais sa présence reste un atout primordial, dans toutes les scènes où il apparaît, même celles où il ne parle pas, il apporte quelque chose d'indescriptible. Cet acteur est vraiment un très très grand!
Donc dans l'ensemble le film m'a vraiment beaucoup plu, le seul point négatif, et encore je ne peux pas juger puisque c'est tiré de faits réels, c'est la fin, que j'ai trouvée trop molle par rapport au reste... Mais bon l'histoire reste l'histoire.
Dans un premier temps, au début du film, on donnerais n'importe quoi pour devenir comme eux, faire partie de la Mafia, être un 'Bad Guy' et faire des petits boulots, gagner beaucoup d'argent, être respecté, avoir des tas de connaissances,... Mais Scorsese nous fait vite comprendre qu'il y a le revers de la médaille, et ça calme vite les ardeurs des gangsters en herbe.
Un des meilleurs films de gangster après la trilogie mythique de Francis Ford Coppola, "Le Parrain".
Il y a 3 choses qui m'ont particulièrement plu dans ce film : premièrement la réalisation et le montage du film, avec tout ses plans arrêtés avec en voix-Off les explications de Ray Liotta. Liotta, justement, c'est la deuxième chose que j'ai apprécié. Son jeu est excellent et il arrive sans problèmes au niveau des deux grosses stars du film, Robert de Niro et Joe Pesci. Pesci, ( décidément les transitions marchent bien ce matin ), est le troisième point positif du film pour moi. Il mérite amplement son Oscar du meilleur second rôle, moi, en tout cas, il m'a réellement surpris!
Quand à De Niro, et bien, il est toujours aussi bon, mais dans ce film il est plus effacé, il n'est pas le héros principal. Mais sa présence reste un atout primordial, dans toutes les scènes où il apparaît, même celles où il ne parle pas, il apporte quelque chose d'indescriptible. Cet acteur est vraiment un très très grand!
Donc dans l'ensemble le film m'a vraiment beaucoup plu, le seul point négatif, et encore je ne peux pas juger puisque c'est tiré de faits réels, c'est la fin, que j'ai trouvée trop molle par rapport au reste... Mais bon l'histoire reste l'histoire.
Dans un premier temps, au début du film, on donnerais n'importe quoi pour devenir comme eux, faire partie de la Mafia, être un 'Bad Guy' et faire des petits boulots, gagner beaucoup d'argent, être respecté, avoir des tas de connaissances,... Mais Scorsese nous fait vite comprendre qu'il y a le revers de la médaille, et ça calme vite les ardeurs des gangsters en herbe.
Un des meilleurs films de gangster après la trilogie mythique de Francis Ford Coppola, "Le Parrain".
Ce film parle de la vie, de l’ascension et de la déchéance d'un mafioso. Il est sous forme d'une chronique, qui nous montre des tranches de sa vie avec discours à la première personne. Il est mis en évidence le coté tentaculaire de la mafia dans les années 50-60 voire 70 à New York, qui avait alors en effet semble-t-il infiltré toutes les sphères de la société (les quartiers populaires, la haute société, la police etc...). J'ai donc bien aimé le coté presque documentaire du film (le mafioso nous explique les "trucs" en off). Cependant, je n'ai pas trouvé le film excellent, car assez vite j'ai trouvé tout ce monde de gangsters et truands fortement antipathique...Je me doute que c'est voulu (par exemple Joe Pesci est excellent en boule de nerf psychopathe) mais je n'ai pas accroché. Je pense que cela dépend de l'état d'esprit que l'on a en regardant ce genre de film...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse