Avis : Un Chien dans un jeu de quilles - Page 2

Pas génial comme comédie mais Jean Carmet est plutôt excellent.

Pierre Richard et Jean Carmet sont toujours autant de bons acteurs. Néanmoins, ce scénario simpliste sur fond de ruralité est à mourrir d'ennui. Ce n'est pas drole. C'est voir même pathétique. Dans le même genre, on est à des annèes lunaires de "La soupe aux choux".

Un film dont le grand Pierrot n'a pas à avoir honte. Avec son épouse (enfin qui fut son) au casting, on voit une belle partie de la France que je ne connaissais pas. Pas vraiment drôle, mais très bien interprétée par les acteurs principaux. Cette histoire campagnarde vaut bien des navets d'autres réalisateurs que je ne citerai pas. Peut-être réservé aux fans de Pierre Richard comme l'a bien dit un internaute.

Que dire de ce film sans aucun interet ? Absolument rien.

Film correct..

"Un chien dans un jeu de quilles" réalisé par Bernard Guillou, sorti en 1983, déçoit un peu.
Joseph Cohen (Jean Carmet), un paysan breton, va bientôt être expulsé par Alexandre (Julien Guiomar) qui souhaite détruire sa ferme afin de la transformer en décharge publique. Joseph ne se laisse pas faire et décide d'appeler son frère Pierre (Pierre Richard), psychologue qu'il n'a plus vu depuis plusieurs années, afin de sauver la situation. Le film part sur les chapeaux de roues et enchaîne les différents gags avec plus ou moins de réussite. Mais arrivée à la moitié du film, on comprend que le scénario, bien trop maigre, va enchaîner des intrigues peu intéressantes pour mener à un final plus réussi et surprenant (je ne gâche pas la surprise). De plus, le film aborde le sujet de l'urbanisation massive mais qui n'est traité hélas qu'en surface, alors qu'une autre comédie, sortie 2 ans avant avec Louis de Funès, "La soupe aux choux", donne de bien meilleurs résultats.

Les différents personnages restent quand à eux attachants, avec Carmet en fermier bougon, Pierre Richard en maladroit (même si il n'est pas utilisé à son maximum) et Julien Guiomar en snob pourri comme on les aime. Par contre, Béatrice Camurat, la femme de Pierre, ne sert finalement pas à grand chose mise à part pour sa plastique de rêve. Et Sylvie Joly, une des premières one-woman show, elle n'est pas utilisée à sa juste valeur alors que c'est une excellente comédienne ! Elle apparaît de temps à autre mais on en oublie son personnage, assez anecdotique.
Quant à la bande originale, composée par Patrice Caratini, elle est agréable sans être incroyable, ni mémorable.
Mais le principal atout de cette comédie, c'est que Bernard Gillou a mis en image à merveille sa Bretagne profonde de son enfance, avec de très beaux paysages et une belle photographie.

Dans l'ensemble, ce long-métrage fait très comédie de seconde zone, avec un petit budget comme il y en a eu des dizaines dans les années 70 et 80, ce qui explique sûrement son échec critique et commercial lors de sa sortie (même si il a connu une renaissance avec ses diffusions à la télévision.) De plus, ce n'est clairement pas l'un des meilleurs films de Pierre Richard, loin de là, son talent du burlesque n'est pas utilisé au maximum, ce qui est vraiment bien dommage.

Je n'ai pas trouvé ce film drôle. Réservé aux fans de Pierre Richard. Se déroule à la campagne où tout est exagéré, même le rôle des voyous, à la rescousse. Malgré ses gags, ses pitreries, ses maladresses, le personnage de Pierre R. se défendra jusqu'au bout. J'ai trouvé incroyable la raison véritable pour lequel le châtelain veut la ferme, et le retournement de situation. Je donne 4 étoiles.

Alors nous avons dans ce film un très bon duo forcément Pierre Richard et Jean Carmet. Mais par contre ce n'es pas le Pierre Richard qu'on connait ce film est bien mais il manque une legère dose d'humour comme dans les autres films ou Pierre Richard joue dedans... Mais bon se film reste quand même potable à mon gout.

Tous les ingrédients de la comédie campagnarde d'une autre époque sont là : de la gaudriole avec de jolies actrices, des beaux paysages, et une musique pittoresque, un trio d'acteurs principaux qui sont drôles quand il joue dans leur registre. Ces deux derniers points suffisent à mettre le film au-dessus d'un vulgaire nanar pécasien.
Néanmoins, l'histoire d' "un chien dans un jeu de quilles" est totalement dissolue, avec un scénario qui semble assez peu se préoccuper de faire monter la sauce de ses enjeux, mais préfère enchaîner -sans temps morts, c'est vrai, mais aussi sans une grosse maîtrise de la logique - plein de petites situations cocasses, ou, plus rarement, émouvantes.
Bref, un joyeux bordel !

Dommage ce film a vieilli, à voir juste pour les répliques de Jean Carmet ! Pierre Richard n'est pas dans son rôle de distrait habituel !